Uma investigação concluiu que Vladimir Putin é "moralmente responsável" pela morte de uma mulher britânica que foi morta após borrifar-se com um agente nervoso. O agente nervoso havia sido contrabandeado para o Reino Unido por agentes russos para assassinar um ex-espião.
Lord Hughes, que presidiu a investigação, afirmou que a tentativa de assassinato do ex-espião Sergei Skripal em Salisbury, em março de 2018, deve ter sido autorizada pelo presidente russo. Ele disse estar certo de que agentes operacionais russos trouxeram o frasco de perfume falso contendo o agente nervoso novichok — que matou Dawn Sturgess — para Wiltshire e o deixaram em Salisbury após a tentativa frustrada contra a vida de Skripal. Hughes descreveu isso como "um ato surpreendentemente imprudente".
Ele classificou as evidências de um ataque do Estado russo como "esmagadoras", caracterizando-o como "uma demonstração pública do poder do Estado russo para impacto tanto internacional quanto doméstico". Hughes identificou Alexander Petrov, Ruslan Boshirov e Sergey Fedotov (todos pseudônimos) como membros de uma equipe operacional da GRU, a agência de inteligência militar russa responsável pela coleta de inteligência estrangeira.
Ao apresentar o relatório, Hughes disse que Sturgess foi "a vítima completamente inocente dos atos cruéis e cínicos de outros". Ele elogiou sua família por responder à sua morte "com dignidade e clareza de propósito", acrescentando que eles estavam determinados a descobrir todos os fatos e ajudaram muito a investigação.
Hughes abordou as alegações de Moscou de que o novichok poderia ter se originado das autoridades britânicas e sido usado para culpar falsamente a Rússia. Ele afirmou que havia "evidências esmagadoras" de que o agente nervoso foi trazido para Salisbury por oficiais de inteligência da agência GRU da Rússia.
Ele concluiu: "Tenho certeza de que, ao conduzir seu ataque a Sergei Skripal, eles estavam agindo sob instruções. Concluí que a operação para assassinar Sergei Skripal deve ter sido autorizada no mais alto nível, pelo presidente Putin.
"Concluo que todos os envolvidos na tentativa de assassinato — não apenas Petrov, Boshirov e Fedotov, mas também aqueles que os enviaram, e qualquer outra pessoa que tenha dado autorização ou assistência consciente na Rússia ou em outro lugar — foram moralmente responsáveis pela morte de Dawn Sturgess.
"Implantar um agente nervoso altamente tóxico em uma cidade movimentada foi um ato surpreendentemente imprudente. O risco de que outras pessoas além do alvo pretendido pudessem ser mortas ou feridas era totalmente previsível. O risco foi dramaticamente amplificado ao deixar na cidade uma garrafa de novichok disfarçada de perfume."
Em 4 de março de 2018, Skripal e sua filha Yulia foram envenenados por novichok em sua casa em Salisbury, onde ele se estabeleceu após uma troca de espiões. Eles ficaram gravemente doentes, mas sobreviveram.
Sturgess, de 44 anos, morreu após borrifar novichok de um frasco de perfume falso sobre si mesma na casa de seu namorado, Charlie Rowley, em Amesbury, Wiltshire, a sete milhas ao norte de Salisbury, em 30 de junho de 2018.
Hughes disse que os três agentes operacionais russos chegaram a Londres vindo de Moscou na sexta-feira, 2 de março, com a intenção de matar Skripal. No domingo, 4 de março, Petrov e Boshirov colocaram novichok na maçaneta da porta da frente de Skripal.
Hughes afirmou: "Tenho certeza de que Petrov e Boshirov trouxeram com eles para Salisbury o frasco 'Nina Ricci' contendo novichok fabricado na Rússia que posteriormente foi responsável pela morte de Dawn Sturgess. Provavelmente foi esse frasco que eles usaram para aplicar o veneno na maçaneta da porta da casa de Sergei Skripal.
"Eles descartaram imprudentemente esse frasco em algum lugar público ou semipúblico antes de deixar Salisbury. Eles não podem ter tido consideração pelo perigo assim criado, da morte ou ferimento grave de um número incalculável de pessoas inocentes."
Rowley disse que encontrou o frasco em uma lixeira pouco antes de entregá-lo a Sturgess, mas Hughes disse que era "provável" que ele o tivesse encontrado em outro lugar. Ele encontrou o frasco "dentro de alguns dias" após ter sido abandonado em 4 de março.
O presidente afirmou: "Há um claro vínculo causal entre o uso e descarte do novichok por Petrov e Boshirov e a morte de Dawn Sturgess."
Hughes disse que considerou se o Estado britânico deveria ter tomado medidas que poderiam ter evitado os envenenamentos em Wiltshire. Ele concluiu que houve falhas na forma como Skripal foi gerenciado como um prisioneiro trocado. "Em particular, avaliações escritas regulares e suficientes não foram conduzidas", disse ele. No entanto, ele afirmou que a avaliação do Estado de que Skripal não estava em risco significativo de assassinato não poderia ser julgada como irracional.
Ele também disse não acreditar que o ataque a Skripal poderia ter sido evitado com a implementação de medidas de segurança adicionais. "As únicas medidas que poderiam ter evitado o ataque seriam escondê-lo completamente com uma nova identidade."
Hughes disse que, após o ataque em Salisbury, o treinamento extra para serviços de emergência sobre o reconhecimento de sintomas de exposição a agentes nervosos deveria ter sido mais amplamente compartilhado. Além disso, ele criticou a polícia de Wiltshire por caracterizar erroneamente Sturgess como usuária de drogas após ela ter sido envenenada.
O presidente concluiu que foi razoável que os funcionários de saúde pública não tivessem aconselhado o público a não pegar objetos, porque naquele estágio não se sabia onde os agentes russos estiveram.
Hughes disse estar satisfeito que Sturgess recebeu "cuidados médicos totalmente apropriados" da equipe de ambulância que a atendeu e dos médicos do hospital.
Ele disse: "É absolutamente claro que sua condição era, na verdade, insustentável desde um estágio muito inicial — antes da equipe de ambulância chegar para tratá-la. Isso foi resultado da lesão cerebral muito grave que foi, por sua vez, consequência de seu coração parar por um período prolongado de cerca de 30 minutos imediatamente após ela ser envenenada."
Audiências públicas ocorreram em Salisbury e Londres entre 14 de outubro e 2 de dezembro de 2024. Uma série de audiências foram realizadas a portas fechadas no início deste ano para que informações altamente sensíveis pudessem ser apresentadas ao presidente. A investigação custou £8,3 milhões.
Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre a conclusão da investigação em relação a Vladimir Putin e a morte de Dawn Sturgess, escrita em um tom claro e natural.
Perguntas de Nível Básico
1. Do que se trata isso em termos simples?
Uma investigação pública do Reino Unido concluiu oficialmente que o presidente russo Vladimir Putin é moralmente responsável pela morte de Dawn Sturgess, uma mulher britânica que foi envenenada por um agente nervoso russo chamado Novichok em 2018.
2. Quem era Dawn Sturgess?
Dawn Sturgess era uma mulher britânica de 44 anos de Amesbury, Inglaterra. Ela não tinha conexão com espionagem. Ela entrou acidentalmente em contato com um pequeno frasco contendo o agente nervoso Novichok, que ela acreditava ser perfume.
3. O que é Novichok?
Novichok é um agente nervoso altamente tóxico de grau militar, desenvolvido pela União Soviética e posteriormente pela Rússia. É uma arma química que ataca o sistema nervoso e é proibida pela lei internacional.
4. Por que a investigação diz que Putin é responsável?
A investigação descobriu que o Novichok usado no ataque foi produzido por e sob o controle do Estado russo. Concluiu que o presidente Putin, como chefe desse Estado e comandante de seus serviços de segurança, em última análise, tem a responsabilidade moral por aprovar uma operação que usou uma arma tão perigosa em solo estrangeiro.
5. O que significa responsabilidade moral? É uma acusação legal?
Responsabilidade moral é uma declaração de responsabilidade ética e política, não uma acusação legal formal. Significa que a investigação considera Putin, em última instância, culpado por criar e autorizar um sistema que realizou este ato imprudente. Não é o mesmo que uma condenação criminal de um tribunal.
Perguntas Contextuais Avançadas
6. Como isso está ligado ao envenenamento anterior de Sergei e Yulia Skripal?
O Novichok que matou Dawn Sturgess veio do mesmo lote usado na tentativa de assassinato do ex-espião russo Sergei Skripal e sua filha Yulia em Salisbury, alguns meses antes. A polícia acredita que o envenenamento de Sturgess foi um trágico acidente causado pelos atacantes descartando descuidadamente o frasco de perfume usado para transportar o agente.
7. Em que evidências a investigação se baseou?
A investigação foi um processo público conduzido por um juiz que ouviu inteligência classificada, evidências forenses e testemunho de especialistas. Embora algumas evidências permaneçam secretas, a conclusão foi baseada em
