一项调查得出结论，弗拉基米尔·普京对一名英国女性的死亡负有“道义责任”。这名女性因喷洒神经毒剂而身亡，该毒剂由俄罗斯特工走私至英国，意图刺杀一名前间谍。
负责主持调查的休斯勋爵表示，2018年3月针对前间谍谢尔盖·斯克里帕尔在索尔兹伯里的刺杀行动必然得到了俄罗斯总统的授权。他确信俄罗斯特工将含有诺维乔克神经毒剂的假香水瓶带至威尔特郡，并在刺杀斯克里帕尔失败后将其遗弃在索尔兹伯里。休斯称此举“令人震惊地鲁莽”。
他指出俄罗斯国家发动袭击的证据“确凿无疑”，并将其定性为“俄罗斯国家权力在国际和国内层面的一次公开展示”。休斯确认亚历山大·彼得罗夫、鲁斯兰·博希罗夫和谢尔盖·费多托夫（均为化名）是俄军总参谋部情报总局（GRU）行动小组成员，该机构负责俄罗斯对外情报搜集工作。
在报告介绍中，休斯表示斯特吉斯是“他人残忍而冷酷行为的完全无辜受害者”。他赞扬其家人“以尊严和明确的意愿”回应她的死亡，并补充说他们决心查明全部事实，为调查提供了极大帮助。
针对莫斯科声称诺维乔克可能源自英国当局并被用于诬陷俄罗斯的说法，休斯回应称“压倒性证据”表明该神经毒剂是由俄罗斯GRU情报人员带入索尔兹伯里。
他总结道：“我确信他们在针对谢尔盖·斯克里帕尔的袭击中是奉命行事。我的结论是，刺杀谢尔盖·斯克里帕尔的行动必然得到了最高层——普京总统的授权。”
“我认为所有参与刺杀行动的人员——不仅是彼得罗夫、博希罗夫和费多托夫，还包括派遣他们的人，以及在俄罗斯或其他地方提供授权或知情协助的任何人——都对道恩·斯特吉斯的死亡负有道义责任。”
“在繁忙城市中使用剧毒神经毒剂是令人震惊的鲁莽行为。除预定目标外可能造成他人伤亡的风险完全可预见。将伪装成香水的诺维乔克毒剂瓶遗弃在城市中，更极大地加剧了这一风险。”
2018年3月4日，斯克里帕尔及其女儿尤利娅在索尔兹伯里的家中遭诺维乔克毒剂袭击（他在间谍交换后定居于此）。两人严重中毒但幸免于难。
2018年6月30日，44岁的斯特吉斯在威尔特郡埃姆斯伯里（位于索尔兹伯里以北七英里处）其男友查理·罗利的家中，将假香水瓶中的诺维乔克毒剂喷洒在自己身上后死亡。
休斯表示，三名俄罗斯特工于2018年3月2日周五从莫斯科抵达伦敦，意图杀害斯克里帕尔。3月4日周日，彼得罗夫和博希罗夫将诺维乔克毒剂涂抹在斯克里帕尔家前门把手上。
休斯指出：“我确信彼得罗夫和博希罗夫将含有俄罗斯制造的诺维乔克毒剂的‘尼娜·里奇’香水瓶带至索尔兹伯里，该毒剂后来导致道恩·斯特吉斯死亡。他们很可能正是用此瓶将毒剂涂抹在谢尔盖·斯克里帕尔家的门把手上。”
“他们在离开索尔兹伯里前，鲁莽地将此瓶丢弃在公共或半公共场所。他们根本未考虑此举可能给无数无辜民众带来的死亡或重伤风险。”
罗利曾表示在将瓶子交给斯特吉斯前不久从垃圾桶中发现它，但休斯认为他“很可能”是在其他地方发现该瓶。瓶子在3月4日被遗弃后“几天内”即被发现。
调查主席表示：“彼得罗夫和博希罗夫使用并丢弃诺维乔克毒剂的行为，与道恩·斯特吉斯的死亡存在明确因果关系。”
休斯称已考虑英国政府是否本应采取可能避免威尔特郡中毒事件的措施。他的结论是，对作为交换囚犯的斯克里帕尔的管理存在疏漏，“特别是未进行充分、定期的书面评估”。但他同时表示，政府认定斯克里帕尔未面临重大刺杀风险的评估不能被判定为不合理。
他还认为，通过加强安保措施也无法避免针对斯克里帕尔的袭击。“唯一能避免袭击的措施是彻底隐藏其身份。”
休斯指出，索尔兹伯里袭击发生后，本应更广泛分享针对急救人员识别神经毒剂暴露症状的额外培训。此外，他批评威尔特郡警方在斯特吉斯中毒后错误地将她定性为吸毒者。
调查主席总结称，公共卫生官员未建议公众勿拾取物品的做法是合理的，因为当时尚不清楚俄罗斯特工的活动范围。
休斯表示，斯特吉斯从救护人员及医院医生处获得了“完全恰当的医疗救治”。
他说：“非常明确的是，她的状况实际上从极早期——救护人员抵达治疗前——就已无法挽回。这是严重脑损伤的结果，而该损伤源于她中毒后心脏骤停约30分钟。”
公开听证会于2024年10月14日至12月2日在索尔兹伯里和伦敦举行。今年早些时候举行了一系列闭门听证会，以便向调查主席提交高度敏感信息。本次调查耗资830万英镑。
常见问题解答
以下是以清晰自然语气编写的关于调查结论（涉及弗拉基米尔·普京与道恩·斯特吉斯死亡）的常见问题列表：
基础问题
1. 简单来说这是关于什么？
英国一项公开调查正式得出结论：俄罗斯总统弗拉基米尔·普京对道恩·斯特吉斯的死亡负有道义责任。这位英国女性于2018年因接触俄罗斯制造的诺维乔克神经毒剂中毒身亡。
2. 道恩·斯特吉斯是谁？
道恩·斯特吉斯是来自英国埃姆斯伯里的44岁女性，与间谍活动毫无关联。她误将装有诺维乔克神经毒剂的小瓶当作香水使用。
3. 什么是诺维乔克？
诺维乔克是苏联及后来俄罗斯研制的高毒性军用级神经毒剂，属于攻击神经系统的化学武器，受国际法禁用。
4. 为何调查称普京负有责任？
调查发现袭击所用诺维乔克由俄罗斯国家生产并控制。结论认为，普京作为国家元首及安全部门最高指挥官，对批准在外国领土使用如此危险武器的行动负有最终道义责任。
5. 道义责任意味着什么？是否属于法律指控？
道义责任是伦理和政治层面的问责声明，并非正式法律指控。这意味着调查认为普京对授权实施此次鲁莽行为的体系负有最终责任，但这不同于法院的刑事定罪。
进阶背景问题
6. 这与之前斯克里帕尔父女中毒事件有何关联？
导致斯特吉斯死亡的诺维乔克毒剂，与数月前刺杀前俄罗斯间谍谢尔盖·斯克里帕尔及其女儿尤利娅未遂案属同一批次。警方认为斯特吉斯中毒是袭击者随意丢弃运输毒剂的香水瓶导致的悲剧性意外。
7. 调查依据了哪些证据？
本次调查是由法官主导的公开程序，听取了机密情报、法医证据及专家证词。尽管部分证据仍未公开，但结论基于现有证据得出。
