Selv om "Glass Onion" kanskje ikke innfridde de høye forventningene satt av "Knives Out" – med mer vekt på stor spektakel enn bedre fortellerkunst – fungerte den likevel som en velfortjent seiersrunde. Manusforfatter og regissør Rian Johnsons whodunnit fra 2019 gjenopplivet den stjernespekket, intelligente underholdningen fra 70- og 80-tallets mysteriefilmer, en sjanger som en gang trivdes med hyppige utgivelser. Den ble en overraskende suksess og tjente nesten åtte ganger budsjettet sitt globalt. I kontrast føltes Kenneth Branaghs tidligere Poirot-gjenopplivinger, selv om de var kommersielt vellykkede, datede og feilbesatte, og klarte ikke å injisere sjangeren med ny spenning.
Johnsons tredje film, "Wake Up Dead Man", er den andre delen av avtalen hans med Netflix – angivelig verdt 450 millioner dollar – og kommer mens whodunnit-sjangeren nærmer seg metning, spesielt på lærredet. Til tross for overfloden av mordmysterier som involverer mistenkelig perfekte par og fremmede, har ingen matchet den skarpe, livlige moroa Johnson leverte opprinnelig. Den første "Knives Out" hadde premiere på Toronto Film Festival med en av de mest omtalte publikumsreaksjonene jeg har sett, og den spenningen vender tilbake i dette nyeste kapittelet. Det er en bråkende tilbakekomst som trygt styrer serien tilbake på sporet med god plass til vekst.
I sin introduksjon understreket Johnson allsidigheten til whodunnits. Selv om denne filmen igjen samler kjente ansikter under mistanke fra Daniel Craigs detektiv Benoit Blanc, beskrev Johnson den som en gotisk fortelling inspirert av Edgar Allan Poe og John Dickson Carr – en mørkere, mer stormfull kontrast til "Glass Onion"s solfylte vibe.
Denne gangen blir Craig vervet til av Josh O’Connor, som spiller Jud, en bokser som har blitt prest og er satt til å jobbe under en kontroversiell småbyprest spilt av Josh Brolin. Jud er en av de få som ser gjennom prestens grusomme opptreden, noe som gjør ham til hovedmistenkt når presten blir mystisk drept. I samarbeid med Benoit må Jud løse det som virker som en uløselig forbrytelse.
O’Connor støttes av nykommerne Kerry Washington, Glenn Close, Cailee Spaeny, Mila Kunis, Andrew Scott, Daryl McCormack og Jeremy Renner – heldigvis ikke som seg selv, og unngår dermed en repetisjon av "Glass Onion"s svake chilisaus-vits.
Det som dempet min glede av den andre filmen og begrenset dens gjenvisningsverdi, var Johnsons overavhengighet til internett-trender, sannsynligvis påvirket av den første filmens suksess. Humoren føltes ofte skreddersydd for et over-aktivt nettpublikum – noe som er noe unnskyldbart som en COVID-era film, men likevel distraherende. Merkelig nok ser den samme tilnærmingen ut til å ha forbedret den tredje filmen, men denne gangen ser Johnson ut til å ha lært av kritikken mot "Glass Onion". Overdrevenheten, gjesteopptredenene og selvtilfredsheten er borte, erstattet av en refokusering på fortellingens fundament. Plottet forblir svingete og lagdelt, men det føles elegant konstruert som originalen, og bygger opp til en finale som får seerne til å smile.
I den første "Knives Out" ble Johnsons nettsans brukt sparsomt og smart for å oppdatere et klassisk format. Her brukes det mer omfattende, men med større formål. Her, men på måter som føles like nøye gjennomtenkt. Uten å klønete gjøre den til den Knives Out-filmen vi kanskje forventer, sikter Johnson mot den voksende religiøse hykleriet til den ytre høyrefløyen og hvordan blind tro blir vridd for å støtte ledere mer fokusert på egoistisk makt enn på ekte godhet. Skyggen av Trump henger tydelig over Brolins vile, destruktive sokneprest, hvis doble standarder og hatfulle retorikk ikke gjør noe for å svekke tilhengernes urokkelige støtte. Selv om vi har sett nok av direkte angrep på en president som er nesten umulig å parodiere – ofte som får venstresiden til å virke selvtilfreds og ineffektiv – er Johnsons stikk her vevet inn i historien på en måte som føles organisk. For de som følger med, er målene hans klare, men de er integrert slik at de tjener plottet. Denne gangen er knivene ute etter bigoter, sjarlataner, opportunister og YouTubere – mål som gjør det enkelt å heie når han trekker blod.
Craig føles like re-energisert som Johnson, og unngår parodifaren som svevet over Glass Onion. Manuset finner nye måter å tilføre dybde og oppdagelse til karakteren hans. Selv om ikke hvert nye cast-medlem får nok tid til å skinne (Spaeny føles spesielt lurt), er det ingen svake prestasjoner. Close og Washington har tydelig det gøy, og O’Connor skiller seg ut og bekrefter fullstendig sin status som hovedrolleinnehaver.
Satt til oppstate New York, men filmet i Storbritannia, føles deler av filmen av og til litt for teateraktige og kunstige. Den lider ikke av den typiske Netflix-glansen, men den mangler noe av autentisiteten til gamle studiofilmer. Det er dog en liten klage når strømmetjenesten finansierer en serie som tydeligvis har funnet sin rytme igjen. Det er mye moro å få, med overraskelser på hvert hjørne – en franchise som er fullstendig våknet til live.
Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery vises på Toronto Film Festival og vil bli utgitt på kino 26. november, etterfulgt av Netflix-premieren 12. desember.
Ofte stilte spørsmål
Ofte stilte spørsmål om anmeldelsen av Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery
Generelle spørsmål
Sp: Hva er Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery?
Svar: Det er den tredje filmen i den populære Knives Out-mysteryserien, kjent for sine intelligente whodunnit-plott og morsomme vendinger.
Sp: Er denne filmen en oppfølger eller står den alene?
Svar: Den er en del av Knives Out-serien, men har et nytt mysterium og nye karakterer, så du kan like den selv om du ikke har sett de andre.
Sp: Hvem regisserte Wake Up Dead Man?
Svar: Den ble regissert av Rian Johnson, som også regisserte de tidligere Knives Out-filmene.
Sp: Hva er hovedhandlingen i denne filmen?
Svar: Uten spoilers involverer den et mordmysterium med en eksentrisk detektiv som løser saken blant en gruppe mistenkelige karakterer.
Anmeldelse og kvalitet
Sp: Er Wake Up Dead Man like bra som de tidligere filmene?
Svar: Ifølge anmeldelser, ja – den beskrives som mordbra moro og opprettholder seriens høye standard.
Sp: Hva gjør denne filmen underholdende?
Svar: Den kombinerer humor, spenning, smart skriving og engasjerende karakterer, noe som gjør den underholdende for mysteriefans.
Sp: Er det noen fremragende prestasjoner?
Svar: Anmeldelser roser ofte ensemblet, men spesifikke detaljer avhenger av de involverte skuespillerne – forvent sterke og morsomme karakterframstillinger.
Sp: Er slutten tilfredsstillende?
Svar: Ja, anmeldere bemerker at mysteriet pakkes sammen på en smart og tilfredsstillende måte, typisk for Rian Johnsons stil.
TIPS og anbefalinger for seere
Sp: Må jeg se de tidligere Knives Out-filmene først?
Svar: Nei, hver film forteller en separat historie, så du kan begynne med denne. Men det å se de andre kan øke din forståelse for stilen.
Sp: Hvilken aldersgruppe er denne filmen passende for?
Svar: Den er generelt vurdert for tenåringer og voksne på grunn av mysterietemaer og noe mildt språk eller spenning – sjekk den offisielle aldersgrensen for detaljer.
Sp: Hvor lang er filmen?
Svar: Spilletiden er typisk rundt 2 timer, lik de tidligere filmene i serien.
Sp: Noen tips for å nyte den mer?
Svar:
