"Valitettava varmuus": vuosikymmenten ilmastovaroitusten jälkeen, miksi Eurooppa on edelleen niin valmistautumaton nouseviin lämpötiloihin?

Ranskan äärioikeistopuolueen johtaja vaati "suurta suunnitelmaa" ilmastoinnille samalla viikolla, kun hänen puolueensa yritti estää uusia tuuli- ja aurinkoenergiahankkeita. Viimeisin helleaalto on sytyttänyt tämän keskustelun uudelleen Ranskassa vain kuukausia ennen presidentinvaaleja.

Samaan aikaan kiireelliset kehotukset päästöjen vähentämiseksi jätetään edelleen huomiotta, kun keskustahallitukset ympäri Eurooppaa heikentävät ilmastopolitiikkaa ja peruuttavat vihreitä sääntöjä kilpailukyvyn nimissä. YK:n pääsihteeri António Guterres, joka varoitti aiemmin tällä viikolla Lontoon "kypsyvän", toisti tiistaina Lontoon ilmastotoimintaviikolla pitkäaikaisen vetoomuksensa fossiilisten polttoaineiden polttamisen lopettamisesta. Seuraavana päivänä äärimmäistä lämpöä käsittelevän aiheeseen liittyvän paneelin järjestäjät peruuttivat sen, koska oli liian kuuma. Seuraavana päivänä Yhdysvaltain presidentti Donald Trump neuvoi Ison-Britannian todennäköistä seuraavaa pääministeriä Andy Burnhamia "avaamaan Pohjanmeren" öljyn ja kaasun poraukselle huolimatta asiantuntijoiden mielipiteestä, että se on kypsä allas, jossa vähintään 90 % saavutettavissa olevista fossiilisista polttoaineista on jo käytetty.

Masselotille, jonka lapsuuden kesät tarkoittivat usein sisällä istumista kaikki ikkunaluukut suljettuina – "periaatteessa asut luolassa kello 10:stä 18:aan" – on ainakin tapahtunut jonkin verran edistystä tietoisuudessa lämmöstä ja sen käsittelystä. "Ihmiset ovat oppineet läksynsä, ja nyt tiedämme, mitä seurauksia sillä voi olla", hän sanoi. "Mutta joskus tuntuu, että heti kun kesä loppuu, unohdamme sen."

**Usein kysytyt kysymykset**
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä Euroopan valmistautumattomuudesta nouseviin lämpötiloihin perustuen otsikkoon "Valitettava varmuus".

**Aloittelijan tason kysymykset**

1. Mikä tarkalleen ottaen on "Valitettava varmuus"?
Se on ilmaus, joka kuvaa synkkää todellisuutta: siitä huolimatta, että tutkijat ovat varoittaneet vuosikymmeniä, Eurooppa kohtaa nyt vakavia helleaaltoja, kuivuutta ja metsäpaloja – eikä se ole vieläkään valmis niihin.

2. Miksi Eurooppa on valmistautumaton, jos olemme tienneet ilmastonmuutoksesta niin kauan?
Lähinnä siksi, että varoituksia kohdeltiin usein tulevaisuuden ongelmina, eikä välittöminä kriiseinä. Monet hallitukset keskittyivät päästöjen vähentämiseen, mutta viivyttelivät sopeutumiseen investoimista – kuten kaupunkien viilentämistä tai vesijärjestelmien päivittämistä.

3. Mitkä ovat suurimmat ongelmat, joita Eurooppa kohtaa nyt lämmön takia?
Lämpöön liittyvät kuolemat, sadon epäonnistumiset ja vesipula, infrastruktuurivauriot, metsäpalojen yleistyminen ja voimistuminen.

4. Eikö Euroopan ilmasto ole yleensä leuto? Miksi tämä on niin järkyttävää?
Historiallisesti kyllä – mutta ilmastonmuutos on häiritsemässä sitä. Helleaallot, jotka olivat ennen harvinaisia, tapahtuvat nyt muutaman vuoden välein. Leutoon ilmastoon rakennettu infrastruktuuri pettää nyt äärimmäisessä kuumuudessa.

5. Mikä on esimerkki yksinkertaisesta sopeutumistoimesta, jonka Eurooppa olisi voinut tehdä aiemmin?
Kattojen maalaaminen valkoisiksi tai puiden istuttaminen kaupunkeihin vähentämään lämpösaarekeilmiötä. Monet kaupungit aloittavat nämä hankkeet vasta nyt, vuosikymmeniä niiden suosittelemisen jälkeen.

**Keskitasoiset kysymykset**

6. Miksi Eurooppa keskittyi niin paljon päästöjen vähentämiseen lämpöön valmistautumisen sijaan?
Poliittisesti hiilen vähentäminen tuntui ennakoivalta globaalilta ratkaisulta. Sopeutumista pidettiin antautumisena tai liian kalliina. Myös sopeutumisen hyödyt ovat paikallisia ja vaikeampia myydä äänestäjille kuin vihreä energiasuunnitelma.

7. Miltä valmistautumattomuus käytännössä näyttää?
Sairaalat, joissa ei ole riittävästi jäähdytystä potilaille, julkinen liikenne pysähtyy, kun raiteet ylikuumenevat, ja asuntokanta on rakennettu pitämään lämpöä talvella, mikä tekee niistä tappavia kesällä.