رهبر حزب راست افراطی فرانسه در همان هفتهای که حزبش تلاش کرد پروژههای جدید بادی و خورشیدی را مسدود کند، خواستار یک «طرح بزرگ» برای تهویه مطبوع شد. موج گرمای اخیر این بحث را در فرانسه، تنها چند ماه مانده به انتخابات ریاستجمهوری، دوباره شعلهور کرده است.
در همین حال، فراخوانهای فوری برای کاهش انتشار گازهای گلخانهای همچنان نادیده گرفته میشود، زیرا دولتهای میانهرو در سراسر اروپا سیاستهای اقلیمی را تضعیف کرده و قوانین سبز را به نام رقابتپذیری عقبنشینی میکنند. آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل متحد، که اوایل این هفته هشدار داد لندن در حال «پختن» است، روز سهشنبه در هفته اقدام اقلیمی لندن، درخواست دیرینه خود برای توقف سوزاندن سوختهای فسیلی را تکرار کرد. روز بعد، برگزارکنندگان یک نشست مرتبط درباره مدیریت گرمای شدید، آن را لغو کردند چون هوا خیلی گرم بود. روز پس از آن، دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، به اندی برنهام، نخستوزیر احتمالی بعدی بریتانیا، توصیه کرد «دریای شمال را برای حفاری نفت و گاز باز کند»، با وجود اینکه کارشناسان میگویند این یک حوضه بالغ است که حداقل ۹۰٪ از سوختهای فسیلی قابل دسترس آن قبلاً استفاده شده است.
برای ماسلو، که تابستانهای کودکیاش اغلب به معنای نشستن در خانه با کرکرههای بسته بود—«اساساً از ساعت ۱۰ صبح تا ۶ بعدازظهر در یک غار زندگی میکنی»—حداقل پیشرفتی در آگاهی درباره گرما و نحوه مقابله با آن حاصل شده است. او گفت: «مردم درس گرفتهاند و حالا میدانیم چه عواقبی میتواند داشته باشد. اما گاهی احساس میشود به محض پایان تابستان، آن را فراموش میکنیم.»
**سوالات متداول**
در اینجا فهرستی از سوالات متداول درباره عدم آمادگی اروپا برای افزایش دما بر اساس فرضیه «یک قطعیت ناگوار» آورده شده است.
**سوالات سطح مبتدی**
۱. «یک قطعیت ناگوار» دقیقاً چیست؟
این عبارتی است که واقعیت تلخ را توصیف میکند: با وجود دههها هشدار دانشمندان، اروپا اکنون با امواج گرمای شدید، خشکسالی و آتشسوزی جنگلها روبرو است و هنوز برای آنها آماده نیست.
۲. چرا اروپا آماده نیست، اگر مدتهاست از تغییرات اقلیمی خبر داریم؟
عمدتاً به این دلیل که هشدارها اغلب بهعنوان مشکلات آینده تلقی میشدند، نه بحرانهای فوری. بسیاری از دولتها بر کاهش انتشار گازها تمرکز کردند اما سرمایهگذاری در سازگاری—مانند خنکسازی شهرها یا ارتقای سیستمهای آبی—را به تأخیر انداختند.
۳. بزرگترین مشکلاتی که اروپا اکنون از گرما با آن روبرو است چیست؟
مرگهای ناشی از گرما، شکست محصولات و کمبود آب، آسیب به زیرساختها، و مکرر و شدیدتر شدن آتشسوزی جنگلها.
۴. آیا آبوهوای اروپا معمولاً معتدل نیست؟ چرا این اینقدر شوکآور است؟
از نظر تاریخی بله، اما تغییرات اقلیمی آن را مختل کرده است. امواج گرمایی که قبلاً نادر بودند، اکنون هر چند سال یکبار رخ میدهند. زیرساختهایی که برای آبوهوای معتدل ساخته شده بودند، اکنون در گرمای شدید از کار میافتند.
۵. مثالی از یک سازگاری ساده که اروپا میتوانست زودتر انجام دهد چیست؟
رنگ کردن سقفها به رنگ سفید یا کاشت درختان بیشتر در شهرها برای کاهش اثر جزیره گرمایی شهری. بسیاری از شهرها تازه این پروژهها را شروع کردهاند، دههها پس از توصیه شدن.
**سوالات سطح متوسط**
۶. چرا اروپا اینقدر روی کاهش انتشار گازها تمرکز کرد به جای آمادهسازی برای گرما؟
از نظر سیاسی، کاهش کربن یک راهحل جهانی فعالانه به نظر میرسید. سازگاری بهعنوان تسلیم شدن یا خیلی گران بودن دیده میشد. همچنین مزایای سازگاری محلی است و فروش آن به رأیدهندگان سختتر از یک طرح انرژی سبز است.
۷. «آماده نبودن» در عمل چگونه به نظر میرسد؟
بیمارستانهایی بدون خنککننده کافی برای بیماران، حملونقل عمومی که با داغ شدن ریلها از کار میافتد، و خانههایی که برای حفظ گرما در زمستان ساخته شدهاند و در تابستان مرگبار میشوند.
