Som en grønn aktivist beskrev det, står partiet overfor en endeløs rekke av "konstant gode problemer å ha." Men hvordan tilpasser et parti seg når medlemstallet plutselig tredobles? Og når et flertall i en organisasjon er nye, er det i det hele tatt den samme enheten lenger?
Tallene alene er slående. Før Zack Polanski ble leder i september i fjor, hadde De Grønne i England og Wales rundt 66 000 medlemmer. Det tallet har nå steget til 215 000 og fortsetter å stige raskt.
Denne bølgen betyr at partiet har mange flere mennesker til å banke på dører og dele ut løpesedler, som sett i det nylige Gorton og Denton mellomvalget, hvor De Grønne mobiliserte store antall dør-til-dør-arbeidere for å sikre en seier.
Imidlertid påpeker noen i partiet at denne veksten også har ført til en kulturell endring, spesielt med en tilstrømning av medlemmer som har forlatt Labour eller Jeremy Corbyns vaklende Your Party.
"Vi er faktisk et helt annet politisk parti," sa en erfaren grønn organisator. "Flertallet av folk har vært med i mindre enn seks måneder. Det er nesten som da Liberalene og SDP slo seg sammen for å danne Lib Dem. I dette tilfellet er det sammenslåingen av en gjeng ganske online-mennesker med De Grønne. Noen har definitivt brakt med seg denne Corbyn-aktige fokuset på å vinne argumenter og fraksjonsdannelse, i stedet for å oppnå makt."
Det har vært noen feiltrinn, som nye medlemmer som la til palestinske flagg på løpesedler distribuert i velstående, ikke-radikale forsteder. Noen utenforstående advarer om at De Grønne bør være forsiktige med det som kan bli en de facto overtakelse av nye medlemmer, spesielt de fra den tradisjonelt velorganiserte venstresiden.
En Labour-parlamentariker, hvis valgkrets så De Grønne komme på andreplass i forrige valg, bemerket: "Jeg var bekymret for De Grønne, men mindre nå. Mine lokale grønne ser ut til å være fulle av disse ultra-fraksjonelle Corbyn-flyktningene. Jeg kan ikke se at dette går bra."
Likevel forblir mange i partiet optimistiske, delvis fordi De Grønnes beryktede desentraliserte og demokratiske strukturer – sammen med en lang, noen ganger bysantinsk politikkutforming – gjør enhver form for overtakelse svært vanskelig.
En annen grønn organisator forklarte: "Hva 'entry-ism' er for oss, er folk som deltar på konferanse og får hørt sine stemmer. Ja, hvis medlemstallet ditt tredobles, så er den desidert største gruppen vært medlem i mindre enn et år. Så det vil være noen uenigheter og spenninger. Men jeg er virkelig trygg på at partiets kultur vil forbli."
En partitjenestemann gjentok dette: "Selv om nye medlemmer ønsket å endre partipolitikken, er det ikke lett. Det er ikke et enkelt forslag; det er en 18-måneders prosess. Du får noen folk til å si, 'Hva har jeg nettopp blitt med i? Dette er ikke som Labour-partiet.'"
Noen utfordringer er rent logistiske, som å velkomme og integrere nye medlemmer når lokallag ser så mange som 500 bli med hver måned. "I enhver plutselig vekst er det alltid justeringer," sa en senior grønn, hvis lokallag har mer enn doblet i størrelse. "Men det er mye ekstra energi. Og det er flott å ha venner som aldri har vært spesielt politiske som melder til meg at de har meldt seg på."
Noen grønne hevder at en kulturell endring kan være gunstig. "Før kunne vi være ganske komfortable som et parti, med lokale møter som brukte timer på detaljene i atompolitikk," sa en organisator. "De var nesten som en sosial gruppe. Så plutselig har du 100 eller 200 nye ansikter, og det endrer dynamikken." Ingen nye medlemmer blir med. Folk blir presset ut av komfortsonene sine, vekk fra tryggheten ved alltid å ha rett eller føle seg som en stor fisk i en liten dam. Nå er dammen mye større.
Selvfølgelig gir flere medlemmer også mer penger. Partiets budsjett for 2026 forventes å mer enn dobles sammenlignet med året før, noe som muliggjør ansettelse av nye medie- og politikkansvarlige som en del av et press for å bli mer profesjonelle.
"Akkurat nå ledes og drives alle våre politikkgrupper av frivillige," forklarte en tjenestemann. "Noen er sanne eksperter, men andre er et mareritt å jobbe med. Med ekstra finansiering kan vi sikre at prosessen blir riktig administrert."
Imidlertid forblir noen ting uendret. "Vi har nylig hatt noen kommunestyrerepresentanter som har hoppet av fra Labour, og de alle ser ut til å bli overrasket over hvordan vi jobber sammen," delte en organisator. "En fortalte meg, 'Dere er alle så snille med hverandre. Noen tok til og med med en kake til et møte.'"
Vanlige spørsmål
Vanlige spørsmål Vi er et helt annet politisk parti Innsiden av De Grønnes medlemsvekst
Grunnleggende Definisjoner
Spørsmål Hva handler denne artikkelen om?
Svar Det er en analyse av en nylig betydelig økning i medlemskapet til Det Grønne Partiet, som utforsker hvorfor folk blir med og hva det betyr for deres identitet som en distinkt politisk kraft.
Spørsmål Hvem er De Grønne?
Svar De Grønne er et politisk parti som vanligvis fokuserer på miljømessig bærekraft, sosial rettferdighet, grasrotdemokrati og ikke-vold. Det spesifikke partiet som refereres til, vil avhenge av landet.
Spørsmål Hva betyr "et helt annet politisk parti" i denne sammenhengen?
Svar Det antyder at De Grønne posisjonerer seg som et alternativ til tradisjonell venstre-høyre-politikk, og legger vekt på verdier og langsiktig tenkning fremfor kortsiktige partipolitiske spill.
Årsaker Motivasjoner
Spørsmål Hvorfor blir så mange folk med i De Grønne plutselig?
Svar Vanlige drivkrefter inkluderer økt bekymring for klimakrisen, desillusjonering med mainstream-partier, et ønske om klarere etisk politikk og støtte til spesifikke lokale kampanjer eller kandidater.
Spørsmål Handler denne bølgen bare om klimaendringer?
Svar Selv om klima er en hovedfaktor, er det ofte kombinert med problemer som økonomisk ulikhet, rimelige boliger og demokratisk reform. Folk ser disse problemene som sammenkoblet.
Spørsmål Er nye medlemmer typisk yngre mennesker?
Svar Selv om De Grønne ofte tiltrekker seg yngre velgere, kan en medlemsbølge inkludere mennesker i alle aldre som føler at andre partier ikke adresserer presserende systemiske problemer.
Påvirkning Strategi
Spørsmål Hvilken praktisk forskjell gjør en medlemsbølge for partiet?
Svar Flere medlemmer betyr flere frivillige, flere små donasjoner, større legitimitet og et større utvalg av ideer og kandidater. Det styrker deres grasrotbase.
Spørsmål Hvordan påvirker det å være annerledes deres strategi i parlamentet eller regjeringen?
Svar De kan posisjonere seg som en prinsipiell forhandlingspartner eller en forstyrrende kraft som nekter å følge tradisjonelle politiske manus. Dette kan bety tverrpolitisk allianse eller standhaftig opposisjon på nøkkelverdier.
Spørsmål Kan denne bølgen faktisk splitte stemmene og hjelpe partier de motsetter seg?
Svar Dette er en klassisk kritikk. De Grønne argumenterer for at de utvider velgergrunnlaget ved å engasjere ikke-velgere, og at deres vekst presser større partier til å vedta grønnere politikk.
Vanlige bekymringer Kritikk
