Im Sommer 1988 organisierte der Musikfestival-Produzent Tony Hollingsworth ein Konzert im Londoner Wembley-Stadion zum 70. Geburtstag von Nelson Mandela. Er bot der BBC die Übertragungsrechte für eine Live-Ausstrahlung an, doch der Sender zögerte. Mandela saß seit 1962 im Gefängnis und wurde weithin als „Terrorist“ gebrandmarkt. Hollingsworth traf sich mit dem BBC-Manager Alan Yentob, der unsicher war. „Alan“, sagte Tony, „du musst in den sauren Apfel beißen.“ Yentob willigte schließlich ein und sagte: „Ich gebe dir fünf Sendezeit. Wenn sich die Aufstellung verbessert, verlängere ich die Zeit.“
Kurz darauf organisierten konservative Abgeordnete einen parlamentarischen Antrag, der die Entscheidung der BBC verurteilte. Die Gegner von Mandelas Afrikanischem Nationalkongress (ANC) hatten guten Grund zur Sorge. Das Konzert wurde vor einem weltweiten Publikum von 600 Millionen Menschen übertragen, machte Mandela zu einem weltweit bekannten Namen und beschleunigte wahrscheinlich seine Freilassung. Oliver Tambo, damals Präsident des ANC, sagte zu Hollingsworth, das Konzert sei „die größte Einzelveranstaltung, die wir im Unterstützung des Kampfes unternommen haben“.
Das Konzert war erfolgreich, weil Politik damals wie heute von Kultur geprägt wird. Die Geschichten, die wir uns und anderen erzählen, prägen unsere Gefühle gegenüber der Welt – und gegenüber anderen möglichen Welten. Dies verleiht Geschichtenerzählern – Schriftstellern, Musikern, Künstlern, Schauspielern – immense Macht, das Umfeld zu beeinflussen, in dem Politiker agieren.
Was uns zu Gaza bringt.
Mehr als jeder andere Konflikt in der modernen Kommunikationsära, sogar mehr als Südafrika in den 1980er Jahren, wird die israelische Besetzung Palästinas mit Worten und Bildern sowie mit Waffen geführt. Aus diesem Grund sehen sich Künstler, die sich gegen die Besetzung aussprechen und sich für Gerechtigkeit für Palästinenser einsetzen, zynischer, schädlicher Zensur gegenüber, die darauf abzielt, die Geschichten, die sie erzählen können, erheblich einzuschränken.
Beispiele gibt es überall. Im letzten Jahr starteten Unterstützer der israelischen Politik eine koordinierte Kampagne, um den jüdischen Filmemacher Jonathan Glazer zu canceln. Die Schauspielerin Melissa Barrera wurde von einer Hollywood-Produktionsfirma fallen gelassen, nachdem sie in sozialen Medien auf einen „Völkermord“ in Gaza Bezug genommen hatte. Mehrere Künstler in Deutschland sahen sich mit abgesagten Ausstellungen konfrontiert, weil sie vollkommen berechtigte Kritik an der israelischen Regierung geäußert hatten. Und die BBC weigerte sich kürzlich, eine eindringliche Dokumentation über Gesundheitsarbeiter in Gaza auszustrahlen, mit der Begründung, sie riskiere „den Anschein von Parteilichkeit“ (meine Hervorhebung). Sie wurde schließlich mit großem Beifall auf Channel 4 ausgestrahlt.
Die jüngliche Zurückhaltung der BBC rührt von einer Mauer der Angst her, die von Unterstützern der israelischen Regierungspolitik errichtet wurde, um Künstler zu bestrafen, deren Geschichten eine andere Kultur formen könnten – eine mit der Kraft, unsere Politik zu verändern. Doch diese Angst schwindet nun.
Nehmen wir zum Beispiel „Together for Palestine“, ein Konzert, das heute Abend in der Wembley Arena stattfindet – der großen Indoor-Spielstätte neben dem Stadion, das vor 37 Jahren Mandelas Geburtstagskonzert beherbergte. Ich und andere haben ein Jahr lang gearbeitet, um dieses Konzert zu ermöglichen. Selbst einen Veranstaltungsort zu finden, war schwierig: allein die Erwähnung des Wortes „Palästina“ garantierte beinahe eine Absage. (Ich frage mich, wie die Reaktion ausgefallen wäre, wenn es „Together for Ukraine“ geheißen hätte?) Doch in den letzten Monaten hat sich etwas verändert. Wembley unterschrieb einen Vertrag, YouTube willigte ein, die Veranstaltung zu streamen, und – am wichtigsten – Künstler sagten ihre Teilnahme zu.
Daher wird Wembley heute Abend die größte Kulturveranstaltung zur Unterstützung palästinensischer Rechte seit Beginn der Zerstörung Gazas ausrichten. Rund 12.000 Tickets waren innerhalb von zwei Stunden ausverkauft. Zu den Performern gehören Oscar-Nominierter Benedict Cumberbatch und viele andere. Künstler wie Brian Eno, Guy Pearce, Musiker von Bastille, James Blake, PinkPantheress und Damon Albarn sowie palästinensische Künstler wie Saint Levant und Elyanna werden teilnehmen. Die Veranstaltung wird von Francesca Albanese, der UN-Sonderberichterstatterin für die besetzten palästinensischen Gebiete, eröffnet, die kürzlich von der Trump-Administration sanktioniert wurde.
Noch vor fünf Jahren, oder sogar bis vor einem Jahr, wäre es schwer vorstellbar gewesen, dass sich so viele weltbekannte Künstler vereint zur Unterstützung Palästinas zusammenschließen. Doch Israels brutaler Angriff auf Gaza, die vorsätzliche Aushungerung der Bevölkerung und die offenen Aufrufe israelischer Beamter zu ethnischen Säuberungen haben gemeinsam eine lang bestehende Mauer der Angst zum Einsturz gebracht. Ich bezweifle, dass die israelische Regierung, oder sogar die breitere israelische Öffentlichkeit, vollends begreift, wie sehr die strenge Kontrolle über Diskussionen zu Palästina bröckelt. Tatsächlich könnte es für viele Künstler inzwischen ein größeres Risiko für ihren Ruf darstellen, zu Palästina zu schweigen, als sich zu äußern.
Ein zentraler Teil dieser Angst war die bewusste, jahrzehntelange Bemühung, die Worte „Palästina“ und „Terror“ zu verknüpfen. Eine ähnliche Verbindung wurde in den 1980er Jahren mit Nelson Mandela hergestellt. Rückblickend erscheint es unglaublich, dass Unterstützer der südafrikanischen Apartheid damals die Debatte so effektiv kontrollieren konnten. Doch die Zeiten ändern sich. Was einst umstritten war, kann plötzlich zu einer Frage der klaren moralischen Wahrheit werden und jene, die die falsche Seite verteidigten, von der Geschichte isoliert zurücklassen. 2006 räumte der damalige konservative Leader David Cameron ein, seine Partei sei in ihrer Haltung zur Apartheid „falschgelegen“ und pries Mandela als „einen der größten lebenden Männer“.
Vielleicht werden westliche Politiker eines Tages eine ähnliche Entschuldigung für ihre Rolle in der brutalen Gewalt aussprechen, die derzeit palästinensischen Familien angetan wird. Für die zehntausenden zivilen Opfer dieses Krieges wird sie zu spät kommen. Doch falls solche Abrechnung tatsächlich geschieht, mag es teilweise daran liegen, dass Schauspieler, Künstler, Schriftsteller und Musiker Menschen dazu verhalfen, Palästinenser als Mitmenschen zu sehen, die ebenso Respekt und Schutz verdienen wie ihre israelischen Nachbarn.
Wie der ägyptisch-kanadische Schriftsteller Omar El Akkad es ausdrückt: eines Tages werden alle behaupten, sie seien immer dagegen gewesen.
Brian Eno ist Musiker, Künstler, Komponist und Produzent.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs über Brian Enos Ausrichtung eines Konzerts für Palästina in der Wembley Arena, die natürlich klingen und klare, direkte Antworten liefern soll.
Allgemeine / Einsteigerfragen
F: Wer ist Brian Eno und warum macht er das?
A: Brian Eno ist ein berühmter und einflussreicher Musiker und Produzent. Er tut dies, um Bewusstsein und Mittel für humanitäre Hilfe in Palästina zu schaffen und um eine friedliche Lösung des Konflikts zu fordern.
F: Was ist das Hauptziel des Konzerts?
A: Die Hauptziele sind, eine beträchtliche Summe für in Palästina tätige humanitäre Hilfsorganisationen zu sammeln und Musik als Plattform zu nutzen, um eine Botschaft des Friedens und der Solidarität zu verbreiten.
F: Wann und wo findet das Konzert statt?
A: Es ist geplant, in der Wembley Arena in London stattuzufinden. Das genaue Datum und die Uhrzeit müssten auf der offiziellen Website der Veranstaltung überprüft werden.
F: Wie kann ich Tickets bekommen?
A: Tickets werden über offizielle Ticketing-Partner erhältlich sein, wahrscheinlich verlinkt von der offiziellen Website des Konzerts oder den Social-Media-Seiten, sobald sie im Verkauf sind.
F: Geht es bei diesem Konzert nur um Geld sammeln?
A: Während Fundraising ein großer Teil ist, geht es auch um kulturelle Solidarität, Bewusstseinsbildung und darum, Menschen zusammenzubringen, um durch die universelle Sprache der Musik Unterstützung zu zeigen.
F: Wird das Geld tatsächlich die Bedürftigen erreichen?
A: Ja, die Organisatoren werden mit seriösen, geprüften humanitären Hilfsorganisationen zusammenarbeiten, die nachgewiesene Kanäle haben, um Hilfe direkt und effektiv in der Region zu leisten.
Tiefgehende / Fortgeschrittene Fragen
F: Ist das nicht eine politische Veranstaltung, die als Konzert getarnt ist?
A: Das Konzert ist eine humanitäre und kulturelle Veranstaltung. Während es aus einer politischen Situation entstanden ist, liegt sein erklärter Fokus auf menschlichem Leid, Hilfe und Frieden. Viele sehen das Eintreten für Menschenrechte als inherently politisch an.
F: Könnte eine solche Veranstaltung als Parteinahme im Konflikt angesehen werden?
A: Die Organisatoren würden argumentieren, dass sie Partei für Zivilisten, Frieden und das humanitäre Völkerrecht ergreifen. Jede öffentliche Veranstaltung zu diesem Konflikt wird jedoch unweigerlich von verschiedenen Gruppen durch politische Linsen betrachtet werden.
F: Wer tritt sonst noch auf oder ist beteiligt?
A: Die Aufstellung umfasst in der Regel eine Reihe von Künstlern, die die Sache unterstützen. Die vollständige Liste der Performers und Redner wird von den Organisatoren näher am Veranstaltungstermin bekannt gegeben.
