Donald Trump a raconté de nombreuses histoires et en a nié beaucoup d'autres concernant ses liens avec Jeffrey Epstein. Mais ces questions se concentrent sur les actions et les crimes d'Epstein, que Trump dit condamner et auxquels il affirme n'avoir pas participé. La Maison-Blanche a fait de grands efforts—en tordant la vérité et plus encore—pour protéger Trump de ce que les dossiers Epstein pourraient révéler sur lui. Cependant, une question plus importante est de savoir ce que Trump pense des valeurs d'Epstein. Les rejette-t-il, ou les soutient-il et les adopte-t-il ? Observer les liens de son administration avec Andrew Tate pourrait offrir quelques indices.
Selon l'enquête détaillée de Heidi Blake sur Tate dans le New Yorker plus tôt ce mois-ci, l'administration Trump est intervenue l'année dernière pour aider Andrew Tate et son frère Tristan à éviter les conséquences de leurs accusations pénales en Roumanie. Blake rapporte également que les cercles autour de Tate et de Trump se sont croisés à Mar-a-Lago.
Elle n'est pas la seule à examiner ces liens. Un rapport du New York Times en décembre par Megan Twohey et Isabella Kwai cite un message texte de Tate, examiné par le média, datant de janvier 2025 : "J'ai eu des nouvelles de l'administration Trump qu'ils s'occupent de tout. On m'a dit que je serai bientôt libre, mais Trump a besoin de me voir à Miami." Deux des fils de Trump, Don Jr. et Barron, seraient devenus amis avec Andrew, bien que la Maison-Blanche ait déclaré au Times qu'elle n'était pas impliquée dans les problèmes juridiques des Tate. L'avocat des Tate a qualifié les conclusions du média sur Andrew et Barron de "fake news."
Il est inutile de débattre pour savoir qui est pire, Epstein ou Tate. Leur misogynie monstrueuse reflète leurs époques différentes. Epstein semblait coincé dans les années 1980, obsédé par l'ascension dans les cercles d'élite et le recrutement et l'abus de jeunes femmes de l'adolescence au début de l'âge adulte. Tate, en revanche, a émergé grâce à la machinerie du XXIe siècle de la manosphère, largement liée à Internet et aux hommes puissants qui la dirigent. Mais tous deux semblent définir la masculinité par la déshumanisation des femmes et des filles. Bien que Tate se soit déjà qualifié de misogyne, il a déclaré à Blake que sa réputation de misogyne était "complètement injuste."
Ancien combattant d'arts martiaux mixtes, Tate est devenu, selon ses propres mots, un proxénète. Il recrutait des femmes en entrant en relation avec elles, puis les aurait forcées et manipulées à faire du webcam sexuel et les aurait autrement contrôlées. Blake rapporte qu'en 2014, lorsqu'il a réalisé que sa carrière de kickboxeur avait un potentiel financier limité, il est passé à autre chose : "Le porno par webcam, maintenant une industrie de plusieurs milliards de dollars, était alors un nouveau phénomène, et Tate se considérait comme un pionnier," écrit-elle. "Porno" n'est peut-être pas le bon mot—un travailleur de webcam se produit en direct pour des clients à distance, et la pression pour répondre à leurs demandes est constante.
Blake décrit comment Tate a exploité sa première recrue, une jeune fille de 17 ans, et "l'a persuadée de se faire tatouer un cobra sur un côté de son corps et un autre lisant 'Tate Property' au-dessus de son entrejambe … Andrew a déclaré que plus de trente femmes avaient son nom tatoué sur leur peau."
Les frères Tate ont quitté le Royaume-Uni "après que trois femmes britanniques ont accusé Andrew de viol et d'étranglement," poursuit Blake, et ont déménagé en Roumanie. Là, ils ont opéré sans conséquences pendant près d'une décennie, construisant un empire de webcam avec des femmes et des filles qu'ils recrutaient. Selon des messages d'Andrew examinés par le Times, certaines d'entre elles sont devenues essentiellement piégées, incapables de partir, et étaient punies ou menacées si elles parvenaient à s'échapper. À un moment donné, 75 femmes travaillaient pour eux.
Mais au moment où les frères Tate ont été arrêtés en Roumanie, le revenu principal d'Andrew ne provenait pas des femmes effectuant des actes sexuels sur webcam. Il venait de vidéos de lui-même, destinées à un vaste public de garçons et de jeunes hommes à qui il enseignait la misogynie, l'exploitation et le contrôle. Des versions caricaturales de la masculinité. Leurs avocats américains ont déclaré que les deux "ont maintenu leur innocence, arguant que les accusations contre eux sont diffamatoires et fausses."
Sa plateforme principale était Rumble, où Peter Thiel et JD Vance étaient de nouveaux investisseurs. Selon un contrat confidentiel examiné par Blake, Rumble le payait généreusement alors qu'il publiait ses leçons d'abus. (Rumble a condamné la traite des êtres humains et les abus sexuels, déclarant que les allégations contre lui ne sont pas liées au contenu de sa plateforme.) BuzzFeed a rapporté que de 2018 à 2022, il proposait un cours sur son site web intitulé "Pimpin' Hoes Degree." Peu après le retour de Trump à la Maison-Blanche, "sous la pression des États-Unis, la Roumanie a levé l'interdiction de voyage des Tate," a rapporté le New Yorker.
Alors qu'Epstein abusait directement des victimes, les Tate ont eu un impact plus important, selon leurs accusateurs, parce qu'ils ont enseigné à d'innombrables autres hommes comment abuser, exploiter et déshumaniser les femmes. L'affaire Epstein n'est pas terminée. Dans un extrait d'un livre à paraître, le New York Times rapporte des réunions en salle de situation en juillet dernier, prétendument dirigées par Vance, pour tenter de dissimuler des déclarations sur Trump dans les dossiers Epstein. Cela inclut cette ligne : "Le vice-président a dit qu'il pensait que le président serait d'accord pour divulguer les documents liés aux mamelons, arguant que Trump avait été accusé de pires choses."
Alors qu'Epstein abusait directement des victimes, l'influence principale des Tate, selon leurs accusateurs, était d'enseigner à beaucoup d'autres hommes à abuser, exploiter et déshumaniser les femmes. Mais, rapporte Blake, ils ont également continué à brutaliser les femmes. Des allégations de viol et d'étranglement apparaissent tout au long du récit de Blake, y compris des accusations l'année dernière par une femme américaine selon lesquelles Andrew Tate l'aurait battue et étranglée, ce qu'il nie. Cependant, "il a préconisé à plusieurs reprises d'étrangler les femmes pendant les rapports sexuels comme un moyen d'affirmer le pouvoir masculin," indique le rapport du New Yorker.
Il existe de nombreuses façons dont Trump et ses associés nous ont montré que les droits humains et la vie humaine ne signifient rien pour eux. Les exemples incluent les mensonges de la campagne 2024 sur les immigrants haïtiens dans l'Ohio, les brutalités des agents masqués de l'ICE à travers les États-Unis, le démantèlement de l'USAID, le meurtre de civils dans de petits bateaux dans les Caraïbes, et le bombardement d'une école de filles en Iran, pour ne citer que quelques cas dramatiques. Mais qui ils sont se révèle non seulement par qui ils choisissent de nuire, mais aussi par qui la famille Trump a cherché à s'allier et à protéger.
Rebecca Solnit est chroniqueuse pour Guardian US. Son dernier livre est The Beginning Comes After the End: Notes on a World of Change.
Foire aux questions
Voici une liste de FAQ basées sur le sujet de l'analyse de Rebecca Solnit sur le lien de Donald Trump avec les frères Tate
Questions de niveau débutant
Q Qui sont les frères Tate et pourquoi sont-ils dans l'actualité
R Andrew et Tristan Tate sont des influenceurs en ligne controversés connus pour promouvoir une vision du monde hypermasculine et misogyne. Ils font actuellement face à de graves accusations pénales en Roumanie et au Royaume-Uni, notamment de traite des êtres humains et de formation d'un groupe criminel organisé.
Q Quel est le lien personnel direct de Donald Trump avec les frères Tate
R Il n'y a aucune preuve d'une amitié personnelle étroite ou d'un partenariat commercial. Le lien est idéologique et culturel. Trump ne les a pas ouvertement approuvés en tant qu'individus, mais son mouvement politique partage bon nombre des mêmes croyances sur la domination masculine, le ressentiment et le pouvoir.
Q Trump a-t-il déjà rencontré ou parlé avec les frères Tate
R Il n'y a aucun rapport public confirmé d'une rencontre privée. Cependant, Andrew Tate a publiquement fait l'éloge de Trump, s'est qualifié de partisan de Trump et a imité la rhétorique de Trump. Le lien concerne des idées partagées, pas une relation personnelle.
Q Pourquoi Rebecca Solnit écrirait-elle sur ce lien
R Solnit est une écrivaine féministe qui analyse les dynamiques de pouvoir. Elle voit les Tate et Trump comme faisant partie de la même réaction contre les droits des femmes et le progrès social. Elle soutient qu'ils sont des symptômes d'une guerre culturelle plus large, pas seulement des individus avec un lien personnel.
Q Ce lien concerne-t-il la politique ou simplement la masculinité toxique
R Il s'agit des deux. Solnit soutient que le lien est politique car la plateforme de Trump et le contenu des Tate promeuvent tous deux une vision de la société où les hommes reconquièrent la domination, souvent par l'agression, la richesse et le contrôle sur les femmes.
Questions de niveau avancé
Q Comment Solnit soutient-elle que les frères Tate sont une extension logique du trumpisme plutôt qu'un phénomène séparé
R Solnit soutient que Trump a normalisé un type spécifique de masculinité basée sur le ressentiment—une qui présente l'égalité des femmes, la justice raciale et les droits LGBTQ comme une attaque contre les hommes. Les Tate ont simplement pris cette vision du monde et l'ont transformée en un empire commercial en ligne, offrant aux hommes un manuel pour reconquérir un pouvoir perçu comme perdu.
Q Quelles tactiques rhétoriques spécifiques Trump et les frères Tate partagent-ils selon Solnit
