Когато повечето двойки за първи път се нанасят заедно, разхождайки се ръка за ръка из ИКЕА, те са твърде развълнувани от новия си диван, рафта Били или гигантското стайно растение, което предстои да натъпчат в Uber, за да мислят какво може да се случи с тези неща, ако връзката се провали. Но в наши дни много млади двойки не могат да си позволят да купят дом или да имат деца, така че мебелите могат да се окажат единственото нещо, за което си струва да се карат, когато една връзка приключи. А с нарастващите разходи за живот, налагането да се сменят мебели след раздяла може наистина да удари финансите на хората.
„Отне ми няколко години да се възстановя финансово“, казва Бека, говорейки за раздялата си през 2022 г. 35-годишната жена, която живее в Лийдс, беше във връзка от около година, когато тогавашната ѝ приятелка я помоли да се нанесе в къщата ѝ. По това време Бека наемаше собствен апартамент, който описва като „невероятен: голяма градина, много светъл и прекрасен“. Но тъй като беше, както казва, „млада, глупава и влюбена“, тя остави всичко това, за да се нанесе при партньорката си. Бека неохотно се съгласи да се отърве от всички мебели, които беше купила за апартамента си, тъй като приятелката ѝ не искаше нищо от тях в нейното жилище.
„Казах: „Добре, ще сложа някои неща на склад, защото мисля, че това е голям риск, или може би можем да помислим да сложим някои неща на тавана.“ Но партньорката ѝ се ядоса, казвайки, че това означава, че тя не е отдадена на връзката и вече „мисли за изходен план“. Спорът се превърна в голяма кавга и Бека в крайна сметка отстъпи пред гледната точка на приятелката си. Тя продаде част от мебелите си, а това, което не можа да продаде, остави в апартамента, със съгласието на наемодателя си.
След като се нанесе в жилището на приятелката си, тя плати половината от разходите за обзавеждане на втората спалня, която превърнаха в офис за Бека. Но когато двойката се раздели шест месеца по-късно и Бека се нанесе при семейството си, „дори не ми мина през ума“ да вземе някои от тези мебели или да поиска обратно парите, които беше похарчила за тях.
Едва година по-късно, когато се изнесе от дома на семейството си, за да наеме отново собствено място, тя осъзна колко много е похарчила за мебели. „Но също така не исках да се свързвам отново“, казва тя; беше продължила напред.
Бека смята, че е загубила общо около 3000 паунда, като брои парите, които е похарчила за мебели за старото си място, които не е могла да продаде. Тя успя да се оправи – „Имам късмет, че печеля достатъчно“ – и в крайна сметка си върна загубените пари. Но това означаваше, че когато се нанесе в сегашния си апартамент, беше по-внимателна с разходите си: „Половината неща са втора употреба.“ Оглеждайки се назад, тя особено съжалява, че се е отървала от шкаф със стъклени врати, който майка ѝ ѝ беше дала като дипломен подарък. Тя го продаде за около една трета от първоначалната му цена, когато се нанесе при бившата си. „Той е заменим – мога да отида и да го купя отново – но е много скъп“, казва тя. „Наистина съм тъжна за това, защото винаги го бях искала.“
„Мебелите рядко са само за самия предмет“, казва Каланит Бен-Ари, семеен и двойков терапевт, който управлява частна клиника в Лондон. „Хората често проектират други чувства върху мебелите. Те могат да отразяват динамика на властта, съпротива срещу пускането на връзката или партньора, негодувание или в някои тъжни случаи, отмъщение.“ Когато съветва клиенти в края на връзка, тя им казва: „Ако нещо струва спокойствието ви, то е твърде скъпо. Пуснете го и насочете енергията си към продължаване напред.“
Това може да е вярно, но „пускането“ е по-лесно за някои, отколкото за други: анкета сред 3000 души миналата година установи, че един на всеки петима души във Великобритания на възраст 18-40 години е отложил раздяла, за да направи разходите за живот по-достъпни.
Четири години по-късно Бека съжалява, че се е отказала толкова лесно от вещите си. Оглеждайки се назад, това беше „малко червен флаг, че не ми беше позволено“ да запазя нещата си. Тя не трябваше да носи никакви свои мебели. Но запазването на нещата ѝ също нямаше да е лесно. Наемането на складово помещение, достатъчно голямо за всичко от стария ѝ апартамент, би ѝ струвало около 100 паунда на месец.
Липсата на място за съхранение също е проблем за Емили, 30-годишна, която живее в Лондон. Преди три години тя и приятелят ѝ от една година се разделиха „относително взаимно“. Когато се нанесоха заедно, тя беше донесла повечето мебели от старото си място. Партньорът ѝ преди това беше живял в обзаведено жилище и нямаше свои мебели. „Мисля, че единственото нещо, което купихме заедно, беше комплект трапезни столове“, казва тя.
Поради договора им за наем, двойката трябваше да живее заедно два месеца след раздялата, „което беше наистина ужасно“, казва Емили. Когато най-накрая дойде време да се изнесе, бившият ѝ попита дали може да вземе част от мебелите. Това я изненада, тъй като това бяха предмети, които тя притежаваше, преди да се съберат. Тя отказа повечето от исканията му, но му позволи да вземе килим, който беше „почти непрактично голям“, който леля ѝ ѝ беше дала.
„Наистина го свързвах с апартамента“ и връзката, казва тя. „Просто ме караше да се чувствам много тежко и тъжно.“ Размерът му също беше проблем: „Нямаше къде да го сложа или съхраня.“ Емили се съгласи бившият ѝ да го вземе, при условие че ако вече не го иска, ще ѝ го върне.
„Но тогава, когато леля ми дойде да види новия ми апартамент и килимът го нямаше, тя попита какво се е случило с него“, казва Емили. „Тя беше доста разочарована, че съм го дала толкова лесно на някого, с когото съм избрала да не бъда.“
Сега Емили чувства, че трябва да го помоли да върне килима, задача, която отлага. „Виждали сме се няколко пъти, откакто се изнесохме, но не поддържам много връзка с него, така че ще бъде конкретен разговор да кажа: „Извинете, мога ли да си взема килима обратно?“ Но от чувство за дълг към леля си, сега тя чувства, че вероятно трябва, по-скоро, отколкото по-късно.
Мат, 45-годишен, също загуби някои мебели след раздяла преди две години. Когато бившата му приятелка се изнесе от апартамента, който бяха споделяли в продължение на 10 години, те се съгласиха тя да вземе само предмети, които сама е платила. Но в крайна сметка тя взе и масата за хола. Когато отиде да посети котките, които някога бяха споделяли, той забеляза, че тя също е взела някои вази, които технически бяха негови. Но той реши, че не си струва да се кара за тези предмети. „Новата глава е толкова по-важна“, казва той. Той зае позицията: „Можеш да ги задържиш заедно с лошата си карма.“
Без къде да съхранява големи предмети и с желание бързо да продължи напред от споделения им дом, Джейд, 32-годишна, почувства, че няма друг избор, освен да поеме финансовата загуба върху мебелите, които притежаваше съвместно с партньора си, когато се разделиха миналата година – решение, което беше предимно нейно. Тя напусна къщата в Бедфордшър, която беше споделяла с партньора си от пет години, като взе само бюро, „защото то беше мое и използвано само от мен“. Тя остави всичко останало, включително хладилник и пералня, за които беше платила половината. Тя дори остави леглото и матрака, които беше купила преди връзката. „Почувствах се малко странно да кажа: „Напускам те и също така вземам леглото изпод теб“, казва тя.
Имаше известно напред-назад относно случайни предмети в къщата, казва тя, но „тъй като аз бях тази, която напускаше, просто не исках да повдигам всичко това“. Но сега, когато нещата са се уталожили, тя не може да не се чуди: „Защо просто не взех това? Или защо всъщност не говорихме за това?“
„Ако не сте женени, просто трябва да сте подготвени да поемете известен удар.“ Srdjanns74/Getty Images
Тя е особено разстроена от загубата на ръчно изработен свещник във формата на китова акула, който тя и партньорът ѝ бяха купили заедно. „Известно време се колебаехме дали да го купим“, казва тя. „Когато се изнасях, си помислих: „Е, кой получава китовата акула?“ Но така и не решихме.“ За да избегне повече конфликти, тя го остави.
Общо тя изчислява, че е платила близо 5000 паунда за всички мебели и уреди, които е оставила. „Мисля, че е наистина трудно, когато не сте законно женени. Ние не притежавахме къщата си. Това, което имахме и споделяхме, бяха нещата вътре в нея и няма правилник за това как да бъдем справедливи по отношение на това – просто трябва да сте готови да поемете загуба.“
Джеймс Дейвис, семеен адвокат и партньор в Blake Morgan, казва, че законът не е предназначен за неженени двойки. „Правната рамка сериозно липсва и е много трудна за навигиране“, казва той. Но той обяснява, че когато няма брак или собственост и спорът е само за мебели, вероятно не си струва да се включват адвокати. „След като започнете да плащате на адвокати да спорят за тези неща, разходите могат бързо да надхвърлят стойността на това, за което се борите.“ Вместо това той препоръчва наемането на обучен медиатор, който според него е по-евтин и по-малко конфронтационен. „И двамата сте част от него, можете да зададете дневния ред и можете да измислите творчески, необичайни решения, които законът може да не предложи.“
Не е много романтично, но споразумението за съвместно живеене е изключително ценно за предотвратяване на проблеми.
Той винаги би посъветвал двойките да подпишат споразумение за съвместно живеене – правно обвързващ документ, който очертава как ще се управляват активите и финансите, както по време на връзката, така и в случай на раздяла – преди да се нанесат заедно. „Не е много романтично“, признава той. „Но наистина струва теглото си в злато за избягване на бъдещи проблеми“, тъй като „може да бъде приведено в изпълнение в съда, ако е необходимо“.
Споразуменията за съвместно живеене не са само за двойки. Зоуи, 29-годишна, която живее във Великобритания, но преди беше базирана в Берлин, съжалява, че не е подписала предварително споразумение за наем с бившия си съквартирант. Те бяха приятели и се разбираха добре по време на наема, но когато тя реши да се изнесе, нещата станаха напрегнати.
Когато Зоуи и съквартирантът ѝ се нанесоха заедно, те разделиха разходите за мебели. „Обзаведохме целия апартамент за около 200 евро всеки – това не са големи пари“, казва тя. Те направиха устно споразумение, че ако единият се изнесе, а другият остане, оставащият ще изкупи дела на другия. Но когато Зоуи реши да напусне, съквартирантът ѝ каза: „Мисля, че трябва да вземем предвид годишна амортизационна норма от 4,5%.“
„В крайна сметка си изпращахме Excel електронни таблици напред-назад“, казва тя. Разочарована от целия процес, Зоуи в крайна сметка отстъпи и позволи на бившия си съквартирант да определи цената. След като се изнесе, те никога повече не си говориха.
Джейд смята, че би искала по-ясни споразумения за това кой какво притежава, ако някога отново се нанесе с някого. Въпреки че признава, че е „странно дори да се повдигне, когато се нанасяте с някого“, тя смята, че може би е по-добре да се каже: „Аз ще купя това, ти ще купиш онова и ако нещо се случи, просто вземаме това, за което сме платили.“
Това казано, в някои отношения Джейд се радва, че е свободна от предметите, които е избрала с бившия си. Тези мебели „се чувстват като част от тази глава от живота ми. И мисля, че ще бъде хубаво, дори и да не е рентабилно, да имам свободата да правя нещата по различен начин следващия път“, казва тя.
Имената и някои местоположения са променени.
Имате ли мнение по въпросите, повдигнати в тази статия? Ако желаете да изпратите отговор до 300 думи по имейл, за да бъде разгледан за публикуване в нашата рубрика с писма, моля, кликнете тук.
Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси относно Кой получава дивана Битките за мебели в центъра на съвременните раздяли
Въпроси за начинаещи
1 Току-що се разделих Защо всички се карат за дивана
Диванът обикновено е най-скъпата мебел, която сте купили заедно Той е и центърът на хола, така че има висока сантиментална и практическа стойност Хората се карат за него, защото представлява дома, който губят
2 Ако името ми не е на касовата бележка, автоматично ли губя дивана
Не непременно Ако сте го платили със собствени пари или ако партньорът ви ви го е подарил, вероятно е ваш Но ако сте разделили разходите, става по-сложно
3 Ами ако и двамата сме платили за дивана 5050
Тогава никой от вас не го притежава автоматично Най-често срещаното решение е да продадете дивана и да разделите парите или единият човек да изкупи половината на другия
4 Има ли значение кой използва дивана повече
Не Използването не е равно на собственост Дори и да гледате телевизия на него всяка вечер, той не ви принадлежи законно, освен ако не сте платили за него или не ви е бил подарък
5 Кой е най-лесният начин да избегнете кавга за мебели
Съгласете се с план за разделяне, преди да се нанесете заедно Запишете кой какво притежава или се съгласете, че всичко, купено заедно, ще бъде продадено, ако се разделите
Въпроси за средно напреднали
6 Какво се случва, ако сме купили дивана с обща кредитна карта
Тогава и двамата технически го притежавате Диванът е съпружеска собственост Не можете просто да го вземете, без да платите на партньора си за неговия дял или да изплатите картата
7 Важи ли правилото за подаръци за мебели
Да Ако партньорът ви е купил дивана за рождения ви ден или като подарък за нов дом, той е законно ваш Но ако и двамата сте го избрали и сте разделили разходите, това не е подарък, а съвместна покупка
8 Ами ако живеем в щат с правила за фактически брак
Повечето щати не признават фактически брак В тези, които го правят, мебелите се третират като съпружеска собственост и се разделят справедливо В други щати все още е
