줄리아노 다 엠폴리의 베스트셀러 풍자 소설 『크렘린의 마법사』가 실망스러울 정도로 느리고 직선적인 영화로 제작되었다. 이 소설은 푸틴 시대의 선전전문가인 바딤 바라노프를 중심으로, 수수께끼 같은 러시아 정치인 블라디슬라프 수르코프에서 영감을 받았다. 영화는 끝없이 지루한 보이스오버 나레이션에 짓눌려 있다. 각본은 존경받는 감독 올리비에 아사야스가 저명한 작가이자 언론인인 엠마뉘엘 카레르와 공동으로 각색했다. 카레르는 90년대 초 소란스러운 모스크바 학생 파티에서 잘난 체하는 프랑스 지식인으로 카메오 출연하기도 하는데, 거기서 그는 방금 버린 공산주의가 예술을 진정으로 소중히 여겼다고 젊은 군중에게 뻐기며 말한다.
이야기는 1990년대 병약한 보리스 옐친 대통령의 쇠퇴와 FSB 국장 블라디미르 푸틴의 부상으로 전개된다. 푸틴은 강력한 올리가르히들이 자신들의 꼭두각시로 기대하며 총리로 승진시켰다. 냉소적인 미디어 조작가 바라노프의 시선을 통해 우리는 푸틴의 2000년 선거 승리, 쿠르스크 호 침몰(신스탈린주의자로서의 푸틴의 결의를 시험한 사건으로, 그는 신뢰할 수 없는 측근이자 미디어 대亨인 보리스 베레좁스키가 조장한 여론의 압력을 무시했다. 베레좁스키는 후에 영국에서 외롭게 망명생활을 하다 죽는다), 체첸 전쟁, 크림 반도 병합, 인터넷 허위정보 캠페인의 성장, 그리고 우크라이나에 대한 푸틴의 심화되는 적대감을 목격한다.
윌 킨은 오만한 베레좁스키를, 톰 스터리지는 사설 은행가 드미트리 시도로프(미하일 호도르콥스키를 바탕으로 함)를 연기한다. 알리시아 비칸데르는 과소하게 쓰인 '크세니아' 역할을 최선을 다해 소화하는데, 그녀는 바라노프를 떠나 시도로프에게 간 가상의 여자친구이다.
주드 로는 무미건조한 수트와 사악하게 가늘어지는 빗자루 머리로 푸틴을 연기한다. 푸틴은 영화 내내 '차르'로 불린다. 그는 푸틴의 버릇을 설득력 있게 따라한다: 희미한 미소, 약점이나 불충에 대한 혐오의 경련, 그리고 빠르고 깔끔한 악수 후에 주눅 든 방문객을 자리로 안내하는 무뚝뚝한 손짓. (이는 방문객들이 터무니없이 긴 탁자의 먼 끝에 앉도록 만들기 전 시대의 모습이다.) 폴 다노는 매력적이고 수수께끼 같다고 여겨지는 바라노프—수르코프 같은 '마법사'이자 라스푸틴처럼 왕좌 뒤의 권력을 휘두르는 인물—를 연기한다. 바라노프는 처음에는 자유주의적 이상주의자이자 연극 제작자로, 예브게니 자먀틴의 반스탈린 풍자소설 『우리』(오웰에게 영감을 줌)를 존경하지만, 푸틴의 권력 사다리를 오르면서 점점 그것을 정교한 억압의 청사진으로 보게 된다.
불행히도 다노의 연기는 일관性이 없으며, 거의 최면에 걸린 것처럼 싱글벙글 흥얼거리는 방식으로 전달된다. 그것은 스크린 위에서나 영화 거의 전반을 윙윙거리는 relentless 보이스오버에서나 졸리게 만든다. (그는 제프리 라이트가 연기하는 미국 학자에게 플래시백으로 자신의 이야기를 이야기하고 있는 것으로 설정되어 있다.) 다노의 집중력 부족한 연기는, 예를 들어 BBC의 『전쟁과 평화』에서 베주호프 백작으로서의 그의 연기와 같은 스타일과 미묘함이 부족하다. 사실, 이 영화 전체는 피터 모건의 연극 『애국자들』(런던 공연에서 톰 홀랜더가 베레좁스키를, 윌 킨이 푸틴을 연기함)이나 키릴 세레브렌니코프의 영화 『리모노프: 발라드』(벤 위쇼가 펑크 작가에서 러시아 극단 민족주의자로 변한 에두아르드 리모노프를 연기함. 리모노프는 이 영화에서 훨씬 덜 매력적인 모습으로 잠시 등장한다)와 같은 최근 비교 가능한 작품들의 스타일과 통찰력이 부족하다. 아이러니하게도, 세레브렌니코프의 영화는 엠마뉘엘 카레르의 전기 소설을 바탕으로 했다.
로는 차갑고 위엄 있는 권력의 연기—일부는 교황, 일부는 마피아—로 이야기를 진행시키지만, 영화는 푸틴의 심리를 매우 깊이 파고들지 않는다. 나는 차라리 푸틴이 러시아의…에 진정으로 흥분한 실제 이야기를 탐구하는 푸틴 영화를 보고 싶다. 감독 안드레이 즈뱌긴체프가 2003년 베니스에서 『귀향』으로 황금사자상을 수상한 후, 그는 크렘린에서 차에 초대되었고, 그곳에서 주최자는 열정적으로 그 영화의 해적판 DVD를 흔들어댔다. 대조적으로, 『크렘린의 마법사』는 계산된 냉소주의 속에서 공허하게 느껴지며, 결말에는 터무니없고 값지지 않은 폭력의 폭발로 절정에 이른다. 다노의 캐릭터는 젊은 자유주의자로서, 노련한 정치 운영자로서, 또는 은퇴를 뒤로한 채 뒤를 돌아보는 동경적인 화자로서 믿음직스럽지 못하다. 그의 연기는 차갑고 마법이 부족하게 느껴진다. 이 영화는 베니스 영화제에서 초연되었다.
자주 묻는 질문
물론입니다. 『크렘린의 마법사』의 각색에 관한 자연스럽게 들리고 명확하고 직접적인 답변을 제공하도록 설계된 FAQ 목록입니다.
일반 정보
Q: 『크렘린의 마법사』는 무엇에 관한 영화인가요?
A: 베스트셀러 소설의 영화 각색입니다. 블라디미르 푸틴의 공공 이미지와 러시아 내 권력을 구축하기 위해 배후에서 활동하는 강력한 정치 전략가의 이야기를 따릅니다.
Q: 영화에 누가 출연하나요?
A: 주드 로가 블라디미르 푸틴의 주연을 맡습니다.
Q: 이 영화는 실화를 바탕으로 한 것인가요?
A: 푸틴의 전 정치 고문인 블라디슬라프 수르코프를 비롯한 실제 사건과 인물에서 큰 영감을 받은 소설을 바탕으로 합니다. 이는 각색된 이야기이며, 엄격한 다큐멘터리가 아닙니다.
Q: 영화는 이미 개봉했나요? 어디서 볼 수 있나요?
A: 현재로선 발표된 프로젝트입니다. 현재 개발 중이므로 개봉일과 스트리밍 플랫폼은 확인되지 않았습니다. 업데이트를 위해 엔터테인먼트 뉴스를 주시하세요.
캐스팅 및 연기에 관하여
Q: 왜 주드 로가 푸틴 역할에 캐스팅되었나요?
A: 캐스팅은 종종 완벽한 외모보다는 배우의 캐릭터 본질을 포착하는 능력에 중점을 둡니다. 주드 로는 변신에 능한 유명 배우이며, 제작진은 그가 푸틴의 버릇과 강렬함을 구현할 것이라고 믿었을 것입니다.
Q: 주드 로는 역할을 위해 어떻게 준비했나요?
A: 구체적인细节은 공개되지 않았지만, 이러한 역할의 배우들은 일반적으로 광범위한 연구를 수행합니다. 여기에는 푸틴의 비디오 연구, 그의 말투를 익히기 위한 방언 코치와의 작업,以及 외모 유사성을 높이기 위한 특수 분장 또는 메이크업 사용이 포함되었을 가능성이 있습니다.
Q: 연기는 푸틴에게 동정적이거나 비판적인가요?
A: 소스 material을 고려할 때, 영화는 권력의 복잡하고 조작적인 성격을 탐색할 가능성이 높습니다. 아마도 푸틴을 단순한 영웅이나 악당으로描绘하지 않고, 통제를 유지하기 위해 사용된 계산되고 종종 어두운 전략을 보여줄 것입니다.
소스 material 및 이야기에 관하여
Q: 영화를 보기 전에 책을 읽어야 하나요?
A: 아니요, 영화는 자체적으로成立하도록 설계될 것입니다. 그러나 책을 읽으면 캐릭터와 복잡한 정치적 술책에 대한 더 깊은 맥락과 배경을 제공할 수 있습니다.
Q: 이야기의 주요 주제는 무엇인가요?
A: 중심 주제는 권력, 조작, 그리고 현대 러시아 정치의道德적 모호함입니다. 이는 선전이 현실을 어떻게 형성하고, 이상주의가 권력의 현실과 어떻게 충돌하는지 탐구합니다.
