세계보건기구는 타이레놀과 자폐증 사이에 연관성이 있다는 트럼프 전 대통령의 주장을 반박했습니다.

세계보건기구(WHO)가 도널드 트럼프 행정부의 주장인 '임신 중 아세트아미노펜 복용이 자폐증 위험을 높인다'는 의견을 반박하며, 그러한 연관성을 뒷받침하는 과학적 합의가 없음을 강조했다.

WHO는 수요일 발표한 성명에서 "지난 10년간 진행된 대규모 연구를 포함한 광범위한 연구에서 일관된 연관성이 발견되지 않았다"고 밝혔다. 이어 "WHO는 모든 여성이 개별 상황을 평가하고 필요한 약물을 추천할 수 있는 의사나 의료 제공자의 조언을 계속 따를 것을 권장한다"고 덧붙였다.

이번 주 초 도널드 트럼프 전 대통령이 로버트 F. 케네디 주니어를 비롯한 고위 보건 당국자들과 함께 타이레놀의 주성분인 아세트아미노펜이 자폐증 발병률 증가에 기여한다고 경고하며 우려가 커졌다. 이번 발표에는 소아기 백신과 자폐증 간의 가능한 연관성을 조사할 새로운 연구 계획도 포함됐다.

트럼프 전 대통령은 월요일 "타이레놀 복용은 좋지 않다… 모든 임산부는 임신 중 이 약물 사용 제한에 대해 의사와 상담해야 한다"고 말했다.

WHO는 "모든 약물은 임신 중, 특히 임신 초기에 신중하게 사용해야 한다"고 강조했지만, 아세트아미노펜에 대한 우려를 제기한 초기 연구에는 결함이 있어 현재는 신뢰를 잃었다고 설명했다.

WHO는 또한 백신에 대한 입장을 재확인하며 "많은 국가에서 진행된 대규모 고품질 연구들이 모두 같은 결론에 도달했다"고 말했다. 즉, 백신이 자폐증을 유발하지 않는다는 것이다. WHO는 지난 50년간 WHO가 주도한 세계적 예방접종 노력으로 최소 1억 5,400만 명의 사망을 예방했다고 강조했다. 예방접종 계획은 "모든 어린이와 지역사회의 건강과 복지에 여전히 필수적"이라고 덧붙였다.

전 세계적으로 약 6,200만 명(약 127명 중 1명)이 자폐증 영향을 받는 것으로 추정된다. 정확한 원인은 불분명하며, 연구자들은 유전적 및 환경적 요인의 결합을 지목하고 있다.

다른 의학 전문가들도 트럼프 행정부의 근거 없는 주장에 대해 우려를 표명했다.

미국산부인과의사협회(ACOG)는 성명을 통해 "임신 중 아세트아미노펜 사용이 자폐증을 유발한다는 제안은 임상의들에게 매우 우려스러울 뿐만 아니라 임산부에게 해롭고 혼란스러운 메시지를 전달한다는 점에서 무책임하다"고 말했다.

자폐증 및 기타 신경발달 장애 주제는 목요일 예정된 UN 정신건강 및 비전염성 질병 고위급 회의에서 주요 초점이 될 전망이다.



자주 묻는 질문

물론입니다. 다음은 WHO의 타이레놀과 자폐증 연관성 주장 반박에 대한 FAQ를 자연스러운 대화체로 작성한 목록입니다.



FAQ: WHO의 타이레놀과 자폐증 관련 성명




초보자 수준 질문




1 세계보건기구가 반박한 주요 주장은 무엇인가요?
WHO는 임신 중 타이레놀 복용이 아이의 자폐증을 유발할 수 있다는 주장에 대해 반박했습니다.




2 WHO는 이 주장에 대해 무엇이라고 말했나요?
WHO는 타이레놀 사용과 자폐증 발병 사이에 연관성이 있다는 확립된 과학적 증거가 없다고 분명히 밝히며, 이 주장을 근거 없다고 반박했습니다.




3 타이레놀이란 무엇이며 어떤 용도로 사용되나요?
타이레놀은 진통제 성분인 아세트아미노펜의 일반적인 상표명입니다. 통증 완화 및 해열제로 널리 사용됩니다.




4 그럼 임신 중에 타이레놀을 복용해도 안전한가요?
통증이나 열을 완화하기 위해 의료 전문가들은 일반적으로 권장 용량으로 필요한 최단 기간 동안 복용할 때 아세트아미노펜을 임신 중에 비교적 안전한 옵션 중 하나로 간주합니다. 임신 중에는 어떤 약물을 복용하기 전에 항상 의사와 상담해야 합니다.




고급/세부 질문




5 왜 누군가는 타이레놀과 자폐증 사이에 연관성이 있다고 생각하나요?
이 아이디어는 가능한 상관관계를 시사한 소수의 관찰 연구에서 비롯되었습니다. 그러나 상관관계는 인과관계를 의미하지 않습니다. 이러한 연구에는 상당한 한계가 있으며, 그 결과는 더 엄격한 연구에 의해 확인되지 않았습니다. 주요 보건 기관들은 사용 가능한 모든 데이터를 검토하고 인과관계에 대한 결정적인 증거를 찾지 못했습니다.




6 WHO는 어떤 증거를 바탕으로 반박을 했나요?
WHO의 입장은 사용 가능한 모든 과학 문헌에 대한 포괄적인 검토에 기반합니다. 여기에는 대규모 연구 및 다른 주요 보건 기관들의 분석이 포함되며, 이들 모두 연관성을 지지하는 신뢰할 수 있는 증거가 없다고 결론지었습니다.




7 과학이 결론적이지 않은데 왜 WHO는如此 강력한 성명을 발표하나요?
WHO와 같은 공공 보건 기관들은 가장 우수한 증거에 기반한 명확한 지침을 제공할 의무가 있습니다. 강력한 과학적 근거 없이 주장이 제기되면 불필요한 공포를 유발하고 안전한 약물을 피하게 만들어 오히려 건강 위험을 초래할 수 있습니다.