Ytterhögerns väg till makten i Sverige har stoppats, men dess inflytande består.

Sedan partiet grundades 1988 har det högerextrema Sverigedemokraterna (SD) upplevt en så stadig tillväxt att en seger i söndagens riksdagsval verkade säker. År 2022 utnyttjade partiet valvinster – och högerpartiers desperation att bilda en minoritetsregering – och var nära att komma in i regeringen. En stödjande roll i statsminister Ulf Kristerssons Tidökoalition gav partiet, som har nynazistiska rötter, betydande inflytande och mainstreamacceptans av det politiska etablissemanget. Årets val förväntades bekräfta att de inte längre var utstötta utan seriösa politiska aktörer. Tidigt i kampanjen meddelade Kristersson att om hans koalition vann skulle SD ta nyckelministerposter. Men söndagens resultat tyder på att ytterhögerns marsch in i hjärtat av Sveriges regering har stoppats – för nu. Efter att ha fallit från Sveriges näst största parti till tredje, och med högerpartier som sannolikt inte kan bilda en koalition, verkar SD ha förlorat sin väg in i regeringen. "Det vi såg igår [söndag] var ett historiskt bakslag för Sverigedemokraterna", säger Niclas Nilsson, lektor och forskare vid antirasismstiftelsen Expo. "Partiet har vuxit i varje riksdagsval sedan 1988." SD:s ledare, Jimmie Åkesson, såg synbart chockad ut när han talade till supportrar sent på valnatten. Han sade att det var tydligt att de hade förlorat några procentenheter men hävdade att de fortfarande var "vinnare". Han verkade antyda att hans beslut att vara en lagspelare och stödja koalitionspartnern Liberalerna kan ha bidragit till deras förlust av stöd. Visa bild i fullskärm Åkesson verkade synbart chockad av Sverigedemokraternas bakslag vid ett partievenemang på valnatten. Fotograf: Pontus Lundahl/TT News Agency/AFP/Getty Images Det är kanske för tidigt att säga varför partiet förlorade röster, sade Nilsson, men några av dess supportrar kan ha gått till Moderaterna, som hade en bra kväll. En annan faktor kan vara att SD, efter fyra år med nära inblandning i regeringen, inte längre kan hävda att vara ett antietablissemangsparti. Valdeltagandet var omkring 80%, relativt lågt för Sverige, vilket också kan ha spelat en roll. Det finns också det faktum att mycket av det SD står för nu har blivit en del av den svenska politiska mainstreamen: antiinvandring, hårda förhållningssätt till brott och straff, och en attityd till integration som lägger ansvaret på människor som flyttar till Sverige att överge sin kultur och religion för att anpassa sig till "svenska" normer. Deras inflytande har spridit sig till de center-vänster Socialdemokraterna som – efter att ha förlorat det senaste valet – skiftade sina strategier för brott, invandring och integration till höger. Om Moderaterna hamnar i en koalitionsregering med Socialdemokraterna, då kommer SD att vara det största partiet i opposition, vilket innebär att det fortfarande kommer att ha en framträdande roll på den nationella scenen. Men om Socialdemokraterna kan bilda en regering utan Moderaterna, då kommer SD återigen att vara utanför och titta in, vilket kan bidra till att styra nationell konversation, politik och samhällsnormer bort från höger. Visa bild i fullskärm Magdalena Andersson, ledaren för det center-vänster Socialdemokratiska partiet, övervakade en ökning av stödet genom att skifta till höger. Fotograf: Denis Balibouse/Reuters Hur det svarar på detta ögonblick kommer att vara avgörande – för partiets överlevnad och tonen i svensk politik. Men om de, utan center-högerpartier att svara till, hamnar längre till höger för att återuppliva sin bas, kan det få konsekvenser i framtiden – och föra svensk politik till nya lågvattenmärken, varnade Nilsson. Trots allt finns det ingen brist på ytterhögerstöd i Sverige. Rekrytering, spridning av idéer och mobilisering av ytterhögergrupper kända som aktiva klubbar fortsätter att växa utan reglering eller politiska regler – oavsett vad som händer i Sveriges riksdag.

Vanliga frågor
Vanliga frågor Ytterhögerns väg till makten i Sverige har stoppats men dess inflytande består



Nybörjarfrågor



Vad betyder det att ytterhögerns väg till makten i Sverige har stoppats

Det betyder att ytterhögerpartiet Sverigedemokraterna inte har kunnat ta kontroll över regeringen eller bli statsminister även om det har fått många röster



Vilket parti anses vara ytterhögern i Sverige

Sverigedemokraterna Det har rötter i nynazistiska rörelser men presenterar sig nu som ett mainstreamnationalistiskt parti



Vann ytterhögern det svenska valet

Nej Det har aldrig vunnit tillräckligt med röster för att leda regeringen på egen hand Andra partier har hållit det borta från statsministerposten



Så varför säger folk att dess inflytande består

Eftersom SD även utan att inneha makt formar vad andra partier säger och gör särskilt om invandring brott och integration



Vad är Sverigedemokraternas huvudfråga

Invandring Partiet vill ha mycket strängare gränser för vem som kan komma till Sverige och tuffare regler för dem som redan är där



Har Sveriges invandringspolitik förändrats

Ja kraftigt En gång ett av Europas mest öppna länder har Sverige stramat åt asylregler gränskontroller och familjeåterförening delvis som svar på SD:s framväxt



Mellanliggande frågor



Hur kan ett parti påverka politiken utan att sitta i regeringen

Genom att vinna tillräckligt många mandat för att ha betydelse i riksdagen Andra partier behöver SD:s röster för att få igenom budgetar och lagar så de förhandlar med det eller kopierar dess positioner



Vad är cordon sanitaire och har Sverige fortfarande en sådan

Det är en överenskommelse bland mainstreampartier att vägra samarbete med ytterhögern Sverige höll länge denna linje men den har försvagats partier talar nu med och förlitar sig på SD i riksdagen



Har SD någonsin stöttat en svensk regering

Ja Efter valet 2022 stöttade SD en center-högerregering ledd av Moderaterna Det fick inga ministerposter men gick med på att stödja regeringen i riksdagen



Varför började mainstreampartier arbeta med SD

För att vinna makt och få igenom sina egna policyer Center-högern behövde SD:s mandat och väljare brydde sig mer om invandring och brott än om att hålla SD isolerat



Vilka är de främsta kritikerna mot SD:s växande inflytande

Att det normaliserar nationalistiska och antiinvandringsåsikter