ABD'deki öğrenci güvenliği savunucuları, üniversitelerde güz döneminin başlangıcını "kırmızı bölge" olarak adlandırıyor. Erkek ve kız öğrenci kulüpleri ile kampüs dışı barlar, öğrencileri okula dönüşlerinde karşılamak için partiler düzenliyor. Bunun eğlenceli olması gerekiyor, ancak aynı zamanda tehlikeli de olabilir: üniversitelerde meydana gelen cinsel saldırıların %50'sinden fazlası o altı ila 10 haftalık dönemde gerçekleşiyor.
2024 yılının Ekim ayının ortasıydı, kırmızı bölge sırasında ve bir Cadılar Bayramı kutlamaları selinden hemen önce, eski bir Cornell Üniversitesi öğrencisi bir grup erkek öğrenci kulübü kardeşi tarafından toplu tecavüze uğradığını söyledi. Bu iddialara yönelik son dönemdeki dikkat, bu hafta yaygın bir öfkeyi ateşleyerek, yetkililerin ABD üniversite kampüslerindeki cinsel saldırı iddialarına nasıl yanıt verdiğine dair tartışmalı bir ulusal tartışmayı yeniden canlandırdı.
Hikayenin merkezindeki isimsiz genç kadın – mahkeme belgelerinde Jane Doe olarak biliniyor – geçen ay yedi erkeği kendisine uyuşturucu ve alkol vermekle ve erkek öğrenci kulübü evlerinde yedi saat boyunca kendisine saldırmakla suçlayan bir hukuk davası açtı. Kadın başlangıçta bir arkadaşını ziyaret etmek için eve gitmişti; sarhoş olarak geldiğini ve partide kullanılan uyuşturucu ketamini erkeklerle birlikte isteyerek aldığını iddia ediyor. Daha sonra, dissosiyatif bir anestezik olan uyuşturucu nedeniyle aciz hale geldiğini, erkeklerin ona kokain çekmeye devam etmesini "emrettiğini" söylüyor.
Jane Doe ayrıca Ivy League üniversitesinin ardından yürüttüğü iç soruşturmanın erkeklere karşı çok hoşgörülü olduğunu iddia ediyor. Hiçbiri hiçbir zaman bir suçla suçlanmadı. İkisi suistimalleri nedeniyle okuldan atıldı, beşine ise daha hafif cezalar verildi: bir makale yazmak, bir atölye çalışmasına katılmak veya uzaklaştırma cezası almak. Bazıları hala okula devam ediyor. Yedi erkeğin tamamı Cornell'in soruşturması sırasında suçlamaları reddetti.
Dava hakkındaki kamuoyu tepkisi Perşembe günü bir kırılma noktasına ulaştı; New York Valisi Kathy Hochul, orijinal bölge savcısının kovuşturmaya yanaşmadığı olayı soruşturmak üzere yeni bir özel savcı atamak için devreye girdi. Şimdi, eyalet başsavcısı Leticia James, davayı erkekleri bir suçla suçlamak için yeterli kanıt olup olmadığına karar verecek bir büyük jüriye götürüp götürmeyeceğine karar verecek.
Görseli tam ekranda görüntüleNew York Valisi Kathy Hochul, Cuma günü New York'ta eyalet başsavcısı Letitia James ile düzenlediği basın toplantısında. Fotoğraf: Yuki Iwamura/AP
Cornell Üniversitesi bir açıklamada olayla ilgili soruşturmasını savundu. Olaya karışan erkek öğrenci kulübü şubesini kapattı ve grubu kampüsten men etti. Açıklamada, "Cinsel suistimalin asla tolere edilmediği, öne çıkanların desteklendiği ve süreçlerimiz aracılığıyla sorumlu bulunan bireylerin hesap verdiği bir kültürü teşvik etmek için elimizden gelen her şeyi yaptığımızdan emin olmak için politikalarımızı incelemeye ve güçlendirmeye devam edeceğiz" denildi. (Cornell, yorum için ulaşıldığında Guardian'ı bu açıklamaya yönlendirdi.) Yoğun kamuoyu baskısının ardından üniversite, iddiaları ele alış biçiminin uygun olup olmadığını araştırmak üzere dışarıdan bağımsız avukatlar tutmayı kabul etti.
Tompkins ilçesi bölge savcısı Matthew Van Houten, davayı iki yıl önce takip etmediğini çünkü kadının polise verdiği ilk ifadesinde uyuşturulduğunu, aciz kaldığını veya cinsel ilişkiye zorlandığını söylemediğini belirtti. Daha sonra, kadının tam röportajını değil, yalnızca kampüs polisi tarafından yazılan ve Jane Doe tarafından imzalanan daha kısa bir ifadeyi okuduğunu söyledi. Kadının tam ifadesi şu cümleyi içeriyordu: "Tecavüze uğradığımdan yüzde 100 eminim", ancak bu, Van Houten'a gönderilen nihai ifadeye girmedi.
Olayın hemen ardından kadın, bazı erkeklerle kampüste olayla ilgili yayılan söylentiler hakkında endişesini dile getiren dostane mesajlar alışverişinde bulundu. Ayrıca iddia edilen saldırının rıza ile başladığını da savunuyor. Cinsel saldırı mağdurlarının bir baş etme mekanizması olarak deneyimlerini küçümsemesi yaygındır. Asılsız tecavüz suçlamaları son derece nadirdir.
Davadaki en yıkıcı kanıtlardan biri, bir erkek öğrenci kulübü grup sohbetinde gönderilen Snapchat mesajlarının ekran görüntülerini içeriyor. Jonathan Newell adlı bir katılımcının, saldırıyı gerçekleşirken reklamını yaparak Jane Doe'ya "bedava am" dediği iddia ediliyor.
Bu davada birçok kadını en çok üzen şey, bu tür davranışların ne kadar normal görünmesi. Lisans kadınlarının yaklaşık dörtte biri üniversitede cinsel şiddet yaşıyor ve üniversite öğrencilerini içeren tecavüzlerin %60'ı mağdurun tanıdığı biri tarafından işleniyor. Geçen yıl Cornell'deki kadın lisans öğrencileri üzerinde yapılan bir anket, %35'inin "fiziksel güç, güç tehdidi veya aciz bırakma içeren rıza dışı cinsel temas" yaşadığını ortaya koydu. Bu oran 2023'teki %23'ten yükselmişti.
Tulane'de doçent ve American Hookup: The New Culture of Sex on Campus kitabının yazarı Lisa Wade, "Amerika'da bu durumu çok tanıdık bulan çok sayıda insan var" dedi. "Sadece olayın kendisi değil, Cornell'in tepkisi de."
Görseli tam ekranda görüntüleCornell Üniversitesi kampüsü, Ithaca, New York, Perşembe günü. Fotoğraf: Lauren Petracca/Reuters
Dava mahkemelerde ilerlerken, sözde "Cornell 7" kampüste cinsel saldırının ne kadar kalıcı olduğunun ve bunun devam etmesine izin veren kurumsal başarısızlıkların kamusal yüzü haline geldi. İsimleri ve fotoğrafları hesap sorulmasını talep eden sosyal medya paylaşımlarında görünüyor. Davayı aralıksız takip eden öğrenci gazetesi The Cornell Daily Sun, "Cornell Won't, We Will" başlıklı bir görüş yazısıyla öncülük etti. Yazı, iddia edilen saldırganların isimlerini sıralayarak başlıyordu. Yayın kurulu, "Kim olduğunuzu biliyoruz ve bu Üniversitenin gizlemesinden faydalanmanıza izin vermeyi reddediyoruz" diye yazdı.
South Park'ın eski yazarlarından Toby Morton, Jane Doe'nun her erkeğin ona ne yaptığını iddia ettiğini ayrıntılandıran bir web sitesi başlattı. Morton Instagram'da dava hakkında billboardlar sponsorluk yapmayı planladığını yazdı. Aktris Florence Pugh da konuya dahil oldu ve sosyal medyada erkekleri "[kadınlar] kadar dehşete düşmüş ve tiksinti duymuş" olmaya çağırdı. Ayrıca "üniversiteler/okullar/üniversiteler dünya çapında kadınları defalarca hayal kırıklığına uğratıyor [ve] erkeklere zaman içinde tekrar tekrar aşırı zarar verebilecekleri ve karşılığında zarar görmeyecekleri öğretiliyor" diye ekledi.
İçerik üreticisi ve yorumcu Michael Tracey, iddia edilen tecavüz mağdurları hakkında haber yapmaya ilişkin onlarca yıllık gazetecilik normlarını çiğneyerek Jane Doe'nun adını ve kişisel bilgilerini açıklamakla tehdit ettiğinde, kadınlar onu savunmak için TikTok'a akın etti. Spartaküs tarzı "Ben Jane Doe'yum" sloganı akışları doldurdu ve kullanıcılar kendi cinsel saldırı deneyimlerini paylaştı. 267.000'den fazla beğeni alan bir klibin başlığında "Hepimiz kadınız, hepimiz jane doe'yuz ve hepimiz onun için bir arada [sic] olmaya devam edeceğiz" yazıyordu.
Üniversite kabul danışmanları New York Post'a, bazı lise müşterilerinin Cornell'e erken karar başvurularını geri çektiklerini çünkü o toplulukta güvende hissetmeyeceklerini söylediklerini belirtti.
Bu tepki seli, hüküm giymiş tecavüzcü ve eski film yapımcısı Harvey Weinstein'a yönelik ilk suçlamalarla ateşlenen cinsel istismara karşı küresel bir hashtag kampanyası olan #MeToo'nun ilk günlerini hatırlatıyor. Ancak Tulane profesörü Wade, bu davayı "2017'de bir hesaplaşma vaat eden #MeToo'nun başarısızlığını sindirmek" olarak gördüğünü söyledi. On yıl sonra, manosphere etkileyicileri takipçilerine kadınları seks objesi olarak görmeyi öğretiyor ve Amerikalılar kadınları "amından" tutmayı övünen bir adamı yeniden seçti.
Cinsel saldırı mağdurları uzun süredir mağdur suçlamasıyla karşı karşıya. Jane Doe'nun hikayesi karmaşık ve New York Times, iddia edilen mağdurun, birinin olayı bir sosyal medya forumunda bu şekilde tanımladığını okuyana kadar tecavüze uğradığını fark etmediğini bildirdi; sanıklardan birine "Sonuçta cinsel şeylerin hiçbiri yasadışı değildi ve dürüst olmak gerekirse seninle ve matt'le olmayı gerçekten sevdim" diye mesaj atmıştı. Bu alışılmadık bir travma tepkisi değil: mağdurların bazıları, durum üzerinde bir kontrol hissi verdiği için istismarcılarıyla ilişkilerini sürdürür. Ancak kafa karıştırıcı zaman çizelgesi, kadın karşıtı bir gündem izleyen kötü niyetli aktörlere ve muhafazakar yorumculara mühimmat sağlıyor. Bu genç adamlar bir suçtan hüküm giymediler ve savcılar onları tecavüzden mahkum etmekte zorlanacaklar çünkü New York eyaletinin yasal bir boşluğu var: bir mağdur, kendi sarhoşluğuna isteyerek katkıda bulunduysa aciz sayılmaz. (Jane Doe, erkek öğrenci kulübü evine sarhoş geldiğini ve erkeklerle birlikte maddeleri isteyerek aldığını söyledi, ancak aynı zamanda onu ketamin çekmeye zorladıklarını da söylüyor.)
Bari Weiss tarafından yönetilen ve gururla "anti-woke" bir yayın olan The Free Press, Cornell 7'yi "zaten cezalandırdığı" için "kamuoyu mahkemesini" eleştirdi. Red Scare podcast'inin keskin sunucularından biri olan Dasha Nekrasova, haftanın büyük bir kısmını Jane Doe'yu utandırmaya çalışarak ve bu davada hesap sorulmamasına üzülen kadınları "dengesiz" olarak nitelendirerek geçirdi.
Wade, "Buna verilen tepkiyi yönlendiren bir üzüntü, sinizm ve derin hayal kırıklığı da var" dedi. "#MeToo oldu ve kimse umursamadı. İşte yine burada."
Cornell Üniversitesi'nde Perşembe günü bir poster. Fotoğraf: Lauren Petracca/Reuters
Üniversitelerdeki toplumsal cinsiyet eşitsizliklerini inceleyen Michigan Üniversitesi profesörü Elizabeth Armstrong, Mary Koss'un ilk kez "flört tecavüzü" terimini ortaya attığı 1980'lerden bu yana kampüs cinsel saldırısına karşı "büyük öfke dalgaları" olduğunu söylüyor. Son ulusal konuşma, 2015 civarında, bir Columbia Üniversitesi öğrencisinin cinsel saldırısıyla ilgili bir performans sanatı eseri olarak kampüste bir şilte taşımasıyla gerçekleşti.
On yıldan fazla bir süre sonra, sorun daha da kötüleşti. Trump yönetimi, federal fon alan üniversitelerde cinsiyete dayalı ayrımcılığı yasaklayan Title IX korumalarını boşalttı ve buna göre cinsel taciz tanımını daralttı. Tam bu hafta Trump, üniversitelerin artık kampüs dışında öğrencilere yapılan saldırıları soruşturmak zorunda olmadığını duyurdu. (Cornell davası bir erkek öğrenci kulübü evinde meydana geldi.) Mağdur Hakları Hukuk Merkezi'nde dış ilişkiler direktör yardımcısı Amanda Walsh, "Öğrenci mağdurlar için korumaları aktif olarak geri alan bir yönetimimiz var" dedi.
Ancak mağdurlarla yakın çalışan Walsh, Z kuşağı kadınlarının saldırılarıyla ilgili olarak önceki nesillere göre çok daha az içselleştirilmiş utanç taşıdığını söylüyor; önceki nesillere genellikle kadınların eylemleriyle cinsel saldırıyı davet ettiği öğretilirdi. "Odak noktasının kadının ne yaptığı hakkında konuşmaktan, daha uygun bir şekilde ilgili erkeklerin davranışlarını araştırmaya kaydığını hissediyorum" dedi. "Her zaman onların kendilerine zarar veren kişinin davranışına ne kadar odaklandıklarına hayran kalıyorum, 'Farklı ne yapabilirdim? Bu neden benim başıma geldi?' diye sormak yerine. Üniversite öğrencilerinin buna gerçekten karşı çıktığını görüyorum."
Cornell davası, ABD'deki erkek ve kız öğrenci kulüplerinin arkasındaki öğrenci sosyal kulüp sistemi olan Greek life'ın kaldırılmasına ilişkin tartışmaları yeniden canlandırdı. Bu hafta bir Vogue makalesi üniversiteleri "erkek öğrenci kulüplerini sonsuza dek yasaklamaya" çağırdı. Bu emsalsiz değil: Pennsylvania'daki bir liberal sanatlar koleji olan Swarthmore, kampüs yayınlarının erkek öğrenci kulüpleri tarafından yazılmış ırkçı, cinsiyetçi ve homofobik belgeleri sızdırmasının ardından 2019'da bunu yaptı. Armstrong, "Bu gerçekten gerçek bir değişiklik olurdu, ancak bunun olacağından şüpheliyim" dedi.
Maine Üniversitesi'ndeki Hazing Prevention Research Lab'ı yöneten Elizabeth Allan şunları ekledi: "[Greek life'taki] herkesin bu grupların daha geniş toplumsal normları ve beklentileri ve [kötü] davranışın pekiştirilme biçimlerini nasıl yansıtabileceğini düşünmesi önemlidir."
Walsh en çok, bu davaya gösterilen tüm dikkatin Jane Doe'yu ve ondan sonra geleceği kesin olan sayısız diğer isimsiz mağduru nasıl etkileyeceğinden endişeleniyor. "Bu alanda yeterince uzun süredir"Ne kadar destek alırsa, diğer taraftan da o kadar olumsuzluk alacağını biliyorum" dedi Walsh. "Bu noktada, siyasi iklim ve çevrimiçi tepkiyle, cinsel şiddet mağdurunu desteklemek neredeyse siyasi veya partizan olarak görülüyor, ki bu çılgınca."
Sıkça Sorulan Sorular
SSS Üzüntü, Sinizm ve Derin Hayal Kırıklığı Cornell Toplu Tecavüz Davası ve MeToo'nun Başarısızlığı
1 Cornell toplu tecavüz davası neydi
2015'te bir Cornell Üniversitesi öğrencisi, kampüs dışındaki bir erkek öğrenci kulübü evinde birkaç erkek öğrenci tarafından cinsel saldırıya uğradığını bildirdi. Dava, Cornell'in kampüs disiplin süreci ve ceza adaleti sistemi boyunca ilerlerken ulusal dikkat çekti. Sonuçlar arasında bir sanık için uzaklaştırma ve daha sonra bir savunma anlaşması yer alırken, diğerleri hiçbir cezai sonuçla karşılaşmadı ve mağduru ve birçok gözlemciyi derinden hayal kırıklığına uğrattı
2 MeToo nedir
MeToo, 2006'da aktivist Tarana Burke tarafından kurulan ve 2017'de Harvey Weinstein'a yönelik suçlamaların ardından viral hale gelen cinsel taciz ve saldırıya karşı bir sosyal harekettir. Mağdurları seslerini yükseltmeye teşvik etti ve güçlü istismarcılar için hesap sorulmasını talep etti
3 İnsanlar neden Cornell davasını MeToo ile ilişkilendiriyor
Çünkü hareketin sınırlarının bir sembolü haline geldi. Artan farkındalığa rağmen, dava birçok kişinin asgari hesap verebilirlik olarak gördüğü şeyle sonuçlandı ve sesini yükseltmenin özellikle üniversite kampüslerinde adaleti garanti etmediğini gösterdi
4 MeToo'nun başarısızlığı ne anlama geliyor
Hareketin vaatleri ile sonuçları arasındaki uçurum için kısa bir ifadedir; en yüksek profilli davalar cezai mahkumiyet olmadan sonuçlandı, kurumsal süreçler genellikle sanığı veya kurumu korudu ve birçok mağdur yardım edilmek yerine yeniden travmatize edilmiş hissetti
5 İnsanlar neden bu konuda üzüntü ve hayal kırıklığı hissediyor
Çünkü hareket, bildirmenin gerçek sonuçlara yol açacağı umudunu artırdı. Cornell gibi davalar az hesap verebilirlikle sonuçlandığında, mağdurlar ve destekçileri yardım etmesi gereken sistemler – mahkemeler, üniversiteler, erkek öğrenci kulüpleri – tarafından ihanete uğramış hissediyor
6 Bu bağlamda sinizm nedir
Sinizm, sistemin hileli olduğu ve sesini yükseltmenin anlamsız olduğu inancıdır. Yüksek profilli davaların sönüp gitmesini izledikten sonra, birçok kişi güçlü kurumların her zaman kendilerini koruyacağı sonucuna varıyor ve bu da gelecekteki bildirimleri caydırıyor
7 MeToo gerçekten bir başarısızlık mı
Tamamen değil. İşyeri politikalarını değiştirdi, düzinelerce güçlü erkeği devirdi ve cinsel şiddet hakkında kamusal konuşmayı normalleştirdi. Ancak temel vaadi – mağdurlar için tutarlı adalet – büyük ölçüde yerine getirilmedi, bu yüzden başarısızlık yaygın bir çerçeveleme
8 Kampüslerin bu davaları ele alma biçimindeki ana sorunlar nelerdir
Yaygın sorunlar şunları içerir
