Geçen hafta Sırbistan'da bulunan patlayıcı miktarının Balkan Akımı gaz boru hattını yok etmeye yetmeyeceği, bir uzmanı bunun büyük olasılıkla Macaristan'ın yaklaşan seçimlerini etkilemeyi amaçlayan bir Rus istihbarat operasyonu olduğu sonucuna götürdü.
Eski bir Ukraynalı tümgeneral ve mühimmat uzmanı, şirketinin yaptığı hesaplamaların Sırbistan'ın askeri güvenlik kurumu tarafından Kanjiža'da ele geçirilen 4 kg patlayıcının boru hattına ciddi zarar veremeyeceğini gösterdiğini Guardian'a söyledi.
Andromeda firmasından uzmanlar, Rus gazını Türkiye, Bulgaristan ve Sırbistan üzerinden Macaristan'a taşıyan çelik ve polipropilen bağlantıyı analiz etti ve önemli zarara yol açmak için gereken patlayıcı miktarını tahmin etti.
Mykola Zentsev özel olarak, başarılı olmak için çok daha büyük bir miktarın gerekli olacağını söyledi. "Dört kilogram, gaz boru hattını durdurmak için yeterli değil" dedi.
En uygun şekilde yerleştirilse bile, 4 kg plastik patlayıcının "muhtemelen sadece yerel hasara veya sınırlı delinmeye yol açacağını, bunun da tedarikte uzun vadeli kesintiye yol açmadan birkaç gün içinde onarılabileceğini" ekledi.
Zentsev, "Bu, altyapıyı haftalar veya aylarca devre dışı bırakmayı amaçlayan tipik bir sabotaj eyleminin hedefiyle uyuşmuyor" diyerek, "olayın büyük olasılıkla bir provokasyon olduğu görüşünü" destekledi.
Pazar günü Macaristan Başbakanı Viktor Orbán, Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vučić'ten patlayıcıların bulunduğuna dair bilgi aldığını söyledi. Macaristan Dışişleri Bakanı Péter Szijjártó ise Ukrayna'nın sorumlu olabileceğini ima ederek bunu "egemenliğimize yönelik bir saldırı" olarak nitelendirdi.
Olay, Rusya yanlısı Orbán'ın anketlerde geride kaldığı ve siyasi varlığı için mücadele ettiği Macaristan'ın Pazar günkü seçimlerinden önce geniş medya ilgisi gördü.
Macaristan muhalefetinin lideri Péter Magyar, Orbán'ı "sahte bayrak operasyonlarıyla kendi halkına korku salmaya çalışmakla" ve "Rus ajanlarının tavsiyelerini izlemekle" suçladı. Ukrayna suçlamaları reddetti; bu sonuç, soruşturmaya öncülük eden Sırbistan askeri güvenlik kurumunun başkanı tarafından da desteklendi.
Zentsev, kanaatine göre "asıl yararlanıcıların büyük olasılıkla seçimler öncesinde ek siyasi avantaj elde eden mevcut Macar hükümeti ve bu tür olayları Ukrayna'yı medeni dünyanın gözünde itibarsızlaştırmak için kullanmaya çalışan Rusya olduğunu" savundu.
Orbán yönetimindeki Macaristan, Rus gazı ve petrolünü satın alarak Rusya'ya yakın kalmayı seçen birkaç AB ülkesinden biri. Budapeşte, Ukrayna'dan geçerek Doğu Avrupa'ya uzanan ayrı bir Druzhba petrol boru hattının onarımı konusunda Kiev ile yaşanan bir anlaşmazlığın ardından, geçen Mart ayında Ukrayna'ya 90 milyar avroluk kredinin onaylanmasını da engelledi.
Sırbistan'dan Vučić geçen Pazar günü, patlayıcıların "birçok hayatı tehlikeye atabileceğini" ve Balkan Akımı boru hattına önemli zarar verebileceğini söyledi. Patlayıcılar Kanjiža'da, "gaz boru hattından birkaç yüz metre uzakta" iki sırt çantasında bulundu.
Ancak Zentsev, kamuya açık kanıtlara dayanarak, patlayıcıların boru hattının üzerine yerleştirilmesi için herhangi bir çaba gösterilmiş gibi görünmediğini söyledi. Ülkesinin güvenlik servislerine yakın olan Ukraynalı, olayın muhtemelen Rusya'nın GRU askeri istihbaratı tarafından gerçekleştirilen bir sahte bayrak operasyonu olduğuna inandığını belirtti.
Zentsev, olayın askeri boyutuna dikkat çekerek "Bu, GRU standartlarına uyuyor" dedi. Geçen ay Magyar, Orbán'ı yeniden seçim kampanyasına yardım etmeleri için GRU ajanlarını davet etmekle suçlamıştı. Budapeşte'deki Rus büyükelçiliği bu iddiaları reddederek GRU'nun karıştığına dair suçlamaları "açıkça yanlış bilgi" olarak nitelendirdi.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette, Sırbistan'da bir boru hattı yakınında patlayıcı bulunması ve uzmanların bunun bir Rus provokasyonu olduğunu iddia etmesi hakkında SSS listesi aşağıdadır.
Başlangıç Seviyesi Sorular
1 Sırbistan'da boru hattıyla ilgili ne oldu?
Sırbistan'da büyük bir doğal gaz boru hattı yakınında patlayıcı bir cihaz bulundu. Yetkililer patlamadan önce buldu ve güvenli bir şekilde etkisiz hale getirdi.
2 Bunun bir Rus provokasyonu olduğunu kim söyledi ve neden?
Bir güvenlik uzmanı, muhtemelen yöntemi, zamanlaması ve siyasi bağlamı analiz ederek, olayın bir Rus operasyonunun izlerini taşıdığını belirtti. Amaç, istikrarsızlık yaratmak, Avrupa'da enerji güvenliği konusunda korku ekmek ve Rusya ile yakın bağları olan Sırbistan'a baskı yapmak olabilir.
3 Bu bağlamda provokasyon nedir?
Başka biri tarafından yapılmış gibi görünen, belirli bir tepkiyi tetiklemeyi (başka bir ülkeyi suçlamak, kamu paniğine yol açmak veya bir hükümeti politikalarını değiştirmeye zorlamak gibi) amaçlayan gizli bir eylemdir.
4 Resmi olarak Rusya suçlandı mı?
Hayır. Uzman bir analiz verdi, resmi bir suçlama değil. Sırp yetkililer soruşturuyor ve bu tür soruşturmalar genellikle zaman alır ve her zaman tamamen kamuya açıklanmaz.
5 Rusya neden dost bir ülke olan Sırbistan'ı hedef alsın?
Dost ülkeler bile gizli eylemlerin hedefi olabilir. Amaç, Sırbistan'ın savunmalarını test etmek, Batı ile ilişkileri konusunda uyarı göndermek veya Sırbistan'ı Rus desteğine daha bağımlı hale getirecek bir kriz yaratmak olabilir.
İleri Düzey Bağlamsal Sorular
6 Hangi boru hattı dahildi ve neden stratejik olarak önemli?
Raporlar değişiklik gösterse de, muhtemelen Sırbistan'a ve potansiyel olarak Avrupa'nın diğer bölgelerine gaz sağlayan kilit bir boru hattıydı. Hedef alınması, enerji akışını kesintiye uğratır ve kırılganlık hakkında jeopolitik bir mesaj gönderir.
7 Bir uzman bunu Rus provokasyonu olarak adlandırmak için hangi kanıtları kullanabilir?
Uzmanlar, operasyon tarzına, bilinen Rus istihbarat taktikleriyle benzerliklere, diğer jeopolitik olaylara göre zamanlamaya ve kaostan kimin yararlandığına bakar. Açık bir sorumluluk iddiasının olmaması da bir işarettir.
8 Bu, daha geniş hibrit savaş taktiklerine nasıl uyuyor?
Bu klasik bir hibrit savaş taktiğidir; açık savaş eşiğinin altında, inkar edilebilir gizli bir saldırı. Doğrudan askeri bir tepkiyi tetiklemeden siyasi hedeflere ulaşmayı amaçlar.
