Zarah Sultana a solicitat consultanță juridică de la specialiștii în dreptul defărimării în urma unei neînțelegeri publice cu Jeremy Corbyn privind lansarea unui sistem de membri plătitori pentru noul lor partid politic, denumit provizoriu „Partidul Tău”.
Sultana susține că a fost vizată de atacuri personale „cu motivare politică” în timpul disputei. Corbyn avertizase anterior oamenii să nu folosească ceea ce a numit un „așa-zis portal pentru membri” și a menționat că se analizează măsuri legale în privința implementării acestuia.
Vineri seară, Sultana a declarat că a fost ținta unor „atacuri nefondate, motivate politic, la adresa caracterului meu” și a anunțat că a angajat avocați specializați în defăimare pentru a-i „trage la răspundere pe cei responsabili”. Parlamentarul de la Coventry South a insistat că au fost făcute mai multe declarații false și dăunătoare despre ea. Ea a menținut că portalul pentru membri a fost lansat corect conform planurilor partidului, că nicio dată despre membri nu a fost utilizată indecent sau pusă în pericol și că toate fondurile au fost securizate corespunzător.
Sultana acuzase anterior pe cei implicați în neînțelegere că acționează ca un „club de băieți sexist”, susținând că a fost tratată cu disrespect și exclusă de la decizii.
Între timp, Corbyn a apărat public pe Karie Murphy, o colaboratoare cheie pe care Sultana o criticase cu privire la managementul partidului. Vorbind la conferința Proiectului său pentru Pace și Justiție, Corbyn a lăudat dedicarea lui Murphy, spunând că ea „ar merge pe jar pentru o cauză în care crede” și și-a exprimat consternarea față de critica personală adresată ei. El se implică rareori atât de direct în astfel de dispute sau numește public membri ai personalului.
Sultana exprimase anterior îngrijorări cu privire la faptul că Murphy deține controlul exclusiv asupra banilor membrilor și a deciziilor de conferință, numindu-l nedemocratic.
Conflictul a început atunci când un mesaj a fost trimis susținătorilor, solicitându-le să se înscrie și să sprijine financiar noul partid. Corbyn a numit acest lucru un „e-mail neautorizat” și, împreună cu alți patru parlamentari independenți care lucrează cu el și Sultana, a avertizat oamenii să nu folosească linkul.
Ca răspuns, Sultana a explicat că a lansat portalul după ce a fost exclusă de la conturile oficiale și de la procesul decizional de către ceilalți parlamentari. Ea i-a îndemnat pe susținători să se înscrie, numind portalul „sigur, securizat și legitim” și a afirmat că scopul ei este de a proteja implicarea de bază în partid.
Întrebări Frecvente
Desigur. Iată o listă de întrebări frecvente despre situația dintre Zarah Sultana și Jeremy Corbyn, prezentată într-un ton clar și natural.
Întrebări Generale / Pentru Începători
1. Cine este Zarah Sultana?
Zarah Sultana este un membru al Parlamentului britanic pentru Partidul Laburist, reprezentând circumscripția Coventry South, aleasă pentru prima dată în 2019.
2. Cine este Jeremy Corbyn?
Jeremy Corbyn este fostul lider al Partidului Laburist și este parlamentar independent pentru Islington North de când a fost suspendat din Partidul Laburist în 2020.
3. Despre ce este această dispută?
Disputa este despre alocarea fondurilor dintr-o inițiativă de strângere de fonduri corbynistă. Sultana susține că a fost făcută o promisiune de a oferi sprijin financiar organizației locale a partidului ei pentru campanii, ceea ce, susține ea, nu s-a respectat.
4. Ce înseamnă „a solicitat consultanță juridică”?
Înseamnă că Zarah Sultana s-a consultat cu avocați specializați pentru a înțelege dacă are un temei legal valid, în special pentru defăimare, și care îi sunt opțiunile.
5. Ce este defăimarea?
Defăimarea este actul de a comunica unei terțe părți o declarație falsă care dăunează reputației unui individ, afacerii sau organizație. În Marea Britanie, este împărțită în calomnie (libel) și defăimare orală (slander).
Întrebări Avansate / Detaliate
6. De ce această situație ar putea fi o problemă de defăimare și nu doar o dispută financiară?
Acțiunea juridică a Sultanei pare să se bazeze pe declarațiile publice făcute despre ea în timpul disputei. Dacă ea consideră că aceste declarații au fost false și i-au afectat reputația, asta mută problema dintr-o neînțelegere financiară privată în sfera dreptului la defăimare.
7. Ce ar putea spera Zarah Sultana să obțină prin acțiunea juridică?
Obiectivele pot include: o retragere publică a declarațiilor pe care le contestă, o scuză oficială, daune financiare pentru prejudiciul adus reputației sale și o hotărâre judecătorească pentru a opri declarații similare viitoare.
8. Care sunt potențialele dezavantaje sau riscuri pentru ea în a lua această măsură?
Conflictele juridice sunt costisitoare, consumă mult timp și pot genera publicitate negativă semnificativă. Există și riscul de a pierde procesul, ceea ce ar putea duce la obligația de a plăti atât propriile cheltuieli judiciare, cât și pe ale celeilalte părți.
9. Este comun ca parlamentarii să se dea în judecată, mai ales cei din aceeași aripă politică?
Nu.
