Znásilnění je v zásadě útokem na demokracii, protože porušuje princip rovnosti a myšlenku, že každý člověk má základní, nezcizitelná práva. Pachatelé znásilnění často věří, že mohou přemoci své oběti nejen fyzicky, ale i společensky a právně. Spoléhají na systém, který příliš často oběti ignoruje a umlčuje je prostřednictvím studu, výhružek nebo právních nástrojů, jako jsou dohody o mlčenlivosti. Tento systém byl historicky utvářen muži, často na úkor žen a dětí. Stručně řečeno, pachatelé znásilnění očekávají, že jejich zločiny vyjdou bez trestu, protože systém jim dává moc a jejich obětem ji bere. Jsou závislí na kultuře mlčení a hluboké nerovnosti.
Právě to činí znásilnění tak výjimečným zločinem: je to záměrná demonstrace moci pachatele a bezmoci oběti, umocněná společenskými podmínkami, které oba udržují v těchto rolích. Používá sexualitu k způsobení fyzické a emocionální újmy, k ovládání a k zacházení s jinou osobou, jako by neměla žádná práva – včetně práva říci ne nebo poté promluvit. Společnost, která tuto dynamiku umožňuje a chrání, je to, čemu říkáme kultura znásilnění, a příliš dlouho byla trvalou součástí naší historie.
Demokracie v tomto smyslu znamená společnost, kde jsou respektována práva každého, každý má hlas a všichni jsou si před zákonem rovni. Pachatelé znásilnění předpokládají, že to není pravda, ale díky feminismu došlo za posledních 50 let k pokroku, s ještě většími změnami v posledním desetiletí. V právním systému je nyní větší rovnost v zacházení s oběťmi, od policie po soudce a poroty – kteří již nejsou výhradně mužští. I když je před námi ještě dlouhá cesta, tyto posuny umožnily více než stovce přeživších zneužívání Jeffreym Epsteinem se spojit, s podporou zákonodárců z obou stran, aby sdíleli své příběhy a požadovali spravedlnost.
Tyto přeživší se staly oběťmi kvůli extrémní nerovnováze moci mezi Epsteinem a mladými ženami a dívkami, které cílil. Jeho moc pramenila nejen z jeho obrovského, nevysvětleného bohatství, ale také z pomoci ostatních. Někteří, jako Ghislaine Maxwellová, se aktivně podíleli na jejich přípravě a zneužívání, zatímco jiní věděli, co se děje, a rozhodli se chránit Epsteina a jeho společníky – někteří v tom dokonce pokračují na nejvyšších úrovních.
Například předseda Sněmovny reprezentantů Mike Johnson nedávno odročil Kongres, aby se vyhnul hlasování o opatřeních souvisejících s Epsteinem, což bylo vnímáno jako ochrana Donalda Trumpa. Jak bylo uvedeno, Johnsonovou prioritou je chránit Trumpa a v tomto úsilí není sám. V červenci Jamie Raskin poukázal na to, že masivní operace zahrnující tisíc agentů FBI měla za úkol přezkoumat Epsteinovy dokumenty a označit jakoukoli zmínku o Trumpovi, což naznačuje rozsáhlé krytí. Ministryně spravedlnosti USA Pam Bondiová údajně nařídila tuto cenzurní kampaň, což vyvolává vážné otázky o tom, co je skrýváno a proč Trump vyžaduje tak nedemokratickou ochranu. Systém chrání sám sebe. Jako Johnson a Todd Blanche, zástupce ministra spravedlnosti, který vedl dlouhý, mylně mírný rozhovor s Maxwellovou, slouží jednomu muži spíše než 342 milionům lidí této země. Sám Trump, který během léta působil vystrašeně a snažil se odvést pozornost od otázek své účasti, se znovu pokusil umlčet oběti tím, že celou záležitost ihned po tiskové konferenci odmítl jako „demokratický podvod“. Přeživší Haley Robsonová ho vyzvala slovy: „Srdečně vás zvu do Kapitolu, abyste se se mnou setkal osobně a pochopil, že to není podvod.“
Ženy, které vystoupily na středeční tiskové konferenci, jasně řekly, že se stále obávají výhružek a že snahy umlčet je pokračují. Katie Tarrant z Washington Post uvedla, že oběť Jeffreye Epsteina Lisa Phillipsová a její právník Brad Edwards řekli, že oběti se bojí veřejně mluvit o dalších pachatelích z obavy před právními kroky. To bylo reakcí na otázku ohledně seznamu klientů, který údajně některé oběti sestavují. Další novinářka Post poznamenala, že Anouska De Georgiou, která se identifikovala jako Epsteinova oběť, řekla, že ona a její dcera byly vyhrožovány, když se dobrovolně přihlásila jako svědek v soudním případě proti Ghislaine Maxwellové.
Tento vzorec potlačování pravdy a umlčování obětí zapadá do širších akcí Republikánské strany a Trumpovy administrativy. Útoky na imigranty, uprchlíky, lidi barvy pleti, ženy a trans osoby, spolu s tím, že se administrativa s pomocí konzervativních soudců Nejvyššího soudu staví nad zákon, jsou pokusy nejen vrátit zpět nedávný demokratický pokrok, ale i základní principy univerzálních práv a rovnosti před zákonem zakotvené v Ústavě a Listině práv.
Redukování žen na občany druhé třídy – nebo ještě nižší – je ústředním bodem současné pravicové agendy. To zahrnuje kriminalizaci těhotenství, popírání reprodukčních práv, jako je přístup k antikoncepci a potratům, a odmítání péče ženám, které potratily nebo potřebují ukončit těhotenství. Ale útok na ženy tím nekončí. Administrativa neúměrně propustila černé ženy z vládních pracovních míst; 300 000 černých žen v posledních třech měsících opustilo nebo bylo donuceno opustit pracovní sílu.
Pete Hegseth, který mimosoudně vyřešil obvinění ze znásilnění, propustil ženy z vysokých vojenských pozic, tvrdil, že ženy jsou méně kvalifikované než muži, a sdílel videa náboženských extremistů argumentujících, že ženy by neměly mít právo volit. Trumpova administrativa je efektivně prokriminální, přesměrovává federální zdroje od stíhání zločinců k perzekuci imigrantů, přičemž často při tom porušuje zákon. Pokusila se snížit financování programů řešících domácí násilí. A samozřejmě, administrativu vede Donald Trump – muž, u kterého soudce shledal, že je „v podstatě pravda“, že znásilnil novinářku E. Jean Carroll. Je to znásilňování až na dno a umožňování až na vrchol.
Rebecca Solnit je sloupkařkou Guardian US a autorkou knihy „Orwellovy růže“. Spolu s Thelmou Young Lutunatabua spolueditovala klimatickou antologii „Not Too Late: Changing the Climate Story from Despair to Possibility“.
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam ČKD k článku Rebecca Solnit „Krytí Jeffreye Epsteina je ostuda pro americkou demokracii“ psaný přirozeným konverzačním tónem
Obecné porozumění
Otázka: Kdo je Rebecca Solnit a proč o tom píše?
Odpověď: Je známá autorka a esejistka, která často píše o feminismu, moci a sociální spravedlnosti. Píše o tom, protože je to silný příklad toho, jak bohatí a mocní mohou uniknout spravedlnosti.
Otázka: Jaký je hlavní pointa jejího článku?
Odpověď: Hlavní pointa je, že případ Epsteina není jen o jednom zločinci, ale o celém systému, který ho chránil kvůli jeho bohatství a mocným spojením, což podkopává princip, že všichni jsou si před zákonem rovni.
Otázka: Co míní tím, že je to ostuda pro americkou demokracii?
Odpověď: Míní, že demokracie by měla být založena na spravedlnosti a rovnosti. Když systém jasně funguje jinak pro ultrabohaté a propojené, zrazuje tyto základní demokratické ideály a dělá si ze spravedlnosti šaška.
O krytí
Otázka: Na jaké krytí odkazuje?
Odpověď: Odkazuje na způsob, jakým byly Epsteinovy zločiny po léta zlehčovány. To zahrnuje jeho neuvěřitelně mírnou dohodu o vině a trestu v roce 2008, kdy si odseděl pouze 13 měsíců v soukromém vězení s možností pracovního povolení, a počáteční neochotu mocných institucí důkladně vyšetřit jeho síť.
Otázka: Koho naznačuje, že se na krytí podílel?
Odpověď: Ačkoli nejmenuje každého jednotlivce, implikuje systém, který zahrnuje zkorumpované úředníky, vysoce postavené právníky a síť bohatých a vlivných společníků, kteří buď participovali, dívali se jinam, nebo použili svou moc k potlačení vyšetřování.
Otázka: Mluví jen o Epsteinovi samotném?
Odpověď: Ne, to je klíčový point. Argumentuje, že skutečným skandálem je síť a ekosystém kolem něj – mocní lidé, kteří umožnili jeho zneužívání, a systém, který je nedokázal přivést k odpovědnosti.
Hlubší implikace
Otázka: Jak tento případ souvisí s většími problémy ve společnosti?
