През август 2018 г. Грета Тунберг седеше сама на земята пред шведския парламент, държейки знак с надпис „Skolstrejk för klimatet“ (Училищна стачка за климата), с купчина брошури, притиснати с камък. Една по-възрастна жена се приближи и я попита: „Защо стачкуваш? Трябва да си в училище.“ Грета отвърна: „Защо да се образовам, ако няма бъдеще?“
„Ако се образоваш, можеш да оформиш бъдещето“, отвърна жената. „Това е, което вие, младите, трябва да правите. За нас, по-възрастните, вече е късно.“
„Не е късно“, настояваше Грета. След кратък разговор жената си тръгна, изглеждайки разтревожена.
Скоро по-млада жена спря и попита: „Здравей, може ли да седна до теб?“ Грета се съгласи. „Просто исках да кажа, че това, което правиш, е наистина страхотно“, каза жената. „Спират ли много хора?“ Грета отвърна: „Днес засега трима.“ Те седнаха заедно. После един млад мъж, все още с велосипедната си каска, спря да попита: „От колко време си тук?“
Постепенно все повече хора започнаха да спират, да четат брошурите и да се присъединяват към нея. Тази сцена отваря документалния филм на Нейтън Гросман „Аз съм Грета“. Само за седем месеца милион души се бяха присъединили към движението „Училищни стачки за бъдещето на петък“.
Начинът, по който започват подобни движения, следва общ модел. В известна дискусия на TED Дерек Сивърс описва видео, на което един сам човек без риза лудува в тревата на хълм, сякаш на фестивал. Други седят наблизо, вероятно си мислейки: „Кой е този луд?“
После нещо се преобръща: втори човек става и започва да танцува заедно с него, копирайки движенията му. Първият танцьор веднага го приема като равен, взимайки ръцете му, и те започват да танцуват заедно. Вече става дума за двамата, а не само за един. Както казва Сивърс: „първият последовател е това, което превръща самотния откачалко в лидер.“ Този първи последовател показва на всички останали как да се присъединят, като вика и маха на приятели. Присъединява се втори последовател, после трети — изведнъж това е тълпа и те привличат вниманието. Още хора се присъединяват и движението нараства кал снежна топка.
Сивърс нарича това „критичната точка“. Щом се включат достатъчно хора, за другите става по-малко рисковано да участват — те няма да се изявяват или да бъдат осмивани. Скоро дори неохотните индивиди започват да чувстват необходимост да се присъединят, искайки да са част от групата и новата норма.
Така социалните движения достигат критична точка. И Грета, и самотният танцьор предизвикаха социалните норми — Грета, като пропуска училище за протест, танцьорът — като прави спектакъл на публично място. Грета също така предизвика и нормите на бездействие по отношение на изменението на климата. Има социална бариера за иницииране на промяна; трябва специален вид кураж, за да си първият, който върви срещу течението. Това действие трябва да е публично и може да срещне съпротива, присмех или безразличие. Самата Грета беше подложена на остри критики в някои медии. Но като дава пример, първият човек кани други да предизвикат статуквото.
Първият последовател създава подсилващ цикъл, улеснявайки следващия човек да се откъсне от нормите и да се присъедини. Всеки нов участник насърчава друг, създавайки ефект на вълните. Ако това усилване е достатъчно силно, то достига критична точка. При достигане на критична маса социалните стимули се обръщат и промяната започва да се самоподдържа.
В началото на социално движение тези, които се присъединяват, променят действията си, макар не непременно и възгледите си. Хората чели вече са съгласни със стойностите зад движението — може да обичат да танцуват или да вярват, че изменението на климата е сериозна заплаха, изискваща спешни политически действия. Но преди да видят други да се присъединяват, може да не са се чувствали достатъчно смели, за да се откъснат от статуквото.
В определен момент обаче движението може да започне да влияе на тези, които някога са били безразлични или дори противопоставящи се на неговите цели. Исторически промени като премахването на търговията с роби, изборните права на жените, равноправието при брака и легализацията на абортите в Ирландия всичките изглеждаха невъзможни в началото, но после започнаха да се възприемат като неизбежни.
След това понякога чуваме хора, които някога са се противопоставяли на тези промени, да твърдят: „Разбира се, винаги съм подкрепял движението.“ Това е много човешка реакция — ние сме склонни да се съобразяваме с тълпата и с промяната на общественото мнение ние също се променяме.
Такава промяна може да стигне дотам, че да преобрази цялата ни светогледна картина и убеждения. Това е окуражаващо, защото за да предотвратим климатичните критични точки, трябва да трансформираме обществото. За мнозина това ще означава да преосмислят това как виждат света.
Грета Тунберг, например, преживя дълбока промяна в перспективата, докато научаваше повече за изменението на климата. Както тя обясни: „Едно нещо, което намирах за много плашещо, е идеята за критични точки — щом ги пресечем, няма връщане назад. Това задейства верижна реакция извън нашия контрол.“
Нейният отговор беше да се съсредоточи върху промяната на бъдещето, докато все още е възможно, вместо само да се тревожи за него. Като започна училищна стачка, Грета задейства своя собствена верижна реакция. Заедно с ранните си поддръжници тя помогна да се предизвика социална критична точка, която подхрани нарастващите климатични протести. Но Грета и милионите, които са се присъединили към нея, се стремят към още по-голяма трансформация.
Нейната цел беше да подтикне решителни политически действия за изменението на климата, което би включвало дълбоки и разнообразни промени. В крайна сметка това означава да се преместват обществата от несъстоятелно състояние към устойчиво. Ключова част от това е преходът от икономика, базирана на изкопаеми горива, към decarbonized икономика.
Постигането на тази всеобхватна промяна ще изисква много по-малки критични точки: промени в социалните норми, трансформации в личните светогледни карти, напредък в adoptването на технологии и реформи в управлението.
Засега нека очертаем по-широката картина. Можем да мислим за обществото като намиращо се в неустойчиво, задвижвано от изкопаеми горива състояние — статуквото — с устойчива алтернатива от другата страна, разделени от бариера. Тази бариера съществува по много причини. Ние сме, в различна степен, заключени в съществуващи системи — нашите навици, технологии, инфраструктури и начини на мислене.
Докато повечето хора просто се приспособяват към статуквото, а някои, като Грета, активно го предизвикват, има и други, които работят за неговото поддържане. Това често са тези, които имат най-голяма изгода от това нещата да останат както са, или които се чувстват най-застрашени от промяната. Тези настоящи актьори подсилват обратни връзки, които запазват настоящата система.
Например, индустрията за изкопаеми горива скри собственото си изследване на климата и разпространяваше съмнение относно науката. Тя също така активно лобира правителствата за защита на интересите си. Благодаря ви за подкрепата. Правителствата предлагат субсидии и данъчни стимули за добив и използване на изкопаеми горива, докато банките финансират тези индустрии. В замяна секторът на изкопаемите горива плаща на банките чрез дивиденти и поддържа правителствата благоразположени чрез поддържане на удовлетвореността на избирателите. Този цикъл помага за запазването на настоящата, неустойчива система.
За да се отдалечим от това статукво, ни трябва социална критична точка — фундаментална промяна, задвижвана от хората и техните избори, които или поддържат, или предизвикват съществуващия ред.
За тези, ангажирани с промяната, има два взаимно допълващи се подхода: отслабване на обратните връзки, които поддържат настоящата система, или укрепване на тези, които ускоряват напредъка.
Социалните движения — като суфражетките или климатичните активисти — исторически са били мощни катализатори на промяна. Те увеличават въздействието си чрез увеличаване на политическия натиск чрез ескалиращи протести, насочвайки се и предизвиквайки властта, за да нарушат механизмите, запазващи статуквото. Кампании като дивестирането от изкопаеми горива са примери за тази стратегия.
В същото време всеки може да помогне за укрепване на положителните обратни връзки. Adoptването на технологии или поведения с по-ниски емисии — като ядене на по-малко месо — може да вдъхнови други да последват примера чрез социално влияние. Колкото повече хора правят тези промени, толкова по-голям е ефектът на вълните.
Технологиите също се възползват от нарастваща възвращаемост: колкото повече хора adoptват иновации като соларни панели, вятърни турбини или електрически превозни средства, те стават по-добри, по-евтини и по-широко достъпни благодарение на учене чрез правене и икономии от мащаб. Това от своя страна стимулира допълнителни напредъци и достъпност.
**Положителни критични точки: Как да поправим климатичната криза** е публикувана от Oxford University Press.
Често задавани въпроси
Разбира се, ето списък с често задавани въпроси относно растежа на движението на Грета Тунберг, формулирани около идеята, че колкото повече хора се присъединяват, толкова по-малък става рискът.
Общи въпроси за начинаещи
1. Какво означава „колкото повече хора се присъединяват, толкова по-малък става рискът“ в този контекст?
Означава, че когато един човек протестира сам, той лесно може да бъде игнориран или да се сблъска с обратна реакция. Но когато хиляди или милиони хора се присъединят, посланието става твърде силно, за да бъде игнорирано, и рискът всяко отделно лице да бъде насочено или отхвърлено драматично намалява.
2. Как започна протестът на Грета Тунберг?
Започна през август 2018 г., когато 15-годишната Грета започна да пропуска училище всеки петък, за да седи сама пред шведския парламент със знак „Skolstrejk för klimatet“.
3. Защо нейният самостоятелен протест резонира с толкова много хора?
Нейното послание беше просто, спешно и научно обосновано. Нейната искрена страст и разочарование пробиха шума, а нейната младост направи залозите изключително лични за бъдещето поколение.
4. Как се нарича движението?
Най-широко е известно като „Петъци за бъдещето“.
Разширени и подробни въпроси
5. Каква беше ключовата повратна точка, която го направи глобално?
Нейната реч на конференцията на ООН за изменението на климата през декември 2018 г. стана вирусна. Това й даде масивна международна платформа, вдъхновявайки ученици по целия свят да организират собствени стачки.
6. Как социалните медии допринесоха за растежа на движението?
Социалните медии, особено Twitter и Instagram, позволиха нейната история и хаштагът #FridaysForFuture да се разпространяват органично и бързо. Това позволи на местни организатори в различни държави да се свържат, споделят ресурси и координират дати за глобални стачки.
7. Движението срещна ли някаква критика или проблеми?
Да. Чести критики включваха притеснения относно ученици, пропускащи училище, твър
