Лейтенант Уилям Кали, чиято присъда в затвора по-късно беше помилвана от президента Никсън.
Едно предимство на шестдесетгодишна кариера е, че тя дава на Хърш чувство за перспектива. Той знае, че разследващата журналистика обикновено е неблагодарна и често безплодна. Но тя все пак говори истината на властта и остава жизненоважен двигател на социалната промяна. "Принципът на журналистиката е невероятен", казва той. "Само си представете какъв щеше да е светът, ако нямахме журналистиката, която сме имали и все още имаме днес. Не ми харесва какво се случва в САЩ. Не ми харесва подмазването на Тръмп. Но все пак има Уолстрийт Джърнъл. Ню Йорк Таймс все още е добра вестник. Лос Анджелис Таймс беше, но сега е собственост на поддръжник на Тръмп." Той има предвид Патрик Сун-Шонг. "Но журналистиката има значение", добавя той, връщайки самообладанието си. "Тя е необходима."
Рецензия на "Прикритие" – документалният филм на Лора Пойтрас за Сиймър Хърш е вълнуваща ода на журналистиката
През септември Хърш присъства на премиерата на "Прикритие" на филмовия фестивал във Венеция. Реакцията на публиката била толкова силна, според Пойтрас, че развълнувала журналиста до сълзи. "Той винаги е бил този самотен смутител", обяснява тя. "Така че може би не е свикнал да бъде признаван и възхваляван. Не мисля, че беше подготвен за това. Беше много емоционален. Плачеше."
Хърш разказва различна история. Той твърди, че бил шокиран от реакцията на тълпата. Публиката не уловила хумора на филма, добавя той, не се смеела в правилните моменти, а след това аплодирала прекалено дълго в края. "Бях засрамен от това", казва той. "Знам, че на тези фестивали обичат да измерват продължителността на аплодисментите, но, хайде де, стига. Опитвах се да ги спра."
Харесва ми образът на Хърш, който стои в прохода и сигнализира на хората да млъкнат. Това е напълно в духа на тази най-неудобна фигура: трън в петата на всяка голяма институция – безсрамен развалител на купони, дори на собственото си честване. "Прикритие" вече е на екран.
Често задавани въпроси
ЧЗВ Сиймър Хърш Документалният филм
Въпроси за начинаещи
1 Кой е Сиймър Хърш и защо е известен
Сиймър "Сай" Хърш е разследващ журналист, носител на награда "Пулицър". Той е известен с разкриването на важни истории като клането в Ми Лай по време на Виетнамската война и репортажите за злоупотребите в затвора Абу Граиб в Ирак. Известен е със своите задълбочени конфиденциални източници и своята безкомпромисна работа.
2 За какво е този документален филм
Документалният филм имаше за цел да проследи живота и кариерата на Хърш, фокусирайки се върху неговата новаторска разследваща работа и неговите методи за разкриване на скрити истини, често срещу могъщи институции.
3 Така защо той се оттегли от него
Хърш се оттегли, защото смяташе, че филмовите творци създават филм, който е повече за него като трудна личност, отколкото сериозно изследване на неговата работа и журналистически процес. Той не се съгласи с техния фокус и посока.
4 Какво означава "Той е труден човек, но често е прав" в този контекст
Тази фраза улавя едно често срещано възприятие за Хърш. Тя означава, че въпреки че може да е конфликтен, инатлив и труден за работа, неговите репортажи – макар и понякога противоречиви – нееднократно са се оказвали точни и с огромно значение. Акцентът на документалния филм върху "трудната" част е това, което предизвика разрива.
Разширени и подробни въпроси
5 Какви бяха конкретните точки на конфликт между Хърш и филмовите творци
Въпреки че не всички детайли са публични, според докладите Хърш смяташе, че документалният филм се фокусира твърде много върху изобразяването му като самотник или труден характер, използвайки стилистични похвати, които според него омаловажават работата му. Той искаше праволинеен, съдържателен поглед върху разследващата журналистика.
6 Не е ли неговата трудна природа част от историята на неговия успех
Да, мнозина твърдят, че неговата неуморна, скептична и безкомпромисна природа е именно това, което му позволява да следва истории, които други избягват. Конфликтът се крие в баланса – дали филмът изследва тази черта като двигател на работата му, или я представя като основна сюжетна линия.
7 Какво отразява това за състоянието на документалното филмово изкуство
Това подчертава напрежението между създаването на убедителен, фокусиран върху героя разказ за публиката и запазването на желаното от субекта наследство. Това повдига въпроси за това кой контролира повествованието, когато се разказва истинска история за жив човек.
