Il tenente William Calley, la cui condanna a una pena detentiva fu in seguito commutata dal presidente Nixon.
Uno dei vantaggi di una carriera di sei decenni è che dà a Hersh un senso di prospettiva. Sa che il giornalismo investigativo è di solito ingrato e spesso infruttuoso. Eppure continua a dire la verità al potere e rimane un motore vitale del cambiamento sociale. "Il principio del giornalismo è incredibile", dice. "Immaginate solo come sarebbe stato il mondo se non avessimo avuto il giornalismo che abbiamo avuto, e che abbiamo ancora oggi. Non mi piace quello che sta succedendo negli Stati Uniti. Non mi piace l'atteggiamento servile verso Trump. Ma c'è ancora il Wall Street Journal. Il New York Times è ancora un buon giornale. Il LA Times lo era, ma ora è di proprietà di un sostenitore di Trump". Si riferisce a Patrick Soon-Shiong. "Ma il giornalismo conta", aggiunge, riprendendo il controllo. "È necessario".
Cover-Up recensione – il documentario di Laura Poitras su Seymour Hersh è un'emozionante ode al giornalismo
A settembre, Hersh ha partecipato alla prima di Cover-Up alla Mostra del Cinema di Venezia. La reazione del pubblico è stata così travolgente, dice Poitras, da commuovere fino alle lacrime il giornalista. "È sempre stato un piantagrane solitario", spiega. "Quindi forse non è abituato a essere riconosciuto e celebrato. Non credo fosse preparato. Era molto emotivo. Piangeva".
Hersh racconta una storia diversa. Sostiene di essere rimasto scioccato dalla reazione della folla. Il pubblico non ha colto l'umorismo del film, aggiunge, non ha riso nei momenti giusti, e poi ha applaudito per un tempo eccessivo alla fine. "Ne sono rimasto imbarazzato", dice. "So che in questi festival amano misurare la durata degli applausi, ma suvvia, basta. Cercavo di fermarli".
Mi piace l'immagine di Hersh in piedi nella navata che segnala alla gente di calmarsi. Sembra perfettamente in linea con questa figura così scomoda: una spina nel fianco di ogni grande istituzione – un guastafeste senza vergogna, persino alla sua stessa celebrazione. Cover-Up è ora disponibile.
Domande Frequenti
FAQ Seymour Hersh Il Documentario
Domande di Livello Base
1 Chi è Seymour Hersh e perché è famoso
Seymour "Sy" Hersh è un giornalista investigativo vincitore del Premio Pulitzer. È famoso per aver portato alla luce storie importanti come il massacro di My Lai durante la guerra del Vietnam e per aver riferito sugli abusi nella prigione di Abu Ghraib in Iraq. È noto per le sue fonti confidenziali profonde e per il suo lavoro incisivo.
2 Di cosa parla questo documentario
Il documentario mirava a raccontare la vita e la carriera di Hersh, concentrandosi sul suo lavoro investigativo pionieristico e sui suoi metodi per scoprire verità nascoste, spesso contro istituzioni potenti.
3 Allora perché se ne è allontanato
Hersh se ne è allontanato perché riteneva che i registi stessero realizzando un film che parlava più di lui come personalità difficile, piuttosto che di un esame serio del suo lavoro e del suo processo giornalistico. Non era d'accordo con il loro focus e la loro direzione.
4 Cosa significa "È una persona difficile, ma spesso ha ragione" in questo contesto
Questa frase cattura una percezione comune di Hersh. Significa che, sebbene possa essere combattivo, testardo e difficile da gestire, i suoi reportage – sebbene a volte controversi – si sono ripetutamente rivelati accurati e di importanza monumentale. L'enfasi del documentario sulla parte "difficile" è ciò che ha causato la frattura.
Domande Avanzate e Dettagliate
5 Quali sono stati i punti specifici di conflitto tra Hersh e i registi
Sebbene non tutti i dettagli siano pubblici, i rapporti suggeriscono che Hersh credesse che il documentario si stesse concentrando troppo sul ritrarlo come un solitario o un personaggio difficile, utilizzando scelte stilistiche che, a suo avviso, banalizzavano il suo lavoro. Voleva un'analisi diretta e sostanziale del giornalismo investigativo.
6 La sua natura difficile non fa parte della storia del suo successo
Sì, molti sostengono che la sua natura implacabile, scettica e intransigente sia proprio ciò che gli permette di seguire storie che altri evitano. Il conflitto risiede nell'equilibrio: se il film esplorava quel tratto come motore del suo lavoro o lo presentava come la trama principale.
7 In che modo questo riflette lo stato del documentarismo
Evidenzia una tensione tra la creazione di una narrazione avvincente incentrata sul personaggio per il pubblico e il mantenimento della legittimità desiderata dal soggetto. Solleva interrogativi su chi controlla la narrazione quando si racconta una storia vera su una persona vivente.
