Lieutenant William Calley, dont la peine de prison a ensuite été commuée par le président Nixon.
Un avantage d’une carrière de six décennies est qu’elle donne à Hersh un sens de la perspective. Il sait que le journalisme d’investigation est généralement ingrat et souvent infructueux. Pourtant, il continue de dire la vérité au pouvoir et reste un moteur essentiel du changement social. « Le principe du journalisme est incroyable, dit-il. Imaginez simplement comment le monde aurait été si nous n’avions pas eu le journalisme que nous avons eu, et que nous avons encore aujourd’hui. Je n’aime pas ce qui se passe aux États-Unis. Je n’aime pas la courbette devant Trump. Mais il y a encore le Wall Street Journal. Le New York Times reste un bon journal. Le LA Times l’était, mais il est maintenant détenu par un supporter de Trump. » Il fait référence à Patrick Soon-Shiong. « Mais le journalisme compte, ajoute-t-il, retrouvant son calme. Il est nécessaire. »
Critique de Cover-Up – Le documentaire de Laura Poitras sur Seymour Hersh est une ode palpitante au journalisme
En septembre, Hersh a assisté à la première de Cover-Up à la Mostra de Venise. La réaction du public a été si écrasante, dit Poitras, qu’elle a ému le journaliste aux larmes. « Il a toujours été ce trouble-fête solitaire, explique-t-elle. Alors peut-être qu’il n’a pas l’habitude d’être reconnu et célébré. Je ne pense pas qu’il y était préparé. Il était très ému. Il pleurait. »
Hersh raconte une histoire différente. Il affirme avoir été choqué par la réaction de la foule. Le public n’a pas saisi l’humour du film, ajoute-t-il, n’a pas ri aux bons moments, puis a applaudi pendant un temps démesuré à la fin. « J’étais gêné par ça, dit-il. Je sais qu’ils aiment mesurer la durée des applaudissements à ces festivals, mais allez, ça suffit. J’essayais de les arrêter. »
J’aime l’image de Hersh debout dans l’allée et faisant signe aux gens de se calmer. Cela correspond parfaitement à l’image de cette figure si mal à l’aise : une épine dans le pied de toutes les grandes institutions – un rabat-joie sans complexe, même lors de sa propre célébration. Cover-Up est désormais disponible.
Foire Aux Questions
FAQ Seymour Hersh Le Documentaire
Questions Niveau Débutant
1 Qui est Seymour Hersh et pourquoi est-il célèbre
Seymour "Sy" Hersh est un journaliste d'investigation lauréat du prix Pulitzer. Il est célèbre pour avoir révélé des affaires majeures comme le massacre de My Lai pendant la guerre du Vietnam et pour avoir rapporté les abus à la prison d'Abou Ghraib en Irak. Il est connu pour ses sources confidentielles profondes et son travail percutant.
2 De quoi parle ce documentaire
Le documentaire visait à retracer la vie et la carrière de Hersh, en se concentrant sur son travail d'investigation pionnier et ses méthodes pour découvrir des vérités cachées, souvent contre de puissantes institutions.
3 Alors pourquoi s'en est-il désolidarisé
Hersh s'en est désolidarisé car il estimait que les réalisateurs créaient un film qui se concentrait davantage sur lui en tant que personnalité difficile plutôt que sur un examen sérieux de son travail et de sa démarche journalistique. Il était en désaccord avec leur angle et leur direction.
4 Que signifie "C'est une personne difficile, mais il a souvent raison" dans ce contexte
Cette phrase capture une perception commune de Hersh. Elle signifie que bien qu'il puisse être combatif, têtu et difficile à travailler, ses reportages – bien que parfois controversés – se sont avérés à maintes reprises précis et d'une importance monumentale. L'accent mis par le documentaire sur la partie "difficile" est ce qui a causé la rupture.
Questions Avancées et Détaillées
5 Quels étaient les points de conflit spécifiques entre Hersh et les réalisateurs
Bien que tous les détails ne soient pas publics, des rapports suggèrent que Hersh pensait que le documentaire se concentrait trop sur le fait de le dépeindre comme un solitaire ou un caractère difficile, utilisant des choix stylistiques qui, selon lui, banalisaient son travail. Il souhaitait un regard direct et substantiel sur le journalisme d'investigation.
6 Sa nature difficile ne fait-elle pas partie de l'histoire de son succès
Oui, beaucoup soutiennent que sa nature implacable, sceptique et intransigeante est précisément ce qui lui permet de poursuivre des histoires que d'autres évitent. Le conflit réside dans l'équilibre – le film explorait-il ce trait comme un moteur de son travail ou le présentait-il comme l'intrigue principale.
7 En quoi cela reflète-t-il l'état du documentaire
Cela met en lumière une tension entre la création d'un récit captivant axé sur le personnage pour le public et la préservation de l'héritage souhaité par le sujet. Cela soulève des questions sur qui contrôle le récit lorsqu'on raconte une histoire vraie sur une personne vivante.
