How can an entire village be relocated? The inhabitants of France's final North American territory attempt to escape the encroaching ocean.

41세의 미클롱 마을장 프랑크 데체베트리가 풀이 무성한 비탈길을 올라간다. "경치가 꽤 괜찮지요?"라고 그는 농담을 던진다. 텅 빈 언덕 아래 40m 떨어진 곳에 바다가 반짝인다. 해안가에서는 어떤 남자가 바이올린을 연주하는 소리가 들려오는데, 마치 바다에게 세레나데를 부르는 것 같다. 이 언덕은 머지않아 그의 새 집과 모든 동료 주민들의 집이 자리할 곳이다.

약 800m 떨어진 곳에 미클롱 마을의 약 400채 건물들의 윤곽이 보인다. 이 마을은 생피에르 미클롱 군도에서 해발 2m에 불과한 곳에 자리 잡고 있다. 뉴펀들랜드 남부의 캐나다 해안 근처에 위치한 이곳은 프랑스 해외 영토이자 프랑스가 북아메리카에 마지막으로 남긴 발판이다.

프랑크 데체베트리가 새 마을이 들어설 예정 부지에 서 있다. "우리는 모두 서로를 알고 있습니다. 그렇기 때문에 이런 프로젝트를 수행하기가 어렵습니다"라고 마을장은 말한다.

이곳은 사람들이 잡화점에서 장을 볼 때 차 문을 잠그지 않고, 길을 지나가는 모두가 "봉주르"라고 인사하는 그런 곳이다.

"그러나 10여 년 전, 이 섬의 미래를 영원히 바꿔놓은 사건이 발생했습니다"라고 데체베트리는 계속한다. "우리는 정부와 협상하여 새 집을 지을 수 있도록 3년의 시간을 달랐습니다... 서서히 진행하고 있습니다."

2014년, 프랑수아 올랑드는 미클롱을 방문한 최초의 프랑스 국가 원수가 되었고, 약 600명의 주민들에게 충격적인 소식을 전했다: 해수면 상승으로 인해 미클롱이 곧 사라질 수 있으며, 이 세기 말까지 1m에 이를 것으로 예상된다는 것이었다. 결과적으로, 그는 모든 신규 건축을 금지하는 해안 위험 방지 계획 아래 마을을 두었다.

이 발표는 마을 주민들을 충격에 빠뜨렸다. "이렇게 작은 마을에게는 미래가 없다는 것을 의미했습니다"라고 올랑드의 발표 직후 미클롱의 이전에 대한 대학원 연구를 시작한 지리학자 제니아 필리펜코는 말한다.

불과 몇 달 후 마을로 돌아온 필리펜코는 사람들의 태도 변화를 알아차렸다. 연이은 두 차례의 폭풍우가 집을 침수시키고 재산에 피해를 입혔다. 사람들이 이주해야 한다는 사실을 받아들이기 시작하고 구체적인 계획을 요구하며 거리로 나서는 것처럼 보였다.

그러나 데체베트리가 이끄는 지방 정부가 마을이 캐나다 역사상 가장 피해가 컸던 기상 사건 중 하나인 허리케인 피오나를 간신히 피한 후인 2022년이 되어서야 본격적으로 이전을 고려하기 시작했다.

이주가 완료되면 미클롱은 기후 비상 사태로 인해 이전하는 최초의 프랑스 마을이 될 것이다. 프랑스 정부는 기후 위기로 집을 위협받는 시민들의 재산을 재매입하는 '바르니에 기금'을 전례 없이 활용하여 공공 자금을 투자하고 있다.

"일반적으로 정부가 집을 매입한 후에는 즉시 이사해야 합니다"라고 데체베트리는 설명한다. "우리는 주민들에게 새 집을 지을 수 있도록 3년의 시간을 달라고 협상했습니다. 매년 7~8채씩 점진적으로 진행하고 있습니다."

현재로서는 이주가 자발적이며, 약 50명이 이주를 신청했다. 지난달 9명이 임대 계약을 체결하고 건축 허가를 받았다. 한편 노동자들은 미클롱의 수도와 전기 공급을 새 부지까지 확장하기 시작했다.

목표는 두 지역을 가르는 다리를 사이에 두고 사람들이 이동하는 동안 연결성을 유지하는 것이다. 대부분의 주민들이 기존 마을에 남아 있는 한, 마을 회관, 학교 및 기타 필수 서비스는 그곳에 유지될 것이다. 다른 공공 건물들도 그 자리에 남을 것이며, 새 마을에는 폭풍우 대비 shelter가 포함될 것이다.

위성 사진은 생피에르와 미클롱의 주요 섬들을 연결하는 좁은 지협을 보여준다. 은퇴한 공공事業 임원 필리프 데체베트리(마을장과는 관계없음)는 가장 먼저 이주하는 사람 중 한 명이다. 그는 40년 전에 미클롱의 많은 사람들처럼 직접 집을 지었지만, 생각보다 쉽게 이별할 수 있었다. 아내와 함께 여러 차례 홍수를 겪은 후, 그들은 이사를 새로운 시작의 기회로 여겼으며 이미 새 집을 설계했다.

"여기에 건축을 제한하는 것과 함께 폭풍우가 더 강해지고 빈번해지면서 바다로부터 안전하다는 불확실성이, 우리가 여기에 가진 재산이 더 이상 가치가 없다는 것을 깨닫게 했습니다"라고 그는 설명한다. 그는 일부 친구들과 자신의 이주에 대해 논의하면 격렬한 논쟁이 벌어진다고 덧붙인다.

"그리고 우리가 우리 아이들에게 무엇을 남겨줄 것인가?"라고 그는 묻는다. 데체베트리에게 이사는 그의 두 아들의 미래에 대한 투자이다. "그렇지 않으면 우리는 그냥 건물만 남겨두는 꼴이 될 것입니다."

바다는 미클롱에서 항상 존재하며, 거의 모든 곳에서 보이고 일상 생활을 형성한다—배로 물자가 도착하는 시기나 누군가 생피에르에서 의사 예약에 갈 수 있는지 여부를 결정한다. originally 사람들을 이곳으로 끌어당긴 것은 바다의 풍요로움이었다.

많은 주민들은 17세기 프랑스 정착민인 아카디아인의 후손들로, 현재 캐나다의 해양 지방에 해당하는 지역에 식민지를 세웠다. 그들은 몇 세기 전에 대구를 잡으러 왔지만, 군도의 지배권이 영국과 프랑스 사이에서 옮겨감에 따라 여러 번 쫓겨났다. 매번 아카디아인들은 돌아왔는데, 이는 이주가 마을 사람들의 역사에 깊이 자리 잡고 있음을 시사한다.

이제 해수면 상승과 더 강력한 폭풍우가 가장 큰 섬들을 연결하는 모래 지협을 침식시키고 있다. 대구 어업은 1990년대 초 붕괴되었고, 이로 인해 캐나다는 1992년 어업 금지를 시행했다. 생피에르는 관광과 건설 일자리를 통해 다양화를 시도했지만 경제적 어려움에 직면했고, 미클롱의 경제는 결코 회복되지 못했다.

어업 상실에 대한 느낌은 여전히 강하다. "우리는 항상 어업 상실에 대해 이야기할 방법을 찾습니다"라고 데체베트리는 말한다. "하지만 우리는 새로운 것을 향해 나아가기 시작해야 합니다."

이주 프로젝트 지지자들은 특히 군도가 고령화 인구 문제를 겪고 있는 상황에서 이를 변화의 가능한 촉매제로 보고 있다. 대학이 없어 많은 젊은이들이 프랑스 본토나 캐나다로 유학을 가고 거의 돌아오지 않는다.

낸시 헤이스는 희망을 잃지 않고 있다. 그녀는 마을에서 연례 25km 경주 조직부터 세관 업무 처리 및 지역 축구 팀 자원 봉사에 이르기까지 여러 역할을 동시에 맡고 있다. "저는 낙관적이고 긍정적입니다"라고 헤이스는 말한다, "그렇지 않으면 우리는 그냥 물이 차오르는 것을 지켜보기만 할 테니까요."

마을장실에서 일하면서 그녀는 주민들 사이에서 이주에 대한 관심이 높아지는 것을 알아차린다. 헤이스는 젊은이들에게 집을 지을 기회를 제공하면 일부가 돌아오도록 유도할 수 있을 것이라고 믿는다.

그러나 모든 사람이 이주를 지지하는 것은 아니다. 데체베트리는 자신의 이주 계획에 대해 특정 친구들과의 대화가 종종 논쟁적으로 변한다고 지적한다. 마을장실은 이주에 대한 관심이 더 높아지고 있지만, 일부 주민들을 설득하려면 또 다른 허리케인 피오나가 필요할 수도 있다고 믿는다. 사진: 사라 하셰미

비록 기후 위기의 징후가 섬에서 분명하지만—바다가 섬의 부분들을 연결하는 지협을 서서히 침식하고 있다—많은 사람들은 더 많은 시간이 있다고 느낀다. 미클롱은 몇 년 전 이 프로젝트를 촉발시킨 것만큼 심한 폭풍우를 경험하지 못했다. "말하기 어렵지만, 사람들의 마음을 바꾸려면 또 다른 허리케인 피오나가 필요할지도 모릅니다"라고 헤이스는 말한다.

공동체의 소도시 특성 또한 도전 과제를 제기한다. "우리는 모두 다소 사촌지간입니다"라고 프랑크 데체베트리는 말한다. "우리는 모두 서로를 알고 있습니다. 그렇기 때문에 이런 프로젝트를 수행하기가 어렵습니다."

생피에르 미클롱 의회 의장 베르나르 브리앙은 회의론자 중 한 명이다. 지역 의회가 미클롱이 원하는 토지를 제공하고 마을장의 이주 프로젝트를 지원하지만, 그는 그들의 노력이 성공할지 의심한다. 그는 마을을 있는 그대로 보존하기 위해 더 많은 노력을 기울여야 한다고 믿는다. "미클롱을 밟으면 그 역사와 영혼을 느낍니다"라고 그는 말한다. "영혼을 어떻게 재창조합니까?"

이것은 이주 작업을 진행 중인 도시 건축 에이전시의 로랑 피농과 그의 동료들도 고민해 온 질문이다. "이 프로젝트는 미클롱의 역사를 반영합니다"라고 그는 설명한다. 주민들은 마을의 오랜 전통대로 자신들의 집을 지을 수 있으며, 새 마을을 위한 많은 자재들은 현재 마을에서 재활용될 것이다.

합성 이미지는 밝게 칠해진 단층 목조 주택들이 늘어선 모습과 오른쪽에는 페인트로 칠해진 닻이 있는 녹슨 배의 이물을 보여준다. 미클롱의 전통 가옥들. 섬들의 경제는 1990년대 대구 어업 붕괴 이후 결코 회복되지 못했다. 사진: 마티외 뒤피/동부 뉴펀들랜드의 전설적인 해안

"우리는 존재하는 모든 것—주민들, 그들의 집, 그들의 지리—을 가져와 재구성하여 그들이 계속 거기서 살 수 있도록 새로운 마을을 만들고 있습니다."

즉각적인 우선 순위는 주민들의 안전을 보장하는 것이다. 지역 교회, 묘지 및 기타 역사적 장소들을 어떻게 할지 결정하는 것은 어려운 논의를 수반할 가능성이 있지만, 사람들을 이주시키는 것이 반드시 먼저여야 한다.

비록 건설이 현재 진행 중이지만, 상황이 되돌아갈 가능성도 여전히 있다. 새해에 있을 지방 선거에서 이주를 계속하지 않는 정부가 들어설 수도 있다.

"그것이 희망입니다"라고 마을장은 말한다. "[방지 계획]과 기후 변화로 인해 미클롱은 운명이 결정되었습니다. 사라졌을 것입니다. 저는 우리 마을에 미래를 주고 싶습니다."



자주 묻는 질문
물론입니다. 프랑스의 마지막 북미 영토인 생피에르 미클롱의 상황에서 영감을 받은 마을 이주에 관한 FAQs 목록입니다.



초보자 일반 질문



1. 왜 마을 전체를 이주시켜야 하나요?

주된 이유는 기후 변화입니다. 해수면 상승, 해안 침식, 그리고 점점 더 강력해지는 폭풍우로 인해 해안선이 사라지고 있어 사람들이 현재 집에서 안전하게 살 수 없게 되었기 때문입니다.



2. 프랑스의 마지막 북미 영토는 어디인가요?

캐나다 뉴펀들랜드 해안 바로 근처에 위치한 생피에르 미클롱 군도입니다.



3. 마을을 이전한다는 것은 실제로 무엇을 의미하나요?

모든 사람들, 그들의 집, 중요한 기반 시설, 그리고 공동체 건물들을 내륙 깊숙이 더 안전한 새로운 위치로 옮기는 것을 의미합니다.



4. 누가 마을을 옮기기로 결정하나요?

일반적으로 공동 결정입니다. 지역 사회와 그 지도자들이 동의해야 하며, 지역 및 국가 정부와 협력하여 이 거대한 프로젝트를 계획하고 자금을 조달합니다.



5. 방파제를 만드는 것이 더 쉽지 않나요?

방파제는 단기적으로는 도움이 될 수 있지만, 종종 매우 비싸고 바다의 relentless한 힘과 해수면 상승에 대한 영구적인 해결책이 되지 못합니다. 이주는 보다 결정적인 장기적인 해결책으로 간주됩니다.



과정 실용성 질문



6. 마을을 이주시키는 첫 번째 단계는 무엇인가요?

첫 번째 단계는 상세한 위험 평가와 광범위한 지역 사회 협의입니다. 모든 사람이 필요성과 계획을 이해하고 동의해야 합니다.



7. 마을의 새로운 위치는 어떻게 선택하나요?

전문가들이 고도가 높고, 안정적이며, 홍수에 취약하지 않은 토지를 확인합니다. 또한 충분히 넓고 자원에 접근할 수 있어야 합니다.



8. 이렇게 거대한 일을 누가 돈을 내나요?

이주는 매우 비쌉니다. 자금은 일반적으로 국가 정부, 지역 보조금 및 때로는 국제 기후 적응 기금의 조합에서 나옵니다.



9. 사람들의 옛 집은 어떻게 되나요?

이것은 어려운 부분입니다. Often 위험 지역에 있는 옛 집들은 모든 사람이 이사간 후 철거됩니다. 이는 사람들이 위험 지역으로 다시 돌아가는 것을 방지하고 토지가 자연으로 돌아갈 수 있도록 합니다.