Izrael dlouhodobě tvrdí, že je jedinou zemí v regionu, která podporuje svobodu tisku. Toto tvrzení však bylo sporné už před současnou válkou. Nyní se Izrael ani nesnaží své činy skrývat. V neděli otevřeně zabil šest novinářů, kteří se ukrývali v stanu určeném pro reportéry a mediální pracovníky.
Izrael obvinil jednoho z novinářů – Anase al-Sharifa z Al Jazeery – z terorismu. Nevysvětlil však, proč byli zabiti ostatní. Mezinárodní právo je jasné: novináři jsou civilisté. Jejich úmyslné cílení je válečný zločin.
Izrael zřejmě věří, že může jednat beztrestně. V 20 letech před 7. říjnem izraelské síly zabily 20 novinářů. Nikdo nebyl nikdy potrestán, dokonce ani za zabití Shireen Abu Akleh z Al Jazeery v roce 2022, což region šokovalo. Abu Akleh, americko-palestinská občanka, byla známou osobností na Blízkém východě, stejně jako al-Sharif se proslavil svým zpravodajstvím o izraelském útoku na Gazu.
Izrael začal al-Sharifa vyhrožovat už na začátku války. Hlásil, že dostával hovory od izraelských důstojníků, kteří mu nařizovali přestat reportovat a opustit severní Pásmo Gazy, spolu se zprávami na WhatsAppu, které odhalovaly jeho polohu. V prosinci 2023 izraelský úder zasáhl jeho rodinný dům a zabil jeho 90letého otce.
O rok později Izrael veřejně označil al-Sharifa za teroristu – tvrzení, které zopakoval minulý měsíc poté, co odhalil rozšířený hladomor v Gaze kvůli izraelské blokádě humanitární pomoci. Izraelský mluvčí jej obvinil ze lži, přestože nezávislé zprávy hladomor potvrdily.
Výbor na ochranu novinářů rozpoznal izraelský vzorec: obviňovat novináře z terorismu bez důvěryhodných důkazů. Byli jsme tak znepokojeni al-Sharifovým bezpečím, že jsme veřejně vyzvali k jeho ochraně.
Přesto Izrael neposkytl žádné ověřitelné důkazy, že by kterýkoli z novinářů, které přiznává, že cílil, byl terorista. V jednom případě údajné dokumenty tvrdily, že Ismail al-Ghoul z Al Jazeery velel praporu Hamásu – ve věku 10 let. Dokumenty, které Izrael zveřejnil o al-Sharifovi, tvrdí, že v roce 2023 dostával plat od Hamásu, ale neposkytují důkaz, že byl aktivním členem. Izrael citoval nezveřejněné „aktuální zpravodajské informace“, aby ospravedlnil jeho zabití.
Není překvapením, že se Izrael nyní cítí natolik sebevědomý, že zabil šest novinářů, přičemž přiznal, že pouze jeden byl jeho údajným cílem. Mlčení mezinárodního společenství tyto činy jen povzbudilo.
Reakce na izraelské činy byla šokující slabá. V gázských polích smrti zažívá žurnalistika své nejtemnější hodiny – ale my budeme i nadále reportovat, ať se děje cokoli.
Toto mlčení se týká i naší vlastní novinářské komunity. Když byli na začátku ruské plnohodnotné invaze zabiti novináři na Ukrajině, Výbor na ochranu novinářů získal silnou podporu a solidaritu. Když však na začátku této války byli zabiti naši kolegové v Gaze, reakce mezinárodních médií byla přinejlepším sotva znatelná.
V některých vysoce profilovaných případech – jako je zabití novináře Reuters Issama Abdallaha – několik vlád proneslo prázdná prohlášení na obranu svobody tisku, ale žádná vážně neodsoudila Izrael. Ještě méně jich podniklo smysluplné kroky, jako je zastavení prodeje zbraní nebo pozastavení obchodních dohod, což mohlo Izrael přimět změnit postup.
Nyní, když bylo zabito přes 192 novinářů a mediálních pracovníků – což z tohoto konfliktu činí nejkrvavější, jaký jsme kdy zaznamenali – zesílilo odsouzení od jednotlivých novinářů a některých zpravodajských organizací. Ale pokud může Izrael zlikvidovat celý reportérský tým, aniž by mezinárodní společenství ani nemrklo, co zabrání dalším útokům na novináře?
Naše schopnost vidět, co se děje v Gaze, se již zmenšovala. Jak Izrael stupňuje svůj útok, toto okno se riskantně blíží úplnému uzavření.
**Jodie Ginsberg je generální ředitelkou Výboru na ochranu novinářů**
### **Často kladené otázky o izraelském cílení na novináře v Gaze**
#### **Základní otázky**
1. **O čem je článek „Izrael systematicky likviduje novináře v Gaze“?**
Článek Jodi Ginsbergové tvrdí, že Izrael úmyslně zabíjí novináře v Gaze a naznačuje, že tyto činy jsou stále otevřenější.
2. **Proč článek tvrdí, že Izrael cílí na novináře?**
Poukazuje na vysoký počet úmrtí novinářů v Gaze spolu se zprávami o útocích na mediální kanceláře a jednotlivce jako na důkaz úmyslného cílení.
3. **Kolik novinářů bylo zabito v Gaze?**
Podle nedávných zpráv bylo od eskalace konfliktu v Gaze zabito přes 100 novinářů a mediálních pracovníků.
4. **Existují důkazy, že Izrael úmyslně zabíjí novináře?**
Článek uvádí případy, kdy byli novináři zabiti navzdory nošení označení tisku a pobytu na známých mediálních místech, což naznačuje úmyslné útoky.
5. **Proč by Izrael cílil na novináře?**
Kritici tvrdí, že je to kvůli kontrole narativu, potlačování zpráv o civilních obětech a omezení kontroly vojenských akcí.
---
#### **Středně pokročilé otázky**
6. **Přiznal Izrael, že cílí na novináře?**
Ne, Izrael popírá úmyslné cílení na novináře a často uvádí, že k obětem dochází v aktivních válečných zónách.
7. **Jaké mezinárodní zákony chrání novináře v válečných zónách?**
Ženevské úmluvy a mezinárodní humanitární právo chrání novináře jako civilisty, což z útoků na ně činí potenciální válečný zločin.
8. **Potvrdily nějaké vyšetřování úmyslné cílení?**
Skupiny jako Reportéři bez hranic (RSF) a Výbor na ochranu novinářů (CPJ) vyzvaly k nezávislým vyšetřením, ale průkazné důkazy jsou sporné.
9. **Jak Izrael ospravedlňuje údery, které zabíjejí novináře?**
Izrael často tvrdí, že šlo o nehody nebo že místa využívaly militantní skupiny, ačkoli důkazy jsou někdy zpochybňovány.
10. **Co řekla OSN o úmrtích novinářů v Gaze?**
OSN vyjádřila znepokojení nad vysokým počtem obětí a vyzvala k odpovědnosti, ale nebylo vydáno žádné formální odsouzení.
---
#### **Pokročilé otázky**
11. **Jaké jsou důsledky, pokud bude Izrael shledán vinným z cílení na novináře?**
Mohlo by to vést k obvinění z válečných zločinů u ICC, sankcím nebo další diplomatické izolaci.
12. **Jak se to srovnává s jinými konflikty, kde byli novináři cíleni?**
Podobná obvinění byla vznesena v Sýrii, Jemenu a Iráku.
