Israele ha a lungo affermato di essere l'unico paese nella regione a sostenere la libertà di stampa. Ma questa affermazione era discutibile anche prima dell'attuale guerra. Ora, Israele non sta nemmeno cercando di nascondere le sue azioni. Domenica, ha ucciso apertamente sei giornalisti che si trovavano in una tenda designata per reporter e operatori dei media.
Israele ha accusato uno dei giornalisti—Anas al-Sharif di Al Jazeera—di essere un terrorista. Non ha spiegato perché gli altri siano stati uccisi. Il diritto internazionale è chiaro: i giornalisti sono civili. Colpirli deliberatamente è un crimine di guerra.
Israele probabilmente crede di poter agire impunemente. Nei 20 anni precedenti al 7 ottobre, le forze israeliane hanno ucciso 20 giornalisti. Nessuno è mai stato chiamato a risponderne, nemmeno per l'uccisione di Shireen Abu Akleh di Al Jazeera nel 2022, che ha scioccato la regione. Abu Akleh, cittadina statunitense-palestinese, era una figura ben nota in Medio Oriente, così come al-Sharif era diventato familiare per la sua copertura dell'assalto di Israele a Gaza.
Israele ha iniziato a minacciare al-Sharif all'inizio della guerra. Ha riferito di aver ricevuto chiamate da ufficiali israeliani che gli ordinavano di smettere di fare reportage e di lasciare il nord di Gaza, insieme a messaggi WhatsApp che rivelavano la sua posizione. Nel dicembre 2023, un attacco aereo israeliano ha colpito la sua casa di famiglia, uccidendo suo padre di 90 anni.
Un anno dopo, Israele ha pubblicamente etichettato al-Sharif come terrorista—un'accusa ripetuta il mese scorso dopo che aveva denunciato la diffusa carestia a Gaza a causa del blocco degli aiuti da parte di Israele. Un portavoce israeliano lo ha accusato di mentire, nonostante rapporti indipendenti confermassero la carestia.
Il Committee to Protect Journalists ha riconosciuto lo schema di Israele: accusare i giornalisti di terrorismo senza prove credibili. Eravamo così preoccupati per la sicurezza di al-Sharif da aver lanciato un appello pubblico per la sua protezione.
Eppure, Israele non ha fornito prove verificabili che alcuno dei giornalisti che ammette di aver preso di mira fossero terroristi. In un caso, dei documenti avrebbero mostrato che Ismail al-Ghoul di Al Jazeera guidava un battaglione di Hamas—all'età di 10 anni. I documenti condivisi da Israele su al-Sharif affermano che avrebbe ricevuto uno stipendio da Hamas nel 2023, ma non offrono prove che fosse un membro attivo. Israele ha citato "intelligence attuale" non pubblicata per giustificare la sua uccisione.
Non sorprende che Israele ora si senta abbastanza audace da uccidere sei giornalisti, ammettendo che solo uno fosse il presunto obiettivo. Il silenzio della comunità internazionale ha solo incoraggiato queste azioni.
La risposta alle azioni di Israele è stata incredibilmente debole. Nei campi di sterminio di Gaza, il giornalismo sta vivendo la sua ora più buia—ma continueremo a fare reportage, a qualsiasi costo.
Questo silenzio si estende anche alla nostra stessa comunità giornalistica. Quando i giornalisti sono stati uccisi in Ucraina all'inizio dell'invasione su larga scala della Russia, il Committee to Protect Journalists ha ricevuto forte sostegno e solidarietà. Eppure, quando i nostri colleghi a Gaza sono stati uccisi all'inizio di questa guerra, la reazione dei media internazionali è stata a malapena percettibile.
In alcuni casi eclatanti—come l'uccisione del giornalista di Reuters Issam Abdallah—alcuni governi hanno offerto dichiarazioni vuote a difesa della libertà di stampa, ma nessuno ha seriamente condannato Israele. Ancora meno hanno intrapreso azioni significative, come fermare le vendite di armi o sospendere accordi commerciali, che avrebbero potuto spingere Israele a cambiare rotta.
Ora, con oltre 192 giornalisti e operatori dei media uccisi—rendendo questo il conflitto più letale per i giornalisti che abbiamo mai registrato—le condanne da parte di singoli giornalisti e alcune organizzazioni giornalistiche sono diventate più forti. Ma se Israele può eliminare un'intera squadra giornalistica senza che la comunità internazionale batta ciglio, cosa impedirà ulteriori attacchi ai reporter?
La nostra capacità di vedere ciò che accade a Gaza si stava già riducendo. Con l'escalation dell'assalto di Israele, quel rischio di chiudersi completamente.
Jodie Ginsberg è CEO del Committee to Protect Journalists
DOMANDE FREQUENTI
### **Domande frequenti sui presunti obiettivi di Israele ai giornalisti a Gaza**
#### **Domande di base**
**1. Di cosa parla l'articolo "Israele sta eliminando sistematicamente i giornalisti a Gaza"?**
L'articolo di Jodi Ginsberg sostiene che Israele stia uccidendo intenzionalmente i giornalisti a Gaza e suggerisce che queste azioni stiano diventando più esplicite.
**2. Perché l'articolo afferma che Israele sta prendendo di mira i giornalisti?**
Fa riferimento all'alto numero di morti tra i giornalisti a Gaza, insieme a segnalazioni di attacchi a uffici e individui dei media, come prova di un obiettivo deliberato.
**3. Quanti giornalisti sono stati uccisi a Gaza?**
Secondo recenti rapporti, oltre 100 giornalisti e operatori dei media sono stati uccisi a Gaza da quando il conflitto si è intensificato.
**4. Ci sono prove che Israele stia deliberatamente uccidendo giornalisti?**
L'articolo cita incidenti in cui i giornalisti sono stati uccisi nonostante indossassero insegne stampa e si trovassero in luoghi noti per i media, suggerendo attacchi intenzionali.
**5. Perché Israele prenderebbe di mira i giornalisti?**
I critici sostengono che sia per controllare la narrazione, sopprimere i reportage sulle vittime civili e limitare lo scrutinio sulle azioni militari.
---
#### **Domande intermedie**
**6. Israele ha ammesso di prendere di mira i giornalisti?**
No, Israele nega di prendere intenzionalmente di mira i giornalisti, affermando spesso che le vittime avvengono in zone di guerra attive.
**7. Quali leggi internazionali proteggono i giornalisti nelle zone di guerra?**
Le Convenzioni di Ginevra e il diritto internazionale umanitario proteggono i giornalisti come civili, rendendo gli attacchi contro di loro un potenziale crimine di guerra.
**8. Alcune indagini hanno confermato il presunto obiettivo deliberato?**
Gruppi come Reporter Senza Frontiere (RSF) e il Committee to Protect Journalists (CPJ) hanno chiesto indagini indipendenti, ma le prove conclusive sono contestate.
**9. Come giustifica Israele gli attacchi che uccidono giornalisti?**
Israele spesso afferma che siano stati accidentali o che i luoghi fossero usati da gruppi militanti, sebbene le prove siano talvolta contestate.
**10. Cosa ha detto l'ONU sulle morti dei giornalisti a Gaza?**
L'ONU ha espresso preoccupazione per l'alto numero di vittime e ha chiesto responsabilità, ma non è stata emessa alcuna condanna formale.
---
#### **Domande avanzate**
**11. Quali sarebbero le implicazioni se Israele fosse ritenuto colpevole di aver preso di mira i giornalisti?**
Potrebbe portare a accuse di crimini di guerra alla CPI, sanzioni o ulteriore isolamento diplomatico.
**12. Come si confronta questa situazione con altri conflitti in cui i giornalisti sono stati presi di mira?**
Accuse simili sono state mosse in Siria, Yemen e Iraq,
