이스라엘은 오랫동안 중동 지역에서 언론 자유를 지지하는 유일한 국가라고 주장해왔습니다. 그러나 이 주장은 현재 전쟁 이전에도 의문스러웠습니다. 이제 이스라엘은 더 이상 자신들의 행위를 숨기려 하지도 않습니다. 지난 일요일, 이스라엘은 기자와 미디어 종사자들을 위해 지정된 텐트에서 대피 중이던 6명의 언론인을 공개적으로 살해했습니다.
이스라엘은 그 중 한 명인 알자지라의 아나스 알샤리프 기자를 테러리스트라고 비난했습니다. 다른 기자들이 왜 살해당했는지에 대해서는 설명하지 않았습니다. 국제법은 분명합니다: 언론인은 민간인입니다. 그들을 고의적으로 공격하는 것은 전쟁 범죄입니다.
이스라엘은 자신들이 처벌받지 않고 행동할 수 있다고 믿는 것 같습니다. 10월 7일 이전 20년 동안 이스라엘 군대는 20명의 언론인을 살해했습니다. 아무도 책임을 지지 않았으며, 2022년 알자지라의 쉬린 아부 아클레 기자 살해 사건조차도 그랬습니다. 이 사건은 중동 지역을 충격에 빠뜨렸습니다. 미국-팔레스타인 국적의 아부 아클레 기자는 중동에서 잘 알려진 인물이었고, 알샤리프 기자 역시 이스라엘의 가자 공격 보도로 유명해졌습니다.
이스라엘은 전쟁 초기부터 알샤리프 기자를 위협하기 시작했습니다. 그는 이스라엘 장교들로부터 보고를 중단하고 북부 가자 지구를 떠나라는 전화를 받았다고 보고했으며, 자신의 위치를 드러내는 왓츠앱 메시지도 받았습니다. 2023년 12월, 이스라엘 공습이 그의 가족 집을 강타해 90세의 아버지가 숨졌습니다.
1년 후, 이스라엘은 공개적으로 알샤리프 기자를 테러리스트로 규정했습니다. 이 주장은 그가 이스라엘의 원조 봉쇄로 인한 가자 지구의 광범위한 기아 상황을 폭로한 지난달에도 반복되었습니다. 이스라엘 대변인은 독립적인 보고서들이 기근을 확인했음에도 불구하고 그가 거짓말을 하고 있다고 비난했습니다.
기자 보호 위원회(CPJ)는 이스라엘이 신뢰할 만한 증거 없이 언론인들을 테러리스트로 몰아가는 패턴을 인정했습니다. 우리는 알샤리프 기자의 안전이 너무나 걱정되어 그를 보호해 달라는 공개 호소까지 했습니다.
그러나 이스라엘은 자신들이 표적으로 삼았다고 인정한 언론인 중 누구라도 테러리스트였다는 검증 가능한 증거를 제시하지 못했습니다. 한 사례에서는, 알자지라의 이스마일 알굴 기자가 10살의 나이에 하마스 대대를 지휘했다는 내용의 문서가 제시되기도 했습니다. 이스라엘이 알샤리프 기자에 대해 공유한 문서는 그가 2023년 하마스로부터 급여를 받았다고 주장하지만, 그가 활동적인 구성원이었다는 증거는 없습니다. 이스라엘은 공개되지 않은 "현재 정보"를 인용해 그의 살해를 정당화했습니다.
이스라엘이 이제는 단 한 명만이 표적이었다고 인정하면서도 6명의 언론인을 살해할 만큼 대담해진 것은 놀랍지 않습니다. 국제 사회의 침묵은 이러한 행위를 더욱 부추겼을 뿐입니다.
이스라엘의 행동에 대한 대응은 충격적으로 미약했습니다. 가자의 학살 현장에서 언론은 가장 어두운 시간을 맞이하고 있지만, 우리는 어떤 일이 있어도 계속 보도할 것입니다.
이 침묵은 우리 언론계 내부로도 이어집니다. 러시아의 전면 침공 초기 우크라이나에서 언론인들이 살해당했을 때, 기자 보호 위원회는 강력한 지지와 연대를 받았습니다. 그러나 이번 전쟁 초기 가자에서 우리 동료들이 살해당했을 때, 국제 언론의 반응은 거의 눈에 띄지 않았습니다.
로이터 통신의 이삼 압둘라 기자 살해 사건과 같은 몇몇 유명한 사례에서, 일부 정부들은 언론 자유를 옹호하는 공허한 성명을 발표했지만, 이스라엘을 심각하게 비난한 곳은 없었습니다. 무기 판매 중단이나 무역 협정 일시 중단과 같은 의미 있는 조치를 취한 경우는 더욱 드물었는데, 이는 이스라엘이 행동을 바꾸도록 압박할 수도 있었을 것입니다.
이제 192명 이상의 언론인과 미디어 종사자가 살해당하면서, 이는 우리가 기록한 언론인 사망자가 가장 많은 분쟁이 되었습니다. 개별 언론인과 일부 뉴스 기관들의 비난은 더욱 커지고 있습니다. 그러나 이스라엘이 국제 사회의 눈 하나 깜짝하지 않은 채 뉴스 팀 전체를 몰살시킬 수 있다면, 무엇이 더 많은 언론인 공격을 막을 수 있을까요?
우리가 가자에서 일어나는 일을 볼 수 있는 능력은 이미 줄어들고 있었습니다. 이스라엘이 공격을 확대하면서, 그 창문은 완전히 닫힐 위험에 처해 있습니다.
조디 긴스버그는 기자 보호 위원회의 CEO입니다.
자주 묻는 질문
### **가자에서 이스라엘이 언론인을 표적으로 삼는 것에 관한 FAQ**
#### **기본 질문**
**1. "이스라엘이 가자에서 체계적으로 언론인을 제거하고 있다"는 기사의 내용은 무엇인가요?**
조디 긴스버그의 기사는 이스라엘이 의도적으로 가자의 언론인들을 살해하고 있으며, 이러한 행위가 점점 더 노골화되고 있다고 주장합니다.
**2. 왜 이 기사는 이스라엘이 언론인을 표적으로 삼고 있다고 주장하나요?**
가자에서의 언론인 사망자 수가 많고, 미디어 사무실 및 개인을 공격한 사례들이 보고된 것을 근거로 고의적인 표적 공격이 있었다고 봅니다.
**3. 가자에서 몇 명의 언론인이 살해당했나요?**
최근 보고에 따르면, 분쟁이 격화된 이후 가자에서 100명 이상의 언론인과 미디어 종사자가 사망했습니다.
**4. 이스라엘이 고의적으로 언론인을 살해했다는 증거가 있나요?**
이 기사는 언론인들이 언론 표지를 달고 있었고, 알려진 미디어 위치에 있었음에도 공격당한 사례들을 인용하며 고의성을 시사합니다.
**5. 이스라엘이 왜 언론인을 표적으로 삼을까요?**
비평가들은 이스라엘이 여론을 통제하고, 민간인 사망에 대한 보도를 억제하며, 군사 작전에 대한 검증을 제한하기 위해서라고 주장합니다.
---
#### **중급 질문**
**6. 이스라엘이 언론인을 표적으로 삼았다고 인정한 적이 있나요?**
아니요, 이스라엘은 고의적인 표적 공격을 부인하며, 전쟁 지역에서의 사상자가 불가피하다고 주장합니다.
**7. 전쟁 지역에서 언론인을 보호하는 국제법은 무엇인가요?**
제네바 협약과 국제 인도법은 언론인을 민간인으로 보호하며, 그들을 공격하는 것은 전쟁 범죄가 될 수 있습니다.
**8. 고의적 표적 공격을 확인한 조사가 있나요?**
레포터 위드아웃 보더즈(RSF)와 기자 보호 위원회(CPJ) 같은 단체들이 독립 조사를 촉구했지만, 결정적인 증거는 논란의 여지가 있습니다.
**9. 이스라엘은 언론인 사망을 초래한 공격을 어떻게 정당화하나요?**
이스라엘은 종종 이들이 우발적 사고였거나, 해당 장소가 무장 단체에 의해 사용되고 있었다고 주장하지만, 증거가 논란을 일으키기도 합니다.
**10. UN은 가자에서의 언론인 사망에 대해 무엇이라고 말했나요?**
UN은 높은 사망자 수에 우려를 표하며 책임을 요구했지만, 공식적인 비난은 발표되지 않았습니다.
---
#### **고급 질문**
**11. 이스라엘이 언론인을 표적으로 삼은 것으로 판명되면 어떤 결과가 있을까요?**
ICC에서 전쟁 범죄로 기소되거나, 제재를 받거나, 외교적으로 더 고립될 수 있습니다.
**12. 다른 분쟁에서 언론인이 표적이 된 사례와 비교하면 어떨까요?**
시리아, 예멘, 이라크에서도 비슷한 주장이 제기된 바 있습니다.
