Israel hat lange behauptet, das einzige Land in der Region zu sein, das die Pressefreiheit unterstützt. Doch diese Behauptung war schon vor dem aktuellen Krieg fragwürdig. Jetzt versucht Israel nicht einmal mehr, seine Handlungen zu verbergen. Am Sonntag tötete es offen sechs Journalisten, die in einem Zelt Schutz suchten, das für Reporter und Medienmitarbeiter gekennzeichnet war.
Israel beschuldigte einen der Journalisten – Anas al-Sharif von Al Jazeera –, ein Terrorist zu sein. Es hat nicht erklärt, warum die anderen getötet wurden. Das Völkerrecht ist klar: Journalisten sind Zivilisten. Ihre gezielte Tötung ist ein Kriegsverbrechen.
Israel scheint zu glauben, dass es straflos handeln kann. In den 20 Jahren vor dem 7. Oktober töteten israelische Streitkräfte 20 Journalisten. Niemand wurde je zur Verantwortung gezogen, nicht einmal für die Tötung von Al Jazeeras Shireen Abu Akleh im Jahr 2022, die die Region schockierte. Abu Akleh, eine US-palästinensische Staatsbürgerin, war eine bekannte Persönlichkeit im Nahen Osten, genauso wie al-Sharif durch seine Berichterstattung über Israels Angriffe auf Gaza bekannt wurde.
Israel begann bereits früh im Krieg, al-Sharif zu bedrohen. Er berichtete von Anrufen israelischer Offiziere, die ihm befahlen, mit der Berichterstattung aufzuhören und den Norden Gazas zu verlassen, sowie von WhatsApp-Nachrichten, die seinen Standort preisgaben. Im Dezember 2023 traf ein israelischer Luftangriff sein Familienhaus und tötete seinen 90-jährigen Vater.
Ein Jahr später stufte Israel al-Sharif öffentlich als Terroristen ein – eine Behauptung, die es letzten Monat wiederholte, nachdem er die weitverbreitete Hungersnot in Gaza aufgrund der israelischen Blockade von Hilfslieferungen aufgedeckt hatte. Ein israelischer Sprecher beschuldigte ihn der Lüge, obwohl unabhängige Berichte die Hungersnot bestätigten.
Das Committee to Protect Journalists erkannte Israels Muster: Journalisten ohne glaubwürdige Beweise des Terrorismus zu beschuldigen. Wir waren so besorgt um al-Sharifs Sicherheit, dass wir einen öffentlichen Appell für seinen Schutz veröffentlichten.
Doch Israel hat keine überprüfbaren Beweise vorgelegt, dass einer der Journalisten, die es als Ziele zugibt, Terroristen waren. In einem Fall sollten Dokumente zeigen, dass Al Jazeeras Ismail al-Ghoul mit 10 Jahren ein Hamas-Bataillon anführte. Die von Israel geteilten Dokumente über al-Sharif behaupten, er habe 2023 ein Gehalt von der Hamas erhalten, bieten aber keinen Beweis, dass er ein aktives Mitglied war. Israel berief sich auf unveröffentlichte „aktuelle Geheimdienstinformationen“, um seine Tötung zu rechtfertigen.
Es überrascht nicht, dass Israel sich nun traut, sechs Journalisten zu töten, während es zugibt, dass nur einer sein angebliches Ziel war. Das Schweigen der internationalen Gemeinschaft hat diese Handlungen nur ermutigt. Die Reaktion auf Israels Handlungen war erschreckend schwach. In den Todeszonen Gazas erlebt der Journalismus seine dunkelste Stunde – doch wir werden weiter berichten, egal was passiert.
Dieses Schweigen erstreckt sich auch auf unsere eigene Journalistengemeinschaft. Als zu Beginn von Russlands großangelegter Invasion in der Ukraine Journalisten getötet wurden, erhielt das Committee to Protect Journalists starke Unterstützung und Solidarität. Doch als unsere Kollegen in Gaza zu Beginn dieses Krieges getötet wurden, war die Reaktion der internationalen Medien bestenfalls kaum wahrnehmbar.
In einigen prominenten Fällen – wie der Tötung des Reuters-Journalisten Issam Abdallah – gaben einige Regierungen hohle Erklärungen zur Verteidigung der Pressefreiheit ab, aber keine verurteilte Israel ernsthaft. Noch weniger unternahmen konkrete Schritte wie die Einstellung von Waffenlieferungen oder die Aussetzung von Handelsabkommen, die Israel hätten unter Druck setzen können, seinen Kurs zu ändern.
Jetzt, da über 192 Journalisten und Medienmitarbeiter getötet wurden – was diesen Konflikt zum tödlichsten für Journalisten macht, den wir je dokumentiert haben – werden die Verurteilungen einzelner Journalisten und einiger Nachrichtenorganisationen lauter. Doch wenn Israel ein ganzes Nachrichtenteam auslöschen kann, ohne dass die internationale Gemeinschaft auch nur mit der Wimper zuckt, was wird dann weitere Angriffe auf Reporter verhindern?
Unsere Möglichkeit, zu sehen, was in Gaza geschieht, schwindet bereits. Während Israel seinen Angriff verschärft, riskiert dieses Fenster, sich vollständig zu schließen.
Jodie Ginsberg ist CEO des Committee to Protect Journalists
HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN
### **FAQs zu Israels gezielten Angriffen auf Journalisten in Gaza**
#### **Grundlegende Fragen**
**1. Worum geht es in dem Artikel „Israel eliminiert systematisch Journalisten in Gaza“?**
Der Artikel von Jodi Ginsberg argumentiert, dass Israel gezielt Journalisten in Gaza tötet und deutet an, dass diese Handlungen immer offener werden.
**2. Warum behauptet der Artikel, Israel ziele auf Journalisten ab?**
Er verweist auf die hohe Zahl getöteter Journalisten in Gaza sowie auf Berichte über Angriffe auf Medienbüros und Einzelpersonen als Belege für gezielte Tötungen.
**3. Wie viele Journalisten wurden in Gaza getötet?**
Nach aktuellen Berichten sind seit der Eskalation des Konflikts über 100 Journalisten und Medienmitarbeiter in Gaza getötet worden.
**4. Gibt es Beweise dafür, dass Israel absichtlich Journalisten tötet?**
Der Artikel nennt Vorfälle, bei denen Journalisten trotz Presseabzeichen und in bekannten Medienstandorten getötet wurden, was auf gezielte Angriffe hindeutet.
**5. Warum sollte Israel Journalisten ins Visier nehmen?**
Kritiker argumentieren, es gehe darum, die Berichterstattung zu kontrollieren, über zivile Opfer zu schweigen und die militärischen Handlungen vor Kritik zu schützen.
---
#### **Weiterführende Fragen**
**6. Hat Israel zugegeben, Journalisten gezielt anzugreifen?**
Nein, Israel bestreitet, Journalisten absichtlich ins Visier zu nehmen, und behauptet oft, dass Opfer in aktiven Kriegsgebieten unvermeidbar seien.
**7. Welche internationalen Gesetze schützen Journalisten in Kriegsgebieten?**
Die Genfer Konventionen und das humanitäre Völkerrecht schützen Journalisten als Zivilisten, was Angriffe auf sie zu potenziellen Kriegsverbrechen macht.
**8. Haben Untersuchungen gezielte Tötungen bestätigt?**
Gruppen wie Reporter ohne Grenzen (RSF) und das Committee to Protect Journalists (CPJ) haben unabhängige Untersuchungen gefordert, doch eindeutige Beweise sind umstritten.
**9. Wie rechtfertigt Israel Angriffe, bei denen Journalisten getötet werden?**
Israel behauptet oft, dies seien Unfälle oder die Orte seien von militanten Gruppen genutzt worden, obwohl die Beweise manchmal angezweifelt werden.
**10. Was hat die UN zu den Todesfällen von Journalisten in Gaza gesagt?**
Die UN hat sich besorgt über die hohe Opferzahl geäußert und Rechenschaft gefordert, doch eine formelle Verurteilung steht aus.
---
#### **Komplexe Fragen**
**11. Welche Folgen hätte es, wenn Israel des gezielten Tötens von Journalisten für schuldig befunden würde?**
Es könnte zu Kriegsverbrecherprozessen vor dem IStGH, Sanktionen oder weiterer diplomatischer Isolation führen.
**12. Wie verhält sich dies zu anderen Konflikten, in denen Journalisten ins Visier genommen wurden?**
Ähnliche Vorwürfe wurden in Syrien, Jemen und Irak erhoben.
