Israel ha afirmado durante mucho tiempo ser el único país de la región que apoya la libertad de prensa. Pero esta afirmación era cuestionable incluso antes de la guerra actual. Ahora, Israel ni siquiera intenta ocultar sus acciones. El domingo, mató abiertamente a seis periodistas que se refugiaban en una carpa designada para reporteros y trabajadores de medios.
Israel acusó a uno de los periodistas—Anas al-Sharif de Al Jazeera—de ser terrorista. No ha explicado por qué mataron a los demás. El derecho internacional es claro: los periodistas son civiles. Atacarlos deliberadamente es un crimen de guerra.
Es probable que Israel crea que puede actuar con impunidad. En los 20 años anteriores al 7 de octubre, las fuerzas israelíes mataron a 20 periodistas. Nadie ha rendido cuentas, ni siquiera por el asesinato de Shireen Abu Akleh de Al Jazeera en 2022, que conmocionó a la región. Abu Akleh, ciudadana palestino-estadounidense, era una figura conocida en Medio Oriente, al igual que al-Sharif se volvió familiar por su cobertura del ataque de Israel a Gaza.
Israel comenzó a amenazar a al-Sharif al inicio de la guerra. Él reportó haber recibido llamadas de oficiales israelíes ordenándole dejar de informar y abandonar el norte de Gaza, junto con mensajes de WhatsApp que revelaban su ubicación. En diciembre de 2023, un ataque aéreo israelí impactó su hogar familiar, matando a su padre de 90 años.
Un año después, Israel etiquetó públicamente a al-Sharif como terrorista—una acusación que repitió el mes pasado después de que él expuso la hambruna generalizada en Gaza debido al bloqueo israelí de ayuda. Un portavoz israelí lo acusó de mentir, a pesar de informes independientes que confirmaban la hambruna.
El Comité para la Protección de los Periodistas reconoció el patrón de Israel: acusar a periodistas de terrorismo sin pruebas creíbles. Estábamos tan preocupados por la seguridad de al-Sharif que emitimos un llamado público por su protección.
Sin embargo, Israel no ha proporcionado evidencia verificable de que ninguno de los periodistas que admite haber atacado fueran terroristas. En un caso, documentos supuestamente mostraban a Ismail al-Ghoul de Al Jazeera liderando un batallón de Hamas—a los 10 años. Los documentos que Israel compartió sobre al-Sharif afirman que recibió un salario de Hamas en 2023, pero no ofrecen pruebas de que fuera un miembro activo. Israel citó "inteligencia actual no publicada" para justificar su asesinato.
No es sorpresa que Israel ahora se sienta lo suficientemente audaz como para matar a seis periodistas mientras admite que solo uno era su supuesto objetivo. El silencio de la comunidad internacional solo ha fomentado estas acciones.
La respuesta a las acciones de Israel ha sido sorprendentemente débil. En los campos de muerte de Gaza, el periodismo enfrenta su hora más oscura—pero seguiremos informando, pase lo que pase.
Este silencio se extiende a nuestra propia comunidad periodística. Cuando periodistas fueron asesinados en Ucrania al inicio de la invasión a gran escala de Rusia, el Comité para la Protección de los Periodistas recibió un fuerte apoyo y solidaridad. Sin embargo, cuando nuestros colegas en Gaza fueron asesinados al inicio de esta guerra, la reacción de los medios internacionales fue apenas perceptible en el mejor de los casos.
En algunos casos de alto perfil—como el asesinato del periodista de Reuters Issam Abdallah—algunos gobiernos ofrecieron declaraciones vacías defendiendo la libertad de prensa, pero ninguno condenó seriamente a Israel. Menos aún tomaron acciones significativas, como detener ventas de armas o suspender acuerdos comerciales, que podrían haber presionado a Israel a cambiar su rumbo.
Ahora, con más de 192 periodistas y trabajadores de medios asesinados—convirtiendo este en el conflicto más mortífero para periodistas que hemos registrado—las condenas de periodistas individuales y algunas organizaciones de noticias han crecido más fuertes. Pero si Israel puede eliminar a todo un equipo de noticias sin que la comunidad internacional siquiera parpadee, ¿qué evitará más ataques contra reporteros?
Nuestra capacidad de ver lo que ocurre en Gaza ya se estaba reduciendo. A medida que Israel intensifica su asalto, esa ventana corre el riesgo de cerrarse por completo.
Jodie Ginsberg es CEO del Comité para la Protección de los Periodistas
PREGUNTAS FRECUENTES
### **Preguntas frecuentes sobre el objetivo de Israel a periodistas en Gaza**
#### **Preguntas básicas**
**1. ¿De qué trata el artículo "Israel está eliminando sistemáticamente a periodistas en Gaza"?**
El artículo de Jodi Ginsberg argumenta que Israel está matando intencionalmente a periodistas en Gaza y sugiere que estas acciones se están volviendo más evidentes.
**2. ¿Por qué el artículo afirma que Israel está atacando a periodistas?**
Señala el alto número de muertes de periodistas en Gaza, junto con informes de ataques a oficinas de medios e individuos, como evidencia de un objetivo deliberado.
**3. ¿Cuántos periodistas han muerto en Gaza?**
Según informes recientes, más de 100 periodistas y trabajadores de medios han muerto en Gaza desde que el conflicto escaló.
**4. ¿Hay pruebas de que Israel está matando deliberadamente a periodistas?**
El artículo cita incidentes donde periodistas fueron asesinados a pesar de llevar insignias de prensa y estar en ubicaciones conocidas de medios, lo que sugiere ataques intencionales.
**5. ¿Por qué Israel atacaría a periodistas?**
Los críticos argumentan que es para controlar la narrativa, suprimir informes sobre víctimas civiles y limitar el escrutinio de acciones militares.
---
#### **Preguntas intermedias**
**6. ¿Ha admitido Israel que ataca a periodistas?**
No, Israel niega atacar intencionalmente a periodistas, a menudo afirmando que las víctimas ocurren en zonas de guerra activas.
**7. ¿Qué leyes internacionales protegen a periodistas en zonas de guerra?**
Las Convenciones de Ginebra y el derecho internacional humanitario protegen a los periodistas como civiles, haciendo que los ataques contra ellos sean un crimen de guerra potencial.
**8. ¿Alguna investigación ha confirmado un objetivo deliberado?**
Grupos como Reporteros Sin Fronteras (RSF) y el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) han pedido investigaciones independientes, pero las pruebas concluyentes son disputadas.
**9. ¿Cómo justifica Israel los ataques que matan a periodistas?**
Israel a menudo afirma que fueron accidentales o que las ubicaciones eran usadas por grupos militantes, aunque las pruebas a veces son cuestionadas.
**10. ¿Qué ha dicho la ONU sobre las muertes de periodistas en Gaza?**
La ONU ha expresado preocupación por el alto número de muertes y ha pedido rendición de cuentas, pero no se ha emitido una condena formal.
---
#### **Preguntas avanzadas**
**11. ¿Cuáles son las implicaciones si se encuentra a Israel culpable de atacar a periodistas?**
Podría llevar a cargos de crímenes de guerra en la CPI, sanciones o mayor aislamiento diplomático.
**12. ¿Cómo se compara esto con otros conflictos donde se atacó a periodistas?**
Se han hecho acusaciones similares en Siria, Yemen e Irak.
