Да се опитваш да спечелиш благоразположението на Доналд Тръмп никога не се отплаща за дълго. Авторитарният министър-председател на Индия, Нарендра Моди, е последният световен лидер, който разбира това по трудния начин. Вярвайки, че е спечелил своя „истински приятел“ в Белия дом, Моди смяташе, че е осигурил непредсказуемата лоялност на Тръмп. Тяхното приятелство достигна връх през 2019 г., когато се държаха за ръце на митинг „Howdy Modi“ в Тексас. Но оттогава отношенията им се разпаднаха поради митата на Тръмп и неговите приятелски галантности към Пакистан. Като отхвърлен влюбен, Моди наскоро се втурна към Владимир Путин по време на среща в Китай. Връзката между Доналд и Нарендра е приключила — макар че, да си призная, тяхната връзка винаги е изглеждала повърхностна.
Други лидери, които търсеха одобрението на Тръмп, също са преживели подобни разочарования. Еманюел Макрон от Франция положи крайни усилия, като посрещна Тръмп на тържественото откриване на катедралата „Нотр Дам“. Но Тръмп се обърна срещу него след разногласие по Газа, отхвърляйки го като търсещ публичност, който „винаги греши“. Урсула фон дер Лайен от ЕС бе толкова нетърпелива за среща, че отлетя до голф игрището на Тръмп в Шотландия. Резултатът? Неравностойна търговска спогодба, която се състезава с неравноправните договори, наложени на Китай през XIX век.
Списъкът с неспазени обещания и провали е дълъг. Международните отношения обикновено зависят от сила, политика и общи интереси. Но при Тръмп всичко е лично — и временно. Той каза на впечатляващата президентка на Мексико, Клаудия Шайнбаум, че „много я харесва“, след което заплаши да нахлуе в страната й под предлог борба с наркокартели. Лидерите на Канада, Германия, Япония, Южна Корея и Южна Африка също са се опитвали да спечелят неговата благосклонност, но с малък успех.
Това трябва да послужи като предупреждение за британския премиер Кийр Стармър пред държавното посещение на Тръмп след десет дни. Опитите на Стармър да се доближи до Тръмп досега носят малко ползи, докато увреждат неговата репутация. Премиерът изглежда вярва, че справянето му с отношенията със САЩ е един от акцентите на първата му година, но Тръмп игнорира неговите призиви за примирие в Газа и се противопоставя на признаването от Обединеното кралство на палестинска държава. Тръмп също така укрепи Путин, противник на Великобритания, с непомислена среща на върха на Аляска. Обещанията на САЩ за сигурност на Украйна приличат повече на мираж, отколкото на реалност, а неговите мита продължават да вредят на британските работници.
Това второ държавно посещение е тревожна перспектива. Тръмп не заслужава тази чест. Той има шанс да получи кралско одобрение, възможност да си играе на цар и платформа да разпространява своята разединителна популистка реторика в момент, когато и САЩ, и Обединеното кралство са социално уязвими. Проучванията показват, че много британци се противопоставят на посещението и не се доверяват на САЩ, така че не е ясно какво се надява да спечели Стармър. Минутното одобрение на един потенциален диктатор, който подкопава американската демокрация и световния ред, е слаба възвращаемост.
Тъй като Тръмп очаква почтителност, това зрелище ще накара Великобритания да изглежда като подчинена държава, нежелаеща да отстоява своите ценности. Правителството на Стармър вече е морално безпосочно — отказва да признае, че Израел, с пълната подкрепа на Тръмп, извършва геноцид в Газа, докато третира тениски в подкрепа на Палестина като терористични символи. Посещението ще бъде неудобно, сигнализирайки за връщане към колониално подчинение. С наближаването на 250-годишнината от независимостта на САЩ, т.нар. „специална връзка“ се е затворила по най-лошия начин.
Не всеки се прекланя пред Тръмп — и все повече доказателства сочат, че да му се изправиш срещу, а не да се подмазваш, е най-ефективният подход. Обръщането на Моди към Китай показва, че той е научил този урок. Когато си имаш работа с Тръмп, твърдият подход, подкрепен от алтернативни варианти, е най-ефективната стратегия. Китайският лидер Си Дзинпин демонстрира това разбиране в своя непокорна реч миналата седмица. И Си, и Путин са открили, че когато останат твърди — независимо дали става дума за Украйна, търговия или санкции — Тръмп обикновено отстъпва. Си поддържа неподкупно положение от самото начало, докато Путин използва ласкателство, за да манипулира умело крехкото его на Тръмп. Резултатът е един и същ: като всички побойници, Тръмп уважава силата, защото в основата си е слаб, затова се предава.
Колкото по-твърд е опонентът, толкова по-смирено реагира Тръмп. Министър-председателят на Израел, Бенямин Нетаняху — като Путин, обвиняем военен престъпник — е показал, че чрез твърдост, дори военна, може да устои на Тръмп. Не само това, но Тръмп може да бъде убеден да си сътрудничи. След като Нетаняху удари Иран през юни, въпреки първоначалните съвети на САЩ, той успя да вовлече Белия дом в подкрепа на действието — макар, както се очакваше, Тръмп се включи едва след като победата изглеждаше сигурна. После, както обикновено, той приписа заслуга за себе си за една преувеличена, светопроменяща успеха.
Диктаторът на Северна Корея, Ким Чен Ун, подобно надхитри Тръмп през първия му мандат. Не научил нищо и все още гонейки своита малко вероятна амбиция за Нобелова награда за мир, Тръмп отново повдига идеята за безусловни разговори с Ким.
Президентът на Бразилия, Луис Инасио Лула да Силва, има правилния подход. Колкото повече Тръмп се опитва да го сплашва с заплахи за 50% мита и потоци от критика, толкова повече Лула се съпротивлява. Тръмп е особено обсебен от съдбата на Жаир Болсонаро, далечния десен предшественик на Лула, който, като Тръмп, опита провален изборен преврат. Но Лула не отстъпва. „Ако Съединените щати не искат да купуват от нас, ние ще намерим нови партньори“, заяви той. „Светът е голям и нетърпелив е да прави бизнес с Бразилия.“
Това е правилната нагласа — и тя проработва. Рейтингите на одобрение на Лула растат. Вземи бележка, Кийр Стармър: време е да се изправиш срещу Тръмп.
Саймън Тисдол е коментатор по външни работи за „Гардиън“.
Често задавани въпроси
Разбира се, ето списък с често задавани въпроси по темата, повдигната в статията „Един след друг лидерите откриват, че прекланянето пред Тръмп води до провал. Кога ще осъзнае това Стармър?“ от Саймън Тисдол.
Общи въпроси за начинаещи
В: За какво е тази статия?
О: Това е мнение, според което световните лидери, които се опитват да угодят на Доналд Тръмп или да се приспособят прекалено към него, често в крайна сметка се провалят политически или биват унизени. Конкретно се поставя под въпрос защо лидерът на британските лейбъристи Кийр Стармър би обмислял такъв подход.
В: Кой е Саймън Тисдол?
О: Саймън Тисдол е коментатор по външни работи и помощник-редактор в британския вестник „Гардиън“, където често пише за международна политика и дипломация.
В: Какво означава „да се прекланяш пред Тръмп“?
О: Означава лидер да променя своите политики, принципи или публични изявления, за да угоди или да спечели благоразположението на Доналд Тръмп, вместо да действа в най-добрия интерес на собствената си страна.
В: Кой е Кийр Стармър?
О: Кийр Стармър е лидер на Лейбъристката партия във Великобритания и от общите избори през 2024 г. е министър-председател на Обединеното кралство. Статията е написана преди да встъпи в длъжност, поставяйки под въпрос неговата потенциална стратегия с Тръмп.
Средни/контекстуални въпроси
В: Можете ли да дадете примери за лидери, които са се провалили, прекланяйки се пред Тръмп?
О: Статията вероятно посочва лидери като бившия британски премиер Борис Джонсън, който се сблъска с критика заради близките си отношения с Тръмп, и бившия японски премиер Шинзо Абе, който инвестира значително във връзката, само за да бъде последван от критики на Тръмп към японската търговска политика.
В: Какъв е основният риск за лидер като Стармър да се поддаде на Тръмп?
О: Рискът е, че Тръмп се възприема като непредсказуем и транзакционен съюзник. Лидерът може да компрометира своите ценности и достоверност за връзка, която може да не осигури трайни ползи и дори да се обърне срещу него, ако Тръмп се обърне публично срещу него.
В: Защо изобщо един лидер би се чувствал подтикнат да се поддаде на Тръмп?
О: Лидерите може да го правят с надеждата да осигурят благоприятни търговски споразумения, да укрепят военен съюз или да спечелят мощен международен съюзник, за да подкрепят вътрешния си политически статут.
В: Статията касае ли само британската политика?
