A tanács épülete előtt egy tüntető táblát tartott, amelyen ez állt: „A San Siro a polgároké”. Ennek ellenére Milánó városi tanácsa éppen hogy megdönteni készült ezt az érzelmet, és arról szavazott, hogy eladja a futball egyik legikonikusabb stadionját a bérlőinek, akik lebontását tervezik. Az AC Milan 1926 óta a Giuseppe Meazza stadiont tekinti otthonának, amelybe 21 évvel később az Inter is beköltözött társként. Most közösen terveznek egy közös új stadiont ugyanezen a helyen.
Ez a lépés már régóta készülőben volt. A klubok először 2019 júniusában jelentették be közös terveiket egy új stadionra, amelyet három éven belül kívántak befejezni. Nemzetközi építészirodákkal konzultáltak és bemutatták a terveket, de a projekt nem haladt túl ezen a kezdeti szakaszon.
Ahhoz, hogy jelenlegi helyükön építhessenek, a kluboknak először meg kellett szerezniük a területet. A San Sirot 1935 óta a Comune di Milano birtokolja. Hat évvel ezelőtti vásárlási kísérletüket a Covid-19 világjárvány, majd politikai ellenállás és a történelmi műemlékek védelméről szóló törvények késleltették.
2023-ban a Milan önálló tervvel állt elő, hogy saját stadiont építtet San Donato délkeleti külvárosában. Ennek az ötletnek a megvalósíthatóságát megkérdőjelezték, mivel a helyi szabályozások szerint a terület nagy részét nyilvános zöldterületként kell hagyni, ami kétségeket vetett fel afelől, hogy a maradék terület elegendő lesz-e. Mindkét klub aktívan mérlegelte a lehetőségeit.
Volt ez részben tárgyalási taktika is, hogy nyomást gyakoroljanak a hatóságokra a San Siro újjáépítésének engedélyezésére? Kétségtelenül. De nem volt üres fenyegetés. Amikor múlt hónapban megkérdezték Inter elnökét, Giuseppe Marottát, hogy a klubnak esetleg Milánón kívül kellene-e költöznie, így válaszolt: "Teljesen igen."
Marotta mostanában vezeti a törekvéseket, és ismételten magyarázza interjúkban, hogy egy új stadion miért elengedhetetlen. Érzelmileg nehéz ezt megindokolni.
A San Siro továbbra is lenyűgöző helyszín a futballnak, egy betonóriás, amely szerkezetével és történelmi múltjával egyaránt lenyűgöző. Meredek lelátóival akár a legfelső sorokból is közel érzed a játékot. A gravitáció érzete és a lábad alatti rezgés egy nagy gól alkalmával egyedülállóan izgalmas élményt nyújt.
A stadion brutalista külseje is szépséget rejt, a vörös acélrácsos koronától a lebilincselő spirálrámpákig, amelyek a szurkolókat vezetik le a felső szintekről. Egy azonnal felismerhető műemlék egy olyan korban, amikor sok stadion hasonlít egymásra.
Ennek ellenére a San Siro talán már nem felel meg a modern futballnak. Tavaly szeptemberben az UEFA visszavonta a 2027-es Bajnokok Ligája döntő rendezési jogát, miután a helyi hatóságok nem hajtották végre az ígért felújításokat. Jelenlegi állapotában a stadion nem felelne meg a 2032-es, Olaszországban és Törökországban megrendezésre kerülő Európa-bajnokság mérkőzéseinek lebonyolításához.
Ez utóbbi különösen szembetűnő: Milánó, a gazdag kultúra, divat és pénzügyek központja, amely két világhírű futballklub otthona, veszélybe kerülhet, hogy mellőzötté válik a nemzetközi versenyeken. Ahogy Marotta megjegyezte múlt hónapban: "Milánó városa veszélybe kerülhet, hogy mellékszereplővé válik az európai és globális játékban."
Érvei meghatották a helyi tanácsot, amely a stadion eladása mellett szavazott. 24 igennel 20 ellenében, szűk többséggel jóváhagyták a Meazza stadion és a San Siro környéki terület 197 millió eurós eladását. Ez egy több mint 11 órás vita után történt, amely szeptember 30-án, hajnali 4 óra előtt ért véget. Az erős érzelmek mindkét oldalon valószínűleg nem csillapodnak hamar, hiszen egy csoport helyi lakos néhány napon belül jogi fellebbezést jelentett be az eladás ellen.
Marotta ezt a szakaszt "átmeneti bürokratikus fázisként" jellemezte, kijelentve: "Novemberben elkészítjük az okiratokat, majd áttérünk a tervezési fázisra." Bármilyen késedelme az eladásnak jelentős következményekkel járhat. Egy lehetséges akadály a történelmi épületek védelméről szóló törvény; a Meazza második szintje 70 évvel 1955-ös építése után műemlékké nyilvánítható, de csak akkor, ha továbbra is a helyi önkormányzat tulajdonában marad. Azonban vitatott, hogy ez a szabály pontosan mikor lép életbe.
Ha az eladás megtörténik, az Inter és a Milan közösen fogja irányítani a San Siro területét egy egyenlő részesedésű holdingon keresztül. 2027-ben tervezik megkezdeni az új stadion építését, amelyet 2031-re nyitnának meg, a Foster + Partners és a Manica tervei alapján. Az új stadion a régivel szomszédosan, a jelenlegi parkoló területén épülne, így mindkét csapat továbbra is a San Siroban játszhatna, amíg az új helyszín elkészül. A régi stadiont ezután nagyrészt lebontanák, egyes részeit megőriznék és kereskedelmi épületekké, irodákká és szállodává alakítanák át.
Egy ilyen ikonikus milánói és globális futballműemlék elvesztése szomorú. Mégis, a helyi politikusok és lakosok ellenkezése mellett, akik a közvagyon eladásával nem értenek egyet, a reakciók túlnyomórészt gyakorlatiasak voltak. Fabio Caressa újságíró megjegyezte, hogy az ellenzők "nem kínálnak alternatívát... Csak azt mondják, nem, mert a San Siro műalkotás. Még mindig látogathatsz múzeumokat vagy a Colosseumot, de azok nem funkcionálisak a mindennapi élethez. A Colosseumban már nem tartanak előadásokat."
Az Inter és a Milan ultras csoportjai is tiltakoztak idén a belépőjegyek drágulása, valamint a szurkolókra és transzparensekre vonatkozó korlátozások miatt a Curvában, de az új stadion kapcsán kevesebb felzúdulás volt. Amikor szóltak, általában attól való félelmüket fejezték ki, hogy az átköltözés tovább marginalizálhatja őket, nem pedig a történelmi otthon elhagyásának haragját.
Összességében elismerik, hogy ez a modern futball része. Az Internak és a Milannak sürgősen új bevételi forrásokra van szükségük, hogy nemzetközi riválisaikkal versenyezhessenek. Míg a Premier League TV-bevétele és Európa többi része közötti különbség óriási, a meccsbevételek egyértelmű növekedési lehetőséget kínálnak. A Deloitte jelentése szerint a Real Madrid 248 millió eurót keresett a felújított Bernabéuban rendezett mérkőzéseiből a 2023-24-es idényben, és ez a szám növekszik, szemben a Milan 87 millió és az Inter 81 millió eurós bevételével a bérelt stadionjukban. Egy új stadion nem old meg minden problémát, de fontos lépés lesz. A következő lépés kulcsfontosságú a versenyképesség megőrzéséhez. Még a szurkolók is talán végül élvezhetik az előnyöket a saját élményeikben. Senki, akinek szerencsétlenségére kellett használnia a Meazza mosdóit, nem fog nosztalgiával visszagondolni rájuk.
"Ez egy kemény és kihívást jelentő út kezdete" – jegyezte meg Marotta a tanács szavazása után a múlt hónap végén. "De hiszem, hogy végül megtaláljuk az örömünket."
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen! Íme egy lista a San Siro jövőjével kapcsolatos GYIK-okról, amelyek áttekinthetőek és hasznosak minden szintű tudással rendelkező szurkoló számára.
Általános, kezdő kérdések
1. Miért hagyják el az Inter és a Milan a San Sirot?
Egy új, modern stadiont szeretnének, amely a saját tulajdonuk, és több bevételt biztosítana a hospitality, névjogok és egész éves események terén, segítve őket abban, hogy anyagilag is versenyezhessenek más európai élklubokkal.
2. Mi lesz a régi San Siro stadionnal?
Lebontásra tervezik, hogy helyet csináljanak az új építkezésnek. A terület nagy része az új stadion és egy modern negyed helyszíne lesz.
3. Biztos, hogy lebontják a stadiont?
Bár ez mindkét klub központi terve, a végső döntés még a milánói városi tanács hivatalos engedélyétől függ. Ez a legvalószínűbb kimenetel, de még nem 100%-os.
4. Hol fognak játszani az Inter és a Milan, amíg az új stadion épül?
Ez még nincs eldöntve. Valószínűleg a San Siroban fognak tovább játszani, amíg az új stadion elkészül, minimalizálva az átmeneti otthon igényét.
5. Mi lesz az új stadion neve?
Még nincs eldöntve. A jelenlegi San Siro név a negyed történelmi neve. Az új stadiont szinte biztosan egy szponzor nevével fogják ellátni.
Haladó, részletes kérdések
6. Mik a fő pénzügyi előnyei egy új stadionnak a klubok számára?
Egy új, magántulajdonban lévő stadion jelentősen több pénzt termel modern vállalati páholyok, prémium ülőhelyek, éttermek és nem futball események (pl. koncertek, konferenciák) révén. Ez a bevétel kulcsfontosságú a Pénzügyi Fair Play szabályok mellett a legjobb játékosok megfizetéséhez.
7. Miért nem lehet egyszerűen felújítani és modernizálni a jelenlegi San Sirot?
Egy jelentős felújítás rendkívül költséges és logisztikailag kihívást jelentene, amely során a kluboknak évekig máshol kellene játszaniuk. Egy új, célra épített stadion felhúzása a semmiből gyakran hatékonyabb és jobb megtérülést kínál.
8. Mit fog magában foglalni az új stadionnegyed?
A tervek szerint az új stadiont épületek katedrálisa veszi körül, amely nyilvános terek, üzletek, múzeum, szálloda, éttermek és zöldterületek lesznek, így egész éves célpontot teremtve.
9. Hogyan segít egy új stadion az Internek és a Milannak Európában versenyképesnek maradni?
