Em frente ao edifício da câmara municipal, um manifestante segurava um cartaz que declarava: "San Siro pertence aos cidadãos". No entanto, a câmara municipal de Milão estava prestes a reverter esse sentimento, votando pela venda de um dos estádios mais icónicos do futebol aos seus inquilinos, que pretendem demoli-lo. O AC Milan tem chamado ao Estádio Giuseppe Meazza casa desde 1926, com a Inter a juntar-se como co-inquilina 21 anos depois. Juntas, planeiam agora construir um novo estádio partilhado no mesmo local.
Esta movimentação vem sendo preparada há muito tempo. Os clubes anunciaram pela primeira vez planos conjuntos para um novo estádio em junho de 2019, com o objetivo de o concluir em três anos. Consultaram firmas internacionais de arquitetura e revelaram designs, mas o projeto nunca avançou para além dessa fase inicial.
Para construir no seu terreno atual, os clubes precisavam primeiro de ser proprietários do terreno. O San Siro é propriedade do Comune di Milano desde 1935. A sua tentativa de o adquirir há seis anos foi adiada pela pandemia de Covid-19, seguida de oposição política e leis que protegem marcos históricos.
Em 2023, o Milan propôs um plano separado para construir o seu próprio estádio no subúrbio sudeste de San Donato. A viabilidade desta ideia foi questionada, uma vez que os regulamentos locais exigiriam que uma grande parte do terreno permanecesse como espaço verde público, levantando dúvidas sobre se a área restante seria suficiente. Ambos os clubes estavam ativamente a pesar as suas opções.
Será que isto foi, em parte, uma tática de negociação para pressionar as autoridades a permitir uma reconstrução em San Siro? Sem dúvida. Mas não foi uma ameaça vazia. Quando o presidente da Inter, Giuseppe Marotta, foi questionado no mês passado se o clube poderia ter de se mudar para fora de Milão, respondeu: "Absolutamente sim".
Marotta tem liderado a carga recentemente, explicando repetidamente em entrevistas porque é que um novo estádio é essencial. Emocionalmente, é um argumento difícil de fazer.
O San Siro continua a ser um local deslumbrante para futebol, um gigante de betão que impressiona tanto pela sua estrutura como pelo seu passado histórico. As suas bancadas íngremes fazem-nos sentir perto da ação, mesmo a partir dos lugares mais altos. A sensação de gravidade e as vibrações sob os pés quando um grande golo é marcado criam uma experiência emocionante única.
O exterior brutalista do estádio tem a sua própria beleza, desde a coroa de treliça de aço vermelho até às rampas em espiral hipnotizantes que guiam os adeptos desde os níveis superiores. É um marco instantaneamente reconhecível numa era em que muitos estádios são parecidos.
No entanto, o San Siro pode já não ser adequado para o futebol moderno. Em setembro passado, a UEFA revogou os seus direitos de organizar a final da Liga dos Campeões de 2027 depois de as autoridades locais não cumprirem as renovações prometidas. No seu estado atual, o estádio não se qualificaria para receber jogos durante o Campeonato Europeu de 2032 em Itália e Turquia.
Este último ponto é particularmente marcante: Milão, um centro rico de cultura, moda e finanças, casa de dois dos clubes de futebol mais famosos do mundo, arrisca-se a ser marginalizado em torneios internacionais. Como Marotta notou no mês passado, "A cidade de Milão arrisca-se a acabar com um papel marginal no jogo europeu e global."
Os seus argumentos ressoaram com a câmara municipal, que votou a favor da venda. Por uma margem estreita de 24 votos a 20, a venda do estádio Meazza e do terreno circundante em San Siro por 197 milhões de euros foi aprovada. Isto seguiu-se a um debate que durou mais de 11 horas, terminando pouco antes das 4h da manhã de 30 de setembro. As fortes emoções de ambos os lados dificilmente desaparecerão em breve, já que um grupo de residentes locais anunciou um recurso legal contra a venda poucos dias depois.
Marotta descreveu esta fase como uma "fase burocrática intermédia", afirmando: "Em novembro, prepararemos as escrituras e depois passaremos para a fase de planeamento." Qualquer atraso na venda poderia ter consequências significativas. Um obstáculo potencial é a legislação que protege edifícios históricos; o segundo anel do Meazza poderia ser designado como marco histórico 70 anos após a sua construção em 1955, mas apenas se permanecer sob propriedade da autoridade local. No entanto, a data exata para esta regra ser aplicada é disputada.
Se a venda for concretizada, Inter e Milan controlarão conjuntamente o terreno de San Siro através de uma holding com partes iguais. Planeiam começar a construir um novo estádio em 2027 e inaugurá-lo até 2031, com design da Foster + Partners e Manica. O novo estádio será construído ao lado do antigo, no local do atual parque de estacionamento, permitindo que ambas as equipas continuem a jogar no San Siro até o novo recinto estar pronto. O estádio antigo seria então maioritariamente demolido, com partes preservadas para reabilitação em edifícios comerciais, escritórios e um hotel.
A perda de um marco tão icónico de Milão e do futebol global é triste. No entanto, além de políticos locais e residentes que se opõem à venda de propriedade pública, as reações têm sido maioritariamente práticas. O jornalista veterano Fabio Caressa notou que os opositores "não oferecem alternativas... Eles apenas dizem não porque o San Siro é uma obra de arte. Ainda se podem visitar museus ou o Coliseu, mas eles não são funcionais para a vida quotidiana. Já não se realizam espetáculos no Coliseu."
Grupos de ultras tanto da Inter como do Milan protestaram esta temporada contra aumentos no preço dos bilhetes e restrições a adeptos e bandeiras na Curva, mas houve menos clamor sobre o novo estádio. Quando se manifestaram, foi geralmente para expressar receios de que a mudança os pudesse marginalizar ainda mais, em vez de raiva por deixar uma casa histórica.
No geral, há um reconhecimento de que isto faz parte do futebol moderno. A Inter e o Milan precisam urgentemente de novos fluxos de receita para competir com rivais internacionais. Embora a diferença de receitas televisivas da Premier League com o resto da Europa seja vasta, os rendimentos dos jogos oferecem uma clara oportunidade de crescimento. A Deloitte reporta que o Real Madrid ganhou 248 milhões de euros com jogos no renovado Bernabéu em 2023-24, um valor crescente, comparado com os 87 milhões de euros do Milan e os 81 milhões de euros da Inter no seu estádio alugado. Um novo estádio não resolverá todos os problemas, mas será um passo importante. O próximo passo é crucial para manter a competitividade. Até os apoiantes podem eventualmente ver alguns benefícios nas suas próprias experiências. Ninguém que tenha tido o infortúnio de usar as casas de banho do Meazza sentirá saudades delas.
"Isto marca o início de uma jornada difícil e desafiante", comentou Marotta após a votação da câmara municipal no final do mês passado. "Mas acredito que no final encontraremos a nossa satisfação."
Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de Perguntas Frequentes sobre o futuro de San Siro, concebida para ser clara e útil para adeptos de todos os níveis de conhecimento.
**Geral - Perguntas para Principiantes**
1. **Porque é que a Inter e o Milan estão a sair de San Siro?**
Eles querem um estádio novo e moderno, do qual sejam proprietários, que proporcionaria mais receitas de hospitalidade, direitos de nomeação e eventos durante todo o ano, ajudando-os a competir financeiramente com outros clubes europeus de topo.
2. **O que vai acontecer ao antigo estádio de San Siro?**
Está prevista a sua demolição para dar espaço ao novo projeto de construção. Uma grande parte da área será o local para o novo estádio e um distrito moderno.
3. **A demolição do estádio está confirmada?**
Embora seja o plano central de ambos os clubes, a decisão final ainda está sujeita a aprovações oficiais da câmara municipal de Milão. É o resultado mais provável, mas não é 100% final.
4. **Onde vão jogar a Inter e o Milan enquanto o novo estádio está a ser construído?**
Isto ainda está a ser decidido. É provável que joguem no San Siro até o novo estádio estar pronto, minimizando a necessidade de uma casa temporária.
5. **Como se vai chamar o novo estádio?**
Ainda não foi decidido. O nome atual, San Siro, é o nome histórico do distrito. O novo estádio terá quase certamente um parceiro corporativo para os direitos de nomeação.
**Avançado - Perguntas Detalhadas**
6. **Quais são os principais benefícios financeiros de um novo estádio para os clubes?**
Um novo estádio, de propriedade privada, gera significativamente mais dinheiro através de camarotes corporativos modernos, lugares premium, restaurantes e eventos não relacionados com futebol, como concertos e conferências. Esta receita é crucial sob as regras de Fair Play Financeiro para poder contratar jogadores de topo.
7. **Porque é que não podem simplesmente renovar e modernizar o San Siro atual?**
Uma renovação maior seria extremamente dispendiosa e logisticamente desafiadora, exigindo que os clubes jogassem noutro local durante anos. Construir um novo estádio, feito de raiz para o propósito, é frequentemente considerado mais eficiente e oferece um melhor retorno do investimento.
8. **O que vai incluir o novo distrito do estádio?**
Os planos incluem o novo estádio rodeado por uma "catedral" de edifícios, que contará com espaços públicos, lojas, um museu, um hotel, restaurantes e áreas verdes, criando um destino durante todo o ano.
9. **Como é que um novo estádio vai ajudar a Inter e o Milan a manterem-se competitivos na Europa?**
