Fuori dal palazzo del comune, un manifestante teneva un cartello con la scritta "San Siro è dei cittadini". Eppure, il consiglio comunale di Milano stava per ribaltare quel sentimento, votando per vendere a chi lo abita uno degli stadi più iconici del calcio, con l'intenzione di demolirlo. Il Milan ha chiamato casa lo Stadio Giuseppe Meazza dal 1926, a cui l'Inter si è unita come comproprietaria 21 anni dopo. Insieme, ora pianificano di costruire un nuovo stadio condiviso nello stesso sito.
Questa mossa è in preparazione da molto tempo. I club avevano annunciato per la prima volta piani congiunti per un nuovo stadio nel giugno 2019, con l'obiettivo di completarlo entro tre anni. Hanno consultato studi di architettura internazionali e svelato progetti, ma l'opera non è mai andata oltre quella fase iniziale.
Per costruire sul loro terreno attuale, i club dovevano prima possedere il terreno. San Siro è di proprietà del Comune di Milano dal 1935. Il loro tentativo di acquistarlo sei anni fa è stato ritardato dalla pandemia di Covid-19, seguita da opposizione politica e leggi a protezione dei beni storici.
Nel 2023, il Milan ha proposto un piano separato per costruire il proprio stadio nella periferia sudorientale di San Donato. La fattibilità di questa idea è stata messa in dubbio, poiché i regolamenti locali richiederebbero che una vasta porzione del terreno rimanga spazio verde pubblico, sollevando dubbi sull'adeguatezza dell'area restante. Entrambi i club stavano valutando attivamente le opzioni.
Era in parte una tattica negoziale per spingere le autorità a permettere una ricostruzione a San Siro? Senza dubbio. Ma non era una minaccia vuota. Quando al presidente dell'Inter, Giuseppe Marotta, è stato chiesto il mese scorso se il club avrebbe potuto doversi trasferire fuori Milano, ha risposto: "Assolutamente sì".
Marotta è stato recentemente in prima linea, spiegando più volte in interviste perché un nuovo stadio è essenziale. Emotivamente, è una causa difficile da sostenere.
San Siro rimane una sede mozzafiato per il calcio, un gigante di cemento che colpisce per la sua struttura e il suo passato ricco di storia. Le sue tribune ripide ti fanno sentire vicino all'azione, anche dai livelli più alti. La sensazione di gravità e le vibrazioni sotto i piedi quando viene segnato un gol importante creano un'esperienza emozionante unica.
L'esterno brutalista dello stadio ha una sua bellezza, dalla corona di reticolato in acciaio rosso alle ipnotiche rampe a spirale che guidano i tifosi verso il basso dai livelli superiori. È un punto di riferimento immediatamente riconoscibile in un'epoca in cui molti stadi si assomigliano.
Tuttavia, San Siro potrebbe non essere più adatto al calcio moderno. Lo scorso settembre, la UEFA ha revocato i diritti di ospitare la finale di Champions League 2027 dopo che le autorità locali non hanno effettuato le ristrutturazioni promesse. Nelle condizioni attuali, lo stadio non sarebbe idoneo per ospitare partite durante i Campionati Europei del 2032 in Italia e Turchia.
Quest'ultimo punto è particolarmente significativo: Milano, un ricco centro di cultura, moda e finanza, sede di due dei club calcistici più famosi al mondo, rischia di essere emarginata nei tornei internazionali. Come ha notato Marotta lo scorso mese, "La città di Milano rischia di ritrovarsi con un ruolo marginale nel gioco europeo e globale".
Le sue argomentazioni hanno convinto il consiglio comunale, che ha votato a favore della vendita. Con uno stretto margine di 24 voti a 20, è stata approvata la vendita dello stadio Meazza e del terreno circostante a San Siro per 197 milioni di euro. Questo è seguito a un dibattito durato oltre 11 ore, conclusosi poco prima delle 4 del mattino del 30 settembre. Le forti emozioni da entrambe le parti difficilmente si placheranno presto, poiché un gruppo di residenti locali ha annunciato un ricorso legale contro la vendita entro pochi giorni.
Marotta ha descritto questa fase come una "fase burocratica intermedia", affermando: "A novembre prepareremo gli atti e poi passeremo alla fase progettuale". Qualsiasi ritardo nella vendita potrebbe avere conseguenze significative. Un potenziale ostacolo è la legislazione a protezione degli edifici storici; il secondo anello del Meazza potrebbe essere designato bene culturale 70 anni dopo la sua costruzione nel 1955, ma solo se rimane di proprietà pubblica. Tuttavia, la data esatta per l'applicazione di questa regola è contestata.
Se la vendita andrà a buon fine, Inter e Milan controlleranno congiuntamente il terreno di San Siro attraverso una holding con quote paritarie. Pianificano di iniziare a costruire un nuovo stadio nel 2027 e aprirlo entro il 2031, con il design di Foster + Partners e Manica. Il nuovo stadio sarà costruito accanto a quello vecchio sull'attuale area del parcheggio, permettendo a entrambe le squadre di continuare a giocare a San Siro fino a quando la nuova struttura non sarà pronta. Il vecchio stadio verrebbe poi per lo più demolito, con parti conservate per essere riconvertite in edifici commerciali, uffici e un hotel.
La perdita di un punto di riferimento così iconico per Milano e il calcio mondiale è triste. Tuttavia, a parte politici locali e residenti che si oppongono alla vendita di un bene pubblico, le reazioni sono state largamente pratiche. Il giornalista esperto Fabio Caressa ha notato che gli oppositori "non offrono alternative... Dicono solo di no perché San Siro è un'opera d'arte. Si possono ancora visitare musei o il Colosseo, ma non sono funzionali per la vita quotidiana. Non si tengono più spettacoli al Colosseo".
I gruppi ultrà di Inter e Milan hanno protestato questa stagione per gli aumenti dei prezzi dei biglietti e le restrizioni su tifosi e striscioni in curva, ma c'è stata meno protesta riguardo al nuovo stadio. Quando si sono espressi, di solito è stato per esprimere timori che il trasferimento possa emarginarli ulteriormente, piuttosto che rabbia per l'abbandono di una casa storica.
Nel complesso, c'è il riconoscimento che questo fa parte del calcio moderno. Inter e Milan hanno urgente bisogno di nuovi flussi di entrate per competere con i rivali internazionali. Mentre il divario dei ricavi televisivi della Premier League con il resto d'Europa è vasto, i guadagni delle partite casalinghe offrono una chiara opportunità di crescita. Deloitte riporta che il Real Madrid ha guadagnato 248 milioni di euro dalle partite al rinnovato Bernabéu nel 2023-24, una cifra in aumento, rispetto agli 87 milioni del Milan e agli 81 milioni dell'Inter nel loro stadio in affitto. Un nuovo stadio non risolverà tutti i problemi, ma sarà un passo importante. Il prossimo passo è cruciale per rimanere competitivi. Anche i sostenitori potrebbero alla fine vedere alcuni vantaggi nella loro esperienza. Nessuno che abbia avuto la sfortuna di usare i bagni del Meazza proverà nostalgia per essi.
"Questo segna l'inizio di un viaggio duro e impegnativo", ha commentato Marotta dopo il voto del consiglio alla fine dello scorso mese. "Ma credo che alla fine troveremo la nostra soddisfazione."
Domande Frequenti
Ecco un elenco di FAQ sul futuro di San Siro pensate per essere chiare e utili per tifosi di tutti i livelli di conoscenza.
Domande Generali / Per Principianti
1. Perché Inter e Milan lasciano San Siro?
Vogliono un nuovo stadio moderno di loro proprietà, che fornirebbe maggiori entrate da hospitality, diritti sul nome ed eventi tutto l'anno, aiutandoli a competere finanziariamente con altri top club europei.
2. Cosa succederà al vecchio stadio di San Siro?
È prevista la demolizione per fare spazio al nuovo progetto di costruzione. Una grande parte dell'area diventerà il sito per il nuovo stadio e un distretto moderno.
3. La demolizione dello stadio è confermata?
Sebbene sia il piano centrale di entrambi i club, la decisione finale è ancora soggetta alle approvazioni ufficiali del consiglio comunale di Milano. È l'esito più probabile, ma non definitivo al 100%.
4. Dove giocheranno Inter e Milan mentre viene costruito il nuovo stadio?
È ancora in decisione. Probabilmente giocheranno a San Siro fino a quando il nuovo stadio non sarà pronto, minimizzando la necessità di una sede temporanea.
5. Come si chiamerà il nuovo stadio?
Non è stato ancora deciso. Il nome attuale, San Siro, è il nome storico del quartiere. Il nuovo stadio avrà quasi certamente un partner per i diritti del nome corporativo.
Domande Avanzate / Dettagliate
6. Quali sono i principali benefici finanziari di un nuovo stadio per i club?
Un nuovo stadio di proprietà privata genera significativamente più soldi attraverso moderne sky box, posti premium, ristoranti ed eventi non calcistici come concerti e conferenze. Queste entrate sono cruciali secondo le regole del Fair Play Finanziario per potersi permettere i migliori giocatori.
7. Perché non possono semplicemente rinnovare e migliorare l'attuale San Siro?
Una ristrutturazione importante sarebbe estremamente costosa e logisticamente impegnativa, richiedendo ai club di giocare altrove per anni. Costruire un nuovo stadio su misura da zero è spesso considerato più efficiente e offre un migliore ritorno sull'investimento.
8. Cosa includerà il nuovo distretto dello stadio?
I piani includono il nuovo stadio circondato da una cattedrale di edifici, che comprenderà spazi pubblici, negozi, un museo, un hotel, ristoranti e aree verdi, creando una destinazione per tutto l'anno.
9. Come aiuterà un nuovo stadio Inter e Milan a rimanere competitivi in Europa?
