Az Apple vezérigazgatója, Tim Cook szokatlan ajándékkal érkezett a Fehér Házba legutóbbi látogatása során. „Ez a doboz Kaliforniában készült” – magyarázta Cook, miközben kinyitotta a fedelét az Oval Office-ben. Belül egy üvegtábla volt, amely az ajándék fogadójának nevével volt gravírozva, és egy talpon nyugodt. „Az állvány Utahban készült, és 24 karátos aranyból van” – tette hozzá Cook. Donald Trump elnök úgy tűnt, őszintén megörült a gesztusnak.
Azonban a tábla nem volt az Apple egyetlen ajándéka – a cég ugyanazon a napon bejelentette egy új, 100 milliárd dolláros beruházást az amerikai gyártásba. Az időzítés az Apple javára vált, hiszen Trump később kijelentette, hogy a cég mentesül az új, importált számítógépes chipekre kivetett vámok alól.
Trump üzletkötési stílusa, amely emlékeztet ingatlanügyleteire, központi szerepet kapott a Fehér Házban a folyamatos kereskedelmi feszültségek közepette. Azonban a legutóbbi fejlemények ismeretlen területre vitték ezeket a tárgyalásokat.
Két nappal Cook látogatása után Jensen Huang, az Nvidia vezérigazgatója titokban találkozott Trump elnökkel. Röviddel ezután az elnök bejelentette, hogy az Nvidia és riválisa, az AMD engedélyt kapott bizonyos mesterséges intelligencia chipek kínai cégeknek történő értékesítésére – azzal a feltétellel, hogy bevételük 15%-át az amerikai kormánynak adják át.
Ez éles fordulatot jelentett Trump korábbi álláspontjához képest – áprilisban ugyanis blokkolta ezeknek a chipeknek az exportját. A lépés azonnal spekulációkat váltott ki, miszerint az Nvidia pénzzel próbálja megoldani az amerikai-kínai kereskedelmi feszültségeket.
A kereskedelmi szakértők figyelmeztetnek, hogy az ilyen megállapodások, ahol a cégek lényegében fizetnek az exportjogokért, megzavarhatják a globális kereskedelmi normákat. Martin Chorzempa, a Peterson Institute for International Economics kutatója figyelmeztetett, hogy ez azt a benyomást kelti, mintha „az exportkorlátozások eladók lennének”, ami érzékeny technológiák iránti lobbizást ösztönözhet. „Ez nagyon veszélyes precedens lenne” – mondta.
Bár a Fehér Ház bejelentette az üzletet, a végrehajtását elhalasztották, valószínűleg jogi aggályok miatt. Míg a hivatalnokok „jövedelem-megosztási” megállapodásként hivatkoznak rá, a kritikusok szerint ez exportadónak tekinthető – ami esetleg sérti az amerikai törvényeket. Karoline Leavitt, a Fehér Ház sajtótitkára kijelentette, hogy a Kereskedelmi Minisztérium még vizsgálja a megállapodás jogi hátterét.
Az Nvidia és az AMD mesterséges intelligencia chipei kulcsfontosságúak az amerikai-kínai technológiai versenyben. Az Nvidia, amelyet nemrég 4 trillió dollárra értékeltek, kritikus processzorokat gyárt az MI fejlesztéséhez. Az amerikai exportkorlátozások célja a kínai MI fejlődésének lassítása volt, de a szakértők szerint Kína egyre közelebb kerül ehhez.
„Nem annyira visszafogottak, mint reméltük” – mondta Chorzempa. „Kína legjobb modelljei csak néhány hónappal maradnak le a miénk mögött.” Ez kemény kérdéseket vet fel az amerikai döntéshozók előtt, hogy hol húzzák meg a határt a technológiaexport tekintetében.
A most Kínának értékesítésre engedélyezett chipek közepes szintűek – alkalmasak a meglévő MI modellek futtatására, de nem elég fejlettek új modellek tanításához. Trump a megállapodás bejelentésekor a chipeket úgy jellemezte, mint... [a szöveg itt megszakad]
---
**GYIK Trump vámjairól és az esetleges exportadóról**
### **Kezdő szintű kérdések**
**1. Mik azok a vámok?**
A vámok olyan adók, amelyeket az importált árukra vetnek ki, hogy drágábbá tegyék őket, és ezzel ösztönözzék a hazai termékek vásárlását.
**2. Miért emelte Trump az importvámokat?**
Azért, hogy védje az amerikai iparágakat, csökkentse a külföldi termékektől való függést, és nyomást gyakoroljon más országokra kereskedelmi politikájuk megváltoztatására.
**3. Mi az exportadó?**
Egy olyan adó, amelyet az országból kivitt árukra vetnek ki, így az amerikai exporttermékek drágábbá válnak a külföldi vásárlók számára.
**4. Használt-e korábban az USA exportadót?**
Ritkán. Az USA főleg azért kerülte, hogy exportja versenyképes maradjon.
**5. Milyen termékeket érintettek Trump vámjai?**
Acélt, alumíniumot, mosógépeket, napelemeket és számos kínai árut.
---
### **Középszintű kérdések**
**6. Hogyan segítik a vámok az amerikai vállalkozásokat?**
Megdrágítják a külföldi árukat, így a fogyasztók inkább amerikai gyártmányú termékeket vásárolhatnak.
**7. Mik a vámok hátrányai?**
Magasabb árak a fogyasztók számára, kereskedelmi háborúk és más országok megtorlása.
**8. Miért tekintik az exportadót „veszélyes precedensnek”?**
Mert hátrányt jelenthet az amerikai gazdálkodók és gyártók számára, mivel termékeik kevésbé lesznek versenyképesek a világpiacon.
**9. Hogyan reagálnak más országok az amerikai vámokra?**
Gyakran saját vámokat vezetnek be amerikai árukra, ami károsítja az amerikai exportőröket.
**10. Visszahozták-e Trump vámjai a gyártási munkahelyeket?**
Néhány iparágban növekedés volt, de összességében vegyes volt a hatás, a munkahelyteremtést a magasabb költségek ellensúlyozták.
---
### **Haladó szintű kérdések**
**11. Hogyan befolyásolják a vámok az inflációt?**
Megemelhetik az importáruk árát, ami hozzájárulhat a magasabb árszínvonalhoz.
**12. Megzavarhatják-e az exportadók a globális ellátási láncokat?**
Igen, mivel az amerikai áruk kevésbé vonzóvá válnak, a vállalatok más országokból szerezhetnek be nyersanyagokat.
**13. Milyen jogköre van az elnöknek a vámok kivetésére?**
A 232. és 301. paragrafus alapján az elnökök kongresszusi jóváhagyás nélkül is kivethetnek vámokat.
**14. Szükséges-e a kongresszus jóváhagyása az exportadóhoz?**
Valószínűleg igen, mivel a kereskedelmi politika a kongresszus hatáskörébe tartozik, de jogi viták is felmerülhetnek.
