El CEO de Apple, Tim Cook, llevó un regalo inusual durante su reciente visita a la Casa Blanca. "Esta caja fue hecha en California", explicó Cook mientras abría la tapa en el Despacho Oval. Dentro había una placa de vidrio grabada para su destinatario, colocada sobre una base. "El soporte fue elaborado en Utah y está hecho de oro de 24 quilates", añadió Cook. El presidente Donald Trump pareció genuinamente complacido por el gesto.
Pero la placa no fue el único obsequio de Apple: ese mismo día, la compañía anunció una nueva inversión de 100 mil millones de dólares en manufactura estadounidense. El momento fue favorable para Apple, ya que Trump luego reveló que la empresa estaría exenta de nuevos aranceles a chips de computadora importados.
El enfoque negociador de Trump, que recuerda sus tratos en bienes raíces, ha tomado protagonismo en la Casa Blanca en medio de las tensiones comerciales. Sin embargo, recientes acontecimientos han llevado estas negociaciones a un terreno desconocido.
Dos días después de la visita de Cook, el CEO de Nvidia, Jensen Huang, se reunió en privado con Trump. Poco después, el presidente anunció que Nvidia y su rival AMD podrían vender ciertos chips de IA a empresas chinas, con la condición de que compartieran el 15% de sus ingresos con el gobierno estadounidense.
Esto marcó un drástico cambio respecto a la postura previa de Trump, quien había bloqueado esas exportaciones en abril. La medida rápidamente generó especulaciones de que Nvidia estaba "comprando" su salida de las tensiones comerciales entre EE.UU. y China.
Expertos en comercio advierten que acuerdos como este, donde empresas pagan por privilegios de exportación, podrían alterar las normas globales. Martin Chorzempa del Peterson Institute for International Economics señaló que crea la percepción de que "los controles de exportación están en venta", incentivando el cabildeo por tecnologías sensibles. "Es un precedente muy peligroso", dijo.
Aunque la Casa Blanca anunció el acuerdo, su implementación se retrasa, probablemente por cuestiones legales. Mientras funcionarios lo presentan como un modelo de "reparto de ingresos", críticos argumentan que podría verse como un impuesto a exportaciones, violando leyes estadounidenses. La secretaria de prensa Karoline Leavitt afirmó que el Departamento de Comercio aún evalúa su legalidad.
Los chips de IA de Nvidia y AMD son clave en la competencia tecnológica entre EE.UU. y China. Nvidia, valorada recientemente en 4 billones de dólares, produce procesadores esenciales para el desarrollo de IA. Las restricciones estadounidenses buscan frenar el avance chino, pero expertos reconocen que China está acortando la brecha.
"No se han retrasado tanto como esperábamos", dijo Chorzempa. "Sus mejores modelos están solo meses detrás de los nuestros". Esto plantea dilemas para los legisladores sobre dónde trazar límites en exportaciones tecnológicas.
Los chips ahora aprobados para China son de gama media: útiles para ejecutar modelos de IA existentes, pero no lo suficientemente avanzados para entrenar nuevos. Al anunciar el acuerdo, Trump describió los chips como... [texto cortado]
---
**"Un chip antiguo que China ya tiene... solo que con otro nombre."**
Esto refleja un debate clave en políticas de IA. Sectores duros en relaciones EE.UU.-China argumentan que incluso vender "chips antiguos" podría dar ventajas a China. Otros sostienen que restringir esas ventas es inútil o contraproducente.
Para navegar esta división, el gobierno de Trump exige pagos por exportaciones a China, un compromiso que críticos consideran frágil.
"Los controles de exportación son nuestra primera línea de defensa en seguridad nacional. No deberíamos crear un sistema que premie vender tecnología a China para potenciar su IA", declaró el congresista republicano John Moolenaar.
Pero la inclinación de Trump es hacia ganancias financieras. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, elogió el modelo, sugiriendo su expansión: "Ahora es único, pero ¿por qué no escalarlo?", dijo a Bloomberg.
Julia Powles, directora del Instituto de Tecnología, Derecho y Política de UCLA, advirtió sobre presiones futuras a empresas tecnológicas: "¿Cuál será el próximo *quid pro quo*? La industria temería anything que dañe su reputación de privacidad y seguridad. Esto trata al gobierno como un actor transaccional, no como una institución regida por normas sobre impuestos y subsidios."
Sin embargo, esa parece ser la estrategia actual de la Casa Blanca. Sobre el acuerdo, Trump dijo: "Le dije al CEO de NVIDIA: 'Quiero el 20% si apruebo esto, para nuestro país, no para mí'. Él contraofertó con 15%, así que regateamos un poco."
---
### **Preguntas frecuentes sobre los aranceles de Trump a importaciones y posibles impuestos a exportaciones**
#### **Nivel básico**
1. **¿Qué son los aranceles?**
Impuestos sobre bienes importados para encarecerlos y fomentar productos nacionales.
2. **¿Por qué Trump subió aranceles?**
Para proteger industrias estadounidenses y presionar a otros países.
3. **¿Qué es un impuesto a exportaciones?**
Un gravamen sobre bienes vendidos al extranjero, haciéndolos más caros.
4. **¿EE.UU. ha usado impuestos a exportaciones antes?**
Rara vez, para mantener competitivas sus exportaciones.
5. **¿Qué productos afectaron los aranceles de Trump?**
Acero, aluminio, lavadoras, paneles solares y muchos productos chinos.
#### **Nivel intermedio**
6. **¿Cómo ayudan los aranceles a empresas estadounidenses?**
Hacen más caros los productos extranjeros, incentivando compras locales.
7. **¿Cuáles son las desventajas?**
Precios más altos para consumidores y posibles guerras comerciales.
8. **¿Por qué es "peligroso" un impuesto a exportaciones?**
Podría perjudicar a agricultores y fabricantes al reducir su competitividad.
9. **¿Cómo responden otros países?**
A menudo imponen sus propios aranceles a productos estadounidenses.
10. **¿Los aranceles de Trump recuperaron empleos manufactureros?**
Algunas industrias crecieron, pero el impacto general fue mixto.
#### **Nivel avanzado**
11. **¿Cómo afectan los aranceles a la inflación?**
Pueden aumentar precios de importaciones, elevando la inflación.
12. **¿Podrían los impuestos a exportaciones desestabilizar cadenas de suministro?**
Sí, al hacer menos atractivos los productos estadounidenses.
13. **¿Qué autoridad tiene un presidente para imponer aranceles?**
Bajo las Secciones 232 y 301, puede hacerlo sin el Congreso.
14. **¿Requieren impuestos a exportaciones aprobación del Congreso?**
Probablemente sí, aunque podrían surgir disputas legales.
