Her er den oversatte teksten til norsk:
---
Apple-CEO Tim Cook tok med seg en uvanlig gave under sitt nylige besøk i Det hvite hus. "Denne esken ble laget i California," forklarte Cook mens han åpnet lokket i Ovalkontoret. Inni lå en glassplate gravert for mottakeren, plassert på en fot. "Foten ble håndlaget i Utah og er laget av 24-karat gull," la Cook til. President Donald Trump virket genuint fornøyd med gesten.
Men platen var ikke Apples eneste gave – selskapet kunngjorde også en ny investering på 100 milliarder dollar i amerikansk produksjon samme dag. Tidsvalget var gunstig for Apple, da Trump senere avslørte at selskapet ville bli unntatt fra nye tollavgifter på importerte databrikker.
Trumps forhandlingsstil, som minner om hans eiendomsforhandlinger, har tatt sentralplass i Det hvite hus midt i pågående handelsspenninger. Men nylige utviklinger har ført disse forhandlingene inn på ukjent territorium.
To dager etter Cooks besøk møtte Nvidia-CEO Jensen Huang Trump privat. Kort tid etter kunngjorde presidenten at Nvidia og rivalen AMD ville få lov til å selge visse AI-brikker til kinesiske selskaper – på betingelse av at de deler 15 % av inntektene med den amerikanske regjeringen.
Dette markerte en kraftig omvendelse fra Trumps tidligere holdning – han hadde stoppet eksporten av disse brikkene i april. Beslutningen utløste raskt spekulasjoner om at Nvidia betalte seg ut av handelsspenningene mellom USA og Kina.
Handelseksperter advarer om at slike ordninger, der selskaper i praksis betaler for eksportprivilegier, kan forstyrre globale handelsnormer. Martin Chorzempa fra Peterson Institute for International Economics påpekte at det skaper inntrykk av at "eksportkontroller er til salgs," noe som kan oppmuntre lobbyvirksomhet for sensitive teknologier. "Det er et svært farlig prejudikat å sette," sa han.
Selv om Det hvite hus har kunngjort avtalen, er iverksettelsen forsinket, sannsynligvis på grunn av juridiske bekymringer. Mens tjenestemenn beskriver det som en "inntektsdeling"-avtale, hevder kritikere at det kan sees på som en eksportavgift – noe som muligens bryter amerikansk lov. Pressetalskvinne Karoline Leavitt fra Det hvite hus opplyste at Handelsdepartementet fortsatt arbeider med å fastslå avtalens lovlighet.
Nvidia og AMDs AI-brikker er sentrale i den teknologiske kappløpet mellom USA og Kina. Nvidia, nylig verdsatt til 4 billioner dollar, produserer kritiske prosessorer for AI-utvikling. Amerikanske eksportrestriksjoner har som mål å bremse Kinas AI-fremgang, men eksperter påpeker at Kina er i ferd med å ta igjen.
"De har ikke blitt holdt tilbake like mye som håpet," sa Chorzempa. "Kinas beste modeller er bare noen måneder bak våre." Dette reiser vanskelige spørsmål for amerikanske beslutningstakere om hvor grensen for teknologieksport skal trekkes.
Brikkene som nå er godkjent for salg til Kina er mellomklasse – nyttige for å kjøre eksisterende AI-modeller, men ikke avanserte nok til å trene nye. Da han kunngjorde avtalen, beskrev Trump brikkene som... [teksten avbrytes]
---
**"En eldre brikke som Kina allerede har... bare under et annet navn."**
Dette understreker en sentral debatt i AI-politikken. Hardlinere i USA-Kina-relasjonene hevder at selv å selge Kina en "eldre brikke" kan gi dem en fordel over USA. Andre argumenterer for at å begrense slikt salg er meningsløst – eller til og med kontraproduktivt.
For å navigere i dette skillet krever Trump-administrasjonen at selskaper betaler avgifter for eksport til Kina – en kompromissløsning som kritikere kaller vaklevoren.
"Eksportkontroll er vår første forsvarslinje for nasjonal sikkerhet. Vi bør ikke skape et system som belønner salg av teknologi til Kina for å styrke deres AI-kapasiteter," sa den republikanske representanten John Moolenaar fra Michigan i en uttalelse.
Men Trumps forhandlingsinstinkt legger vekt på økonomisk gevinst. Finansminister Scott Bessent roste ordningen og antydet at den kunne utvides til andre bransjer: "Dette er unikt nå, men med modellen testet, hvorfor ikke skalere den opp?" sa han til Bloomberg.
Julia Powles, direktør for UCLA’s Institute for Technology, Law and Policy, advarte om at avtalen reiser bekymringer for fremtidig press på teknologiselskaper: "Hva blir neste quid pro quo? Bransjen ville vært mest bekymret for noe som skader deres rykte på privatliv og sikkerhet. Dette behandler myndighetene som en transaksjonell aktør, ikke en institusjon bundet av regler om skatter og subsidier."
Likevel ser dette ut til å være Det hvite hus' nåværende tilnærming. Da han beskrev avtalen, sa Trump at han fortalte NVIDIAs CEO: "Jeg vil ha 20 % hvis jeg godkjenner dette – for vårt land, ikke meg." Han la til: "Han motbød med 15 %, så vi prutet litt."
---
**Vanlige spørsmål om Trumps toll på importer og potensielle eksportavgifter**
#### **Grunnleggende spørsmål**
1. **Hva er toll?**
Toll er skatter på importerte varer som gjør dem dyrere for å oppmuntre til kjøp av innenlandske produkter.
2. **Hvorfor økte Trump toll på importer?**
For å beskytte amerikanske industrier, redusere avhengighet av utenlandske varer og presse andre land til å endre handelspolitikk.
3. **Hva er en eksportavgift?**
En skatt på varer som forlater landet, som gjør amerikanske eksportvarer dyrere for utenlandske kjøpere.
4. **Har USA brukt eksportavgifter før?**
Svært sjelden. USA har stort sett unngått dem for å holde eksporten konkurransedyktig.
5. **Hvilke produkter ble rammet av Trumps toll?**
Stål, aluminium, vaskemaskiner, solcellepaneler og mange varer fra Kina.
#### **Mellomnivåspørsmål**
6. **Hvordan hjelper toll amerikanske bedrifter?**
De gjør utenlandske varer dyrere, slik at forbrukere kan velge amerikanske alternativer.
7. **Hva er ulempene med toll?**
Høyere priser for forbrukere, handelskriger og gjengjeldelse fra andre land.
8. **Hvorfor anses eksportavgift som et "farlig prejudikat"?**
Den kan skade amerikanske bønder og produsenter ved å gjøre varene deres mindre konkurransedyktige globalt.
9. **Hvordan reagerer andre land på amerikansk toll?**
De innfører ofte egne toll på amerikanske varer, noe som skader amerikanske eksportører.
10. **Fikk Trumps toll tilbake produksjonsjobber?**
Noen bransjer vokste, men totalt sett var effekten blandet, med jobbøkninger oppveid av høyere kostnader.
#### **Avanserte spørsmål**
11. **Hvordan påvirker toll inflasjon?**
De kan øke prisene på importerte varer og bidra til høyere generell inflasjon.
12. **Kan eksportavgifter forstyrre globale forsyningskjeder?**
Ja, ved å gjøre amerikanske varer mindre attraktive kan bedrifter skifte til andre land for innkjøp.
13. **Hvilken juridisk myndighet har en president til å innføre toll?**
I henhold til seksjon 232 og 301 kan presidenter ilegge toll uten Kongressens godkjenning.
14. **Vil eksportavgifter kreve godkjenning fra Kongressen?**
Sannsynligvis ja, siden Kongressen kontrollerer handelspolitikken, men juridiske utfordringer kan oppstå.
