乌克兰虽已元气大伤，但远未溃败。展望2026年，即便欧盟900亿欧元（790亿英镑）的关键贷款已到位，其军事选择依然有限。这笔资金能让基辅将现有国防水平维持到2027年底，但无法从根本上扭转战局。
陆战方面，过去两年的模式短期内或将延续。俄罗斯自2024年掌握主动权以来，领土扩张缓慢——通过不断向"绞肉机"般的前线投入兵力，以惨重伤亡为代价换取渐进式推进。截至2025年11月，俄军月均推进176平方英里，估计付出38.2万伤亡。
近期和谈中，白宫暗示乌克兰恐将失去顿涅茨克州剩余22%的领土，包括设防城市克拉马托尔斯克和斯洛维扬斯克。按当前推进速度，这至少需要一年（考虑到城市地形可能更久），并可能让俄罗斯再付出40万以上伤亡——这正是基辅决心索取的代价。
然而，乌克兰的战略部署与防线韧性仍存疑问，尤其当俄军战术已现改进迹象。过去半年间，乌军防线三度失守：8月顿涅茨克州多布罗皮利亚以东、夏末秋初哈尔科夫州库皮扬斯克以北、11月扎波罗热州胡利亚伊波勒以东。每次都是精疲力竭的守军未能击退小股渗透俄军——这些部队避开了乌克兰的无人机防线。在库皮扬斯克，俄军甚至利用地下天然气管道实施攻击。不过多布罗皮利亚的渗透在两个月后被遏制；库皮扬斯克的管道被切断或出口被封控；至12月，俄军已被击退。
扎波罗热州的损失虽不严重（约六英里），却警示着：即便无人机防御能在前线后方10英里内有效杀伤敌军，仍无法弥补步兵短缺或部队疲惫的困境。胡利亚伊波勒以东区域由第109国土防卫旅驻守三年，其失守更具象征意义。
经济学家扬尼斯·克卢格估算，俄罗斯每月仍能征募约3万兵员，足以补充当前损失，却无法扭转战局。乌克兰的征兵率更低——官方宣称每月2.7万人，但实际可能仅三分之一。不过其伤亡率或许更低：若按泽连斯基8月某日数据推算，月均伤亡约1万，其中伤者远多于亡者。
部分乌克兰人担忧，基辅过去两年过度依赖反击已形成战略弱点。这包括2024年8月突入俄罗斯库尔斯克州，以及后续动用精锐突击部队在争议矿业城镇波克罗夫斯克周边阻滞俄军推进。库尔斯克行动虽短暂提振士气，中长期却收效甚微，仅延缓了俄军在其他方向的攻势。
批评者指出，由总司令瑟尔斯基直接指挥的"瑟尔斯基团"损失惨重，导致乌军预备队不足。如今仅能勉强应对前线危机。库尔斯克行动后，乌克兰似乎已丧失陆上奇袭能力。
前亚速旅参谋长、著名退伍军人博赫丹·克罗特维奇呼吁采取更灵活战术。乌军正转向防御态势，克罗特维奇是少数公开批评者之一："乌克兰需转入至少半年的动态防御模式，优先建立预备队。"他认为总统的外交任务是为重建争取时间，尽管失地会损害政治叙事。
随着陆战陷入僵局，乌克兰正尝试以经济手段制胜。尽管俄军加强了对乌能源基础设施的轰炸导致城市停电，基辅仍维持着前线补给与防御完整。面对俄军无人机与导弹的持续袭击，平民士气总体未受影响。
作为回应，乌克兰轰炸了多家俄罗斯炼油厂（尽管部分仍超出射程），并越发大胆地用无人机袭击莫斯科的"影子油轮船队"。这些攻击旨在通过提高保险成本、制造延误及威慑航行来增加俄方开支。作为克里姆林宫最重要财源的石油税收，已在11月下降34%。
基辅希望俄罗斯在未来两年内崩溃，但自普里戈任进军莫斯科失败后，俄内部反抗迹象寥寥。俄罗斯经济仍在增长（尽管更缓慢），国际货币基金组织预测其2025年增长0.6%。
政治局势可能变化最快，尤其取决于特朗普斡旋停火失败后的反应。若泽连斯基继续拒绝领土让步，愤怒的美国总统可能切断情报共享（但停止军售令人意外）。也有人希望，若共和党在中期选举中表现不佳，特朗普的亲克里姆林宫倾向或受制约。
乌克兰最现实的预期是将战局维持在当前僵持状态，等待未来转机。基辅的困境在于：只要普京认为能与特朗普谈判获利，他就没有立即停战的压力。
**常见问题解答**
鉴于当前军事形势，乌克兰最大的成功机会可能在于战场之外——以下是对此观点的常见问题解答：
**初级问题**
1. **战场外的成功指什么？**
指通过强化经济、政治联盟及法律地位等非军事领域，实现乌克兰的核心目标（安全、主权与重建），而非仅靠武力夺回每寸土地，最终在长期较量中拖垮并智胜俄罗斯。
2. **若俄军持续推进，乌克兰不作战如何成功？**
并非停止作战，而是认识到纯军事手段难以战胜体量更大的对手。成功在于使俄罗斯的任何战果最终失去意义或难以为继，确保乌克兰经济更强韧、与西方更融合、法律地位更稳固。
3. **战场外的主要战线有哪些？**
关键领域包括：
- 外交：深化与北约及欧盟的同盟关系
- 经济韧性：维持经济运行与重建
- 法律与信息战：追究俄罗斯战争责任并赢得国际舆论
- 内部稳定：保持团结、民主与反腐努力
4. **这难道不是变相让乌克兰放弃领土？**
否。该战略旨在通过其他领域的优势创造筹码，最终争取有利结局（仍可能包括收复失地），其核心是不让前线定义整场战争。
**中高级问题**
5. **强化北约如何比坦克更有助乌克兰？**
与北约深度融合的乌克兰意味着俄罗斯遭遇永久性战略失败。这将冲突从领土争夺转变为俄罗斯失败的地缘政治赌博，从而威慑未来侵略，保障乌克兰安全重建。
6. **乌克兰经济真能成为武器吗？**
绝对可以。运转良好的经济既能资助军队、支撑民生，更能证明乌克兰是充满活力的韧性国家。俄罗斯的目标是瓦解乌克兰，经济增长直接反击这一图谋。未来出口收入还可用于自主国防。
7. **战场外成功已有实际案例吗？**
例如……
