Questa è la storia di come un ordinario amministratore statale, senza saperlo, diventa parte del meccanismo di un regime autoritario, abbracciando la burocrazia e la logistica dell'invio di persone verso la morte—e sta attirando il pubblico nelle sale cinematografiche francesi. Il film francese Notre Salut (La nostra salvezza), con la sua illuminazione moderna, le scene improvvisate e una colonna sonora anacronistica di Europop anni '80, è ben lontano dal tipico dramma storico in costume sulla Seconda Guerra Mondiale. Ma questo film pluripremiato sulla vita quotidiana di persone comuni coinvolte nel regime fantoccio di Vichy che collaborò con i nazisti—e contribuì a deportare un quarto della popolazione ebraica francese nei campi di concentramento—è destinato a diventare un successo al botteghino.
Il film, intitolato in inglese A Man of His Time, ha avuto una forte apertura nei cinema francesi questa settimana, soprattutto tra il pubblico giovane, in un momento in cui il paese riflette sul proprio passato in vista delle elezioni presidenziali della prossima primavera. Marine Le Pen, del partito di estrema destra e anti-immigrazione Rassemblement National (RN), continua a guidare i sondaggi per la corsa presidenziale nonostante le ricadute politiche di un'inchiesta di Mediapart che sostiene che il leader del suo partito, Jordan Bardella, abbia pubblicato commenti antisemiti da giovane membro del partito, cosa che lui nega.
Notre Salut arriva in mezzo a un boom di film sulla Francia durante la Seconda Guerra Mondiale, tra cui oltre 5 milioni di biglietti venduti per il biopic in due parti su Charles de Gaulle, così come il controverso Les Rayons et les Ombres sul barone della stampa e collaborazionista nazista Jean Luchaire, e il prossimo Moulin, sugli ultimi giorni del leader della resistenza francese Jean Moulin.
Ma invece di concentrarsi su eroi o mostri ben noti, Notre Salut mette in luce il ruolo delle persone comuni nel regime di Vichy che, sotto il maresciallo Philippe Pétain, collaborò alla deportazione di 76.000 ebrei verso i campi di concentramento nazisti. Il film è stato ispirato da un fascio di lettere familiari trovate dal suo sceneggiatore e regista, Emmanuel Marre, che fanno luce sulla vita del suo bisnonno Henri Marre, che lavorava come amministratore sotto il regime fantoccio autoritario.
"Ci sono grandi figure che fanno la storia, ma la storia è fatta anche dai comprimari, dalle persone comuni che agiscono sul terreno, ed è questo che rende interessante questo film", ha detto Marc Olivier Baruch, storico e specialista degli amministratori statali nel regime di Vichy. Per Baruch, la scena più agghiacciante del film è la pignoleria burocratica sui costi sostenuti per fornire agli ebrei sui vagoni bestiame paglia e recipienti per i bisogni. Il personaggio centrale, l'amministratore Henri Marre, "non sceglie mai di riflettere sulle cose o di guardare a ciò che sta facendo, di chiedersi quale sia il suo margine di manovra".
Baruch ha detto che il senso di disagio del film attrae il pubblico moderno perché oggi la Francia è "in un momento di grande incertezza … C'è una forte mancanza di fiducia tra i francesi nelle loro élite e nel loro Stato e questo va avanti da molto tempo". Ha detto che il regime di Vichy risuona oggi come periodo storico. "La dittatura di Pétain è stata l'unica volta in cui l'estrema destra ha detenuto il potere dal 1820. Per quattro anni nel mezzo del XX secolo, l'estrema destra ha governato la Francia, e per i francesi nel 2026 e 2027, questo è chiaramente significativo. C'è stato un certo disagio nella Francia moderna—la sensazione che sarebbe meglio smettere di parlare di Vichy, metterci una pietra sopra, fermare il masochismo di guardare indietro. Questo, naturalmente, è sciocco e impossibile.
I critici cinematografici hanno suggerito che il pubblico moderno stava cercando di comprendere meglio l'ascesa dell'estrema destra in tutta Europa e in Francia.
Henry Rousso, uno storico che ha studiato come il regime di Vichy viene ricordato collettivamente, ha scritto del film su Le Monde: "Il RN non è il fascismo degli anni '30, né una rinascita del regime di Pétain, ma conoscere questa storia ci aiuta a capire di cosa il RN è l'erede, e come l'abbandono graduale dei valori democratici e repubblicani abbia portato al disastro".
Emmanuel Marre ha vinto il premio per la sceneggiatura per Notre Salut al festival di Cannes 2026. Fotografia: SOPA Images Limited/Alamy
Emmanuel Marre, sceneggiatore e regista del film, che ha vinto il premio per la migliore sceneggiatura al festival di Cannes, ha iniziato a lavorare alla storia più di un decennio fa dopo aver scoperto lettere del suo bisnonno che la sua famiglia aveva conservato in un cassetto.
Ha detto a France Inter radio: "Ci sono cassetti come questo ovunque in Francia… c'è una memoria fantasma della collaborazione. Con questo film, volevamo forzare quei cassetti e lasciare che tutte le famiglie guardassero a questo—non come autoflagellazione, ma perché dopo la guerra la Francia ha spazzato molto sotto il tappeto per sopravvivere".
Ha detto che era cruciale esaminare le sfumature di ciò che ha portato le persone a collaborare o a prendere posizione. "Tra resistenza e collaborazione, c'è tutta una gamma di emozioni umane, anche le più ambigue".
Domande frequenti
Ecco un elenco di domande frequenti sul film francese del 2026 We Swept a Lot Under the Carpet che copre il suo contesto, i temi e la ricezione
Domande per principianti
Di cosa parla We Swept a Lot Under the Carpet
È un dramma francese su una famiglia nel 1942 la cui vita tranquilla nella Francia di Vichy si sgretola quando viene alla luce un passato nascosto che coinvolge la collaborazione con il regime di Vichy
Cos'era il regime di Vichy
Il governo francese con sede a Vichy dal 1940 al 1944 che collaborò con la Germania nazista durante la Seconda Guerra Mondiale
Perché il film si chiama così
Il titolo si riferisce all'abitudine della Francia di seppellire le verità scomode sugli anni di Vichy invece di affrontarle
Perché questo film ha toccato una corda in Francia nel 2026
È stato presentato in anteprima in mezzo a un rinnovato dibattito pubblico su memoria, collaborazione e identità nazionale—ed è diventato uno dei maggiori successi al botteghino dell'anno
È basato su una storia vera
È una storia di finzione ma attinge a eventi storici reali e alle esperienze di famiglie che hanno vissuto l'Occupazione
Devo conoscere la storia francese per capirlo
No. Il film spiega ciò che serve man mano che procede. Un po' di contesto aiuta ma il dramma familiare porta avanti la storia
Domande intermedie
Quali temi esplora il film
Colpa, silenzio, vergogna ereditata, segreti di famiglia e come le nazioni e gli individui scelgono di ricordare—o dimenticare—il passato
Perché ha suscitato dibattito proprio nel 2026
È arrivato durante una resa dei conti nazionale sulla memoria storica, incluse nuove pubblicazioni di archivi e controversie politiche su come Vichy viene insegnato nelle scuole
Qual era il "tappeto" della Francia—cosa è stato effettivamente spazzato sotto di esso
L'entità della collaborazione francese con i nazisti, inclusa la deportazione degli ebrei da parte della polizia francese e il mito del dopoguerra secondo cui la maggior parte della Francia aveva resistito
Come è andato il film al botteghino
È stato un grande successo commerciale, attirando milioni di spettatori in Francia e una forte attenzione internazionale
Storici e critici sono stati d'accordo su di esso
La maggior parte ha elogiato la sua potenza emotiva anche se alcuni storici hanno detto che semplificava eventi complessi. Il dibattito sul film è diventato parte della storia stessa
Quali consigli pratici aiutano quando lo si guarda
Presta attenzione
