Ecco la traduzione in italiano del testo fornito:
Il Guardian ha appreso che tre adolescenti, condannati per stupro e aggressione sessuale grave ai danni di ragazze di appena 14 anni, hanno ricevuto ordini di riabilitazione e l'obbligo di pagare 26 sterline di spese processuali.
I tre casi distinti si sono verificati tutti nell'ultimo anno nel nord-est dell'Inghilterra. Sono stati gestiti secondo le norme del tribunale per i minorenni, che si applicano a sospettati di età pari o inferiore a 17 anni e si concentrano maggiormente sulla riabilitazione rispetto ai tribunali per adulti.
Una vittima, che aveva 15 anni quando è stata stuprata, ha dichiarato: "Sembra che lui l'abbia fatta franca". Ha aggiunto di avere "paura" di imbattersi nel suo aggressore e che sentenze come questa danno a ragazzi come lui – che rappresentano un pericolo per donne e ragazze – un senso di impunità.
Un gruppo per la giustizia ha affermato che la tassa di 26 sterline è inferiore a una multa per parcheggio. In un caso, un ragazzo ha evitato il carcere anche dopo essere stato giudicato colpevole di tre aggressioni, incluso uno stupro.
La scorsa settimana c'è stata indignazione pubblica per un caso nel sud dell'Inghilterra, dove tre adolescenti hanno ricevuto ordini di riabilitazione minorile dopo che due sono stati condannati per stupro e uno per coinvolgimento nelle aggressioni. Le vittime erano due ragazze, di 15 e 14 anni, aggredite in episodi separati a Fordingbridge, Hampshire.
Queste sentenze sono state deferite alla Corte d'Appello dal procuratore generale, il massimo funzionario legale del governo, in quanto indebitamente clementi. Keir Starmer ha definito il caso "sconvolgente".
I tribunali per i minorenni sono solitamente chiusi alla stampa e al pubblico. Ma i consulenti specializzati delle giovani ragazze in questi tre casi appena rivelati sono rimasti così scioccati dalle sentenze da aver deciso di denunciare quelle che considerano punizioni eccessivamente indulgenti emesse dai tribunali minorili per reati sessuali gravi.
La decisione di un giudice britannico di non incarcerare ragazzi per stupro è stata come un 'pugno nello stomaco', dice una vittima di 16 anni. Leggi oltre.
In un caso, un ragazzo che aveva 14 anni al momento dei reati è stato giudicato colpevole di aver stuprato una vittima di 16 anni o più nell'agosto 2023, oltre che di aggressione sessuale per penetrazione nell'agosto 2023 e di aggressione sessuale ai danni di una ragazza di 15 anni nel febbraio 2023.
È stato condannato secondo le norme del tribunale per i minorenni presso il Tribunale di Teesside il 4 dicembre 2025. Ha ricevuto un ordine di riabilitazione minorile ed è stato inserito nel registro dei reati sessuali per 30 mesi.
In un altro caso, un ragazzo di 15 anni è stato condannato per una grave aggressione sessuale ai danni di una ragazza di 14 anni. È stato giudicato colpevole di aggressione sessuale per penetrazione nell'aprile 2024.
È stato condannato nel luglio 2025, inserito nel registro dei reati sessuali per 42 mesi, e ha ricevuto un ordine di riabilitazione minorile e un ordine restrittivo che gli impedisce di avvicinarsi o contattare la vittima.
In un altro caso, un ragazzo di 17 anni è stato condannato nel settembre 2025 dopo essere stato giudicato colpevole di aver stuprato una ragazza di 15 anni. Ha ricevuto un ordine di riabilitazione minorile ed è stato inserito nel registro dei reati sessuali per 30 mesi. Il condannato per stupro ha compiuto 18 anni questo mese.
La tassa di 26 sterline viene applicata a tutti gli imputati minorenni che ricevono un ordine di riabilitazione minorile, indipendentemente dal reato commesso.
La vittima in quel caso, ora 16enne, ha detto al Guardian che il suo aggressore avrebbe dovuto essere incarcerato. "Non ho sentito che la punizione fosse giustizia per me o per ciò che è successo. Lui può ancora vivere la sua vita normalmente e fare quello che vuole. Questo non ferma gli altri. I ragazzi pensano di poter fare quello che vogliono, quindi fanno scelte sbagliate e compiono azioni sbagliate."
Spiegando perché credeva che il carcere fosse la giusta condanna, ha detto: "In questo modo, avrebbe avuto tempo per pensare a ciò che ha fatto, e significherebbe che questo non succederebbe a nessun altro a causa sua."
Aveva 15 anni quando è stata aggredita dal ragazzo, che conosceva, e ha detto che il suo stupratore, rilasciato dal tribunale nonostante la condanna, ha aggiunto trauma al suo già difficile percorso. "Sono preoccupata di imbattermi in questa persona, e sono preoccupata per gli altri nel caso in cui lo faccia di nuovo senza vere conseguenze", ha detto.
"Non so dove sia o cosa stia facendo. Mi guardo costantemente alle spalle. A causa di questo, mi fido meno delle persone."
Ha aggiunto: "Sarebbe positivo che il pubblico conoscesse le lotte emotive che questo ha causato e capisse l'impatto che ha." Come giovane, ha detto che il suo aggressore ha scelto di stuprarla e dovrebbe essere nel registro dei reati sessuali a vita, non solo per 30 mesi.
Questi casi sono venuti alla luce solo perché i difensori ufficiali delle vittime del Centro di Consulenza per Stupro e Abuso Sessuale (RSACC), che copre Darlington e la Contea di Durham, erano in tribunale a sostenere le vittime. Sono rimasti inorriditi dalle sentenze a cui hanno assistito.
Hanno prima sollevato preoccupazioni all'interno del sistema di giustizia penale, ma hanno detto che c'erano pochi o nessun segno di azione. Credono che sia necessario un cambiamento urgente e radicale.
Condanne non detentive per adolescenti per stupro in fase di revisione, dice il governo britannico
Leggi oltre
Isabel Owens, amministratore delegato di RSACC, ha detto: "Ci vuole un coraggio incredibile per una sopravvissuta a violenza sessuale denunciare ciò che le è successo.
"Siamo profondamente preoccupati per la tendenza che stiamo vedendo verso conseguenze più indulgenti per le azioni dei giovani autori di reato e l'impatto che questo potrebbe avere sul comportamento futuro e sui tassi di denuncia.
"Le sopravvissute che hanno vissuto questi esiti dicono di sentirsi senza speranza e si preoccupano per altri giovani che potrebbero diventare vittime di individui che non vengono ritenuti significativamente responsabili. Si chiedono giustamente se valga la pena denunciare alla polizia e affrontare il processo."
Leonie Hodge di Justice Is Now, che fa campagna per le sopravvissute a violenza sessuale, ha detto: "Verresti multato di più per una multa per parcheggio che per stupro. Una tassa di 26 sterline per stupro è ridicola e offensiva per il pubblico, che ripone la sua fiducia, fede e tasse in un sistema che non protegge queste ragazze. Questa è pura impunità per gli aggressori.
"Adolescenti che stuprano altri adolescenti non dovrebbero diventare una norma socialmente accettata. Temiamo che lo stia diventando."
Le vittime di violenza sessuale hanno diritto all'anonimato a vita per legge. Anche i condannati nei tribunali minorili, a causa della loro giovane età, hanno diritto all'anonimato.
Il Ministero della Giustizia non ha né condannato né giustificato le sentenze, affermando di non commentare casi individuali. "Le decisioni sulle condanne sono prese da giudici indipendenti in base alle linee guida per la condanna", ha detto un portavoce.
"Siamo chiari sul fatto che le punizioni devono essere proporzionate alla gravità del reato, e la detenzione dovrebbe essere sempre presa in considerazione per reati gravi. Questo governo è determinato a fare tutto il possibile per garantire che le vittime abbiano fiducia di ottenere giustizia."
Stephanie Roberts-Bibby, amministratore delegato del Consiglio per la Giustizia Minorile, ha detto: "È anche importante che i singoli giudici e i servizi di giustizia minorile in prima linea non vengano ingiustamente criticati per aver applicato il quadro giuridico e le prove che sono tenuti a considerare in tali casi.
"Tuttavia, la fiducia nel sistema giudiziario è importante, specialmente nei casi che coinvolgono violenza contro donne e ragazze, ed è essenziale che la preoccupazione pubblica non venga liquidata.
"La stragrande maggioranza dei bambini non commette reati di questa gravità. Ma quando lo fanno, la risposta deve bilanciare responsabilità, protezione del pubblico, danno alla vittima, deterrenza e l'obiettivo a lungo termine di prevenire violenze future."
**Domande Frequenti**
Ecco un elenco di FAQ basate sull'argomento della notizia che hai fornito, scritte con un tono naturale e risposte chiare e dirette.
**Domande di Base**
1. **Di cosa parla questo caso?**
Parla di un gruppo di adolescenti nel nord-est dell'Inghilterra che sono stati giudicati colpevoli di stupro e aggressione sessuale ai danni di ragazze. Nonostante la gravità dei crimini, hanno ricevuto condanne che non comportano il carcere immediato.
2. **Perché non sono andati in prigione?**
Il giudice ha deciso che, a causa della loro giovane età e di altri fattori emersi dalle relazioni psicosociali, una condanna detentiva non era appropriata. Hanno invece ricevuto punizioni basate sulla comunità, come un Ordine di Riabilitazione Minorile.
3. **Quanti anni avevano i ragazzi?**
I ragazzi erano adolescenti, con rapporti che indicano che avevano tra i 14 e i 16 anni al momento dei reati.
4. **Cosa hanno fatto esattamente?**
Il tribunale li ha giudicati colpevoli di reati sessuali gravi, tra cui stupro e aggressione sessuale, ai danni di più ragazze minorenni.
5. **Che punizione hanno ricevuto invece del carcere?**
Hanno ricevuto Ordini di Riabilitazione Minorile. Questo significa che sono sotto la supervisione dell'équipe di giustizia minorile, devono seguire regole severe e potrebbero essere mandati in carcere se violano tali regole.
**Domande Avanzate**
6. **Cos'è un Ordine di Riabilitazione Minorile?**
È una condanna di comunità per giovani autori di reato in Inghilterra e Galles. Può includere requisiti come lavoro non retribuito, braccialetto elettronico, coprifuoco, trattamento per tossicodipendenza o partecipazione a un programma di trattamento per autori di reati sessuali. È progettato per riabilitare piuttosto che punire in un contesto carcerario.
7. **In cosa è diverso da una condanna per adulti?**
Le condanne per adulti per stupro comportano tipicamente lunghe pene detentive. Il sistema di giustizia minorile si concentra maggiormente sulla riabilitazione e sulla capacità di cambiamento del reo, specialmente per i minori di 18 anni. Le condanne sono più brevi e focalizzate su supervisione e trattamento.
8. **C'è stata indignazione pubblica per le condanne?**
Sì. Molte persone, incluse le famiglie delle vittime e i gruppi di attivisti, hanno espresso rabbia e frustrazione. Sostengono che le condanne siano state troppo indulgenti per crimini così gravi e non riflettano il danno causato alle vittime.
9. **Le condanne possono essere appellate?**
Sì. Il Procuratore Generale può deferire condanne indebitamente clementi alla Corte d'Appello per essere riviste. Anche le vittime o il pubblico possono richiedere una revisione.
