Três adolescentes condenados por estuprar e agredir sexualmente de forma grave meninas de apenas 14 anos receberam ordens de reabilitação e foram obrigados a pagar £26 em custas judiciais, informou o Guardian.
Os três casos separados ocorreram no último ano no nordeste da Inglaterra. Foram tratados sob as regras do tribunal de menores, que se aplicam a suspeitos de 17 anos ou menos e focam mais na reabilitação do que os tribunais para adultos.
Uma vítima, que tinha 15 anos quando foi estuprada, disse: "Parece que ele simplesmente se safou." Ela acrescentou que está "com medo" de encontrar seu agressor, e que sentenças como essa dão a garotos como ele—que representam um perigo para mulheres e meninas—um senso de impunidade.
Um grupo de justiça disse que a taxa de £26 era menor que uma multa de estacionamento. Em um caso, um garoto evitou a prisão mesmo após ser considerado culpado por três ataques, incluindo um estupro.
Houve indignação pública na semana passada sobre um caso no sul da Inglaterra, onde três adolescentes receberam ordens de reabilitação juvenil após dois serem condenados por estupro e um por envolvimento nos ataques. As vítimas eram duas meninas, de 15 e 14 anos, que foram atacadas em incidentes separados em Fordingbridge, Hampshire.
Essas sentenças foram encaminhadas ao Tribunal de Apelação pelo procurador-geral, o principal oficial jurídico do governo, por serem indevidamente brandas. Keir Starmer chamou o caso de "chocante".
Os tribunais de menores geralmente são fechados à imprensa e ao público. Mas conselheiros especializados das meninas nesses três casos recém-revelados ficaram tão chocados com as sentenças que decidiram expor o que veem como punições excessivamente brandas sendo aplicadas em tribunais de menores para crimes sexuais graves.
A decisão de um juiz do Reino Unido de não prender garotos por estupro pareceu "um tapa na cara", diz vítima de 16 anos. Leia mais.
Em um caso, um garoto que tinha 14 anos na época de seus crimes foi considerado culpado de estuprar uma vítima de 16 anos ou mais em agosto de 2023, bem como de agressão sexual por penetração em agosto de 2023 e agressão sexual de uma menina de 15 anos em fevereiro de 2023.
Ele foi sentenciado sob as regras do tribunal de menores no Tribunal de Magistrados de Teesside em 4 de dezembro de 2025. Recebeu uma ordem de reabilitação juvenil e foi colocado no registro de criminosos sexuais por 30 meses.
Em outro caso, um garoto de 15 anos foi condenado por uma agressão sexual grave contra uma menina de 14 anos. Ele foi considerado culpado de agressão sexual por penetração em abril de 2024.
Foi sentenciado em julho de 2025, colocado no registro de criminosos sexuais por 42 meses, e recebeu uma ordem de reabilitação juvenil e uma ordem de restrição impedindo-o de se aproximar ou contatar a vítima.
Em outro caso, um jovem de 17 anos foi sentenciado em setembro de 2025 após ser condenado por estuprar uma menina de 15 anos. Recebeu uma ordem de reabilitação juvenil e foi colocado no registro de criminosos sexuais por 30 meses. O estuprador condenado completou 18 anos este mês.
A taxa de £26 é aplicada a todos os réus juvenis que recebem uma ordem de reabilitação juvenil, independentemente do crime cometido.
A vítima nesse caso, agora com 16 anos, disse ao Guardian que seu agressor deveria ter sido preso. "Não senti que a punição foi justiça para mim ou para o que aconteceu. Ele ainda pode viver sua vida normalmente e fazer o que quiser. Isso não impede os outros. Garotos pensam que podem fazer o que quiserem, então tomam más decisões e agem mal."
Explicando por que acreditava que a prisão era a sentença correta, ela disse: "Dessa forma, ele teria tempo para pensar sobre o que fez, e significaria que isso não aconteceria com mais ninguém por causa dele."
Ela tinha 15 anos quando foi atacada pelo garoto, que conhecia, e disse que seu estuprador ser libertado pelo tribunal apesar de condenado aumentou seu trauma contínuo. "Estou preocupada em encontrar essa pessoa, e estou preocupada com outras pessoas caso ele faça isso de novo sem consequências reais", disse.
"Não sei onde ele está ou o que está fazendo. Estou constantemente olhando por cima do ombro. Confio menos nas pessoas por causa disso."
Ela acrescentou: "Seria bom para o público saber as lutas emocionais que isso causou e entender o impacto que tem." Como jovem, ela disse que seu agressor fez a escolha de estuprá-la e deveria estar no registro de criminosos sexuais para sempre, não apenas por 30 meses.
Esses casos só vieram à tona porque defensoras oficiais de vítimas do Centro de Aconselhamento para Estupro e Abuso Sexual (RSACC), que cobre Darlington e County Durham, estavam no tribunal apoiando as vítimas. Elas ficaram horrorizadas com as sentenças que testemunharam.
Primeiro levantaram preocupações dentro do sistema de justiça criminal, mas disseram que houve pouco ou nenhum sinal de ação. Acreditam que uma mudança urgente e radical é necessária.
Sentenças não privativas de liberdade para adolescentes por estupro estão sob revisão, diz governo do Reino Unido
Leia mais
Isabel Owens, diretora executiva do RSACC, disse: "É preciso uma coragem incrível para um sobrevivente de violência sexual denunciar o que aconteceu com ele.
"Estamos profundamente preocupados com a tendência que estamos vendo de consequências mais brandas para as ações de jovens infratores e o impacto que isso pode ter no comportamento futuro e nas taxas de denúncia.
"Os sobreviventes que experimentaram esses resultados dizem que se sentem sem esperança e se preocupam com outros jovens que podem se tornar vítimas de indivíduos que não estão sendo responsabilizados de forma significativa. Eles estão, com razão, questionando se denunciar à polícia e passar pelo processo vale a pena."
Leonie Hodge, da Justiça Agora, que faz campanha por sobreviventes de violência sexual, disse: "Você seria multado mais caro por uma multa de estacionamento do que por estupro. Uma taxa de £26 por estupro é risível e insultuosa para o público, que coloca sua confiança, fé e impostos em um sistema que não está protegendo essas meninas. Isso é pura impunidade para os agressores.
"Adolescentes estuprando outros adolescentes não deve se tornar uma norma socialmente aceita. Tememos que esteja se tornando."
Vítimas de violência sexual recebem anonimato vitalício por lei. Aqueles condenados em tribunais de menores, devido à sua pouca idade, também têm anonimato.
O Ministério da Justiça não condenou nem justificou as sentenças, dizendo que não comenta casos individuais. "Decisões de sentença são tomadas por juízes independentes de acordo com as diretrizes de sentença", disse um porta-voz.
"Somos claros de que as punições devem corresponder à gravidade do crime, e a custódia deve sempre ser considerada para crimes graves. Este governo está determinado a fazer tudo o que puder para garantir que as vítimas tenham confiança de que obterão justiça."
Stephanie Roberts-Bibby, diretora executiva do Conselho de Justiça Juvenil, disse: "Também é importante que juízes individuais e serviços de justiça juvenil de linha de frente não sejam injustamente criticados por aplicar o quadro legal e as evidências que são obrigados a considerar em tais casos.
"No entanto, a confiança no sistema de justiça importa, particularmente em casos envolvendo violência contra mulheres e meninas, e é essencial que a preocupação pública não seja descartada.
"A esmagadora maioria das crianças não comete crimes dessa gravidade. Mas onde o fazem, a resposta deve equilibrar responsabilização, proteção pública, dano à vítima, dissuasão e o objetivo de longo prazo de prevenir violência futura."
**Perguntas Frequentes**
Aqui está uma lista de perguntas frequentes com base no tópico de notícias que você forneceu, escritas em tom natural com respostas diretas e claras.
**Perguntas de Nível Iniciante**
1. **Sobre o que é este caso?**
Trata-se de um grupo de adolescentes no nordeste da Inglaterra que foram considerados culpados de estuprar e agredir sexualmente meninas. Apesar da gravidade dos crimes, eles receberam sentenças que não envolvem prisão imediata.
2. **Por que eles não foram para a cadeia?**
O juiz decidiu que, devido à pouca idade deles e outros fatores em relatórios de antecedentes, uma sentença de detenção não era apropriada. Em vez disso, receberam punições baseadas na comunidade, como uma Ordem de Reabilitação Juvenil.
3. **Quantos anos os garotos tinham?**
Os garotos eram adolescentes, com relatórios indicando que tinham entre 14 e 16 anos na época dos crimes.
4. **O que exatamente eles fizeram?**
O tribunal os considerou culpados de crimes sexuais graves, incluindo estupro e agressão sexual contra várias meninas menores de idade.
5. **Que punição eles receberam em vez da prisão?**
Receberam Ordens de Reabilitação Juvenil. Isso significa que estão sob supervisão da equipe de justiça juvenil, devem seguir regras rigorosas e podem ser enviados para a cadeia se violarem essas regras.
**Perguntas de Nível Avançado**
6. **O que é uma Ordem de Reabilitação Juvenil?**
É uma sentença comunitária para jovens infratores na Inglaterra e no País de Gales. Pode incluir requisitos como trabalho não remunerado, tornozeleira eletrônica, toque de recolher, tratamento para drogas ou participação em um programa de tratamento para infratores sexuais. É projetada para reabilitar em vez de punir em um ambiente de custódia.
7. **Como isso é diferente de uma sentença para adultos?**
Sentenças para adultos por estupro geralmente acarretam longas penas de prisão. O sistema de justiça juvenil foca mais na reabilitação e na capacidade de mudança do infrator, especialmente para menores de 18 anos. As sentenças são mais curtas e mais focadas em supervisão e tratamento.
8. **Houve indignação pública sobre as sentenças?**
Sim. Muitas pessoas, incluindo famílias de vítimas e grupos de campanha, expressaram raiva e frustração. Eles argumentaram que as sentenças foram muito brandas para crimes tão graves e não refletiram o dano causado às vítimas.
9. **As sentenças podem ser apeladas?**
Sim. O Procurador-Geral pode encaminhar sentenças indevidamente brandas ao Tribunal de Apelação para revisão. As vítimas ou o público também podem solicitar uma revisão.
