علمت صحيفة "ذا غارديان" أن ثلاثة مراهقين أدينوا باغتصاب والاعتداء الجنسي الخطير على فتيات لا تتجاوز أعمارهن 14 عامًا، صدرت بحقهم أوامر إعادة تأهيل وأمروا بدفع 26 جنيهًا إسترلينيًا كرسوم محكمة.
جميع القضايا الثلاث المنفصلة وقعت خلال العام الماضي في شمال شرق إنجلترا. وقد تم التعامل معها بموجب قواعد محاكم الأحداث، التي تنطبق على المشتبه بهم الذين تبلغ أعمارهم 17 عامًا أو أقل، وتركز على إعادة التأهيل أكثر من محاكم البالغين.
قالت إحدى الضحايا، التي كانت تبلغ 15 عامًا عندما اغتصبت: "أشعر وكأنه أفلت من العقاب". وأضافت أنها "خائفة" من أن تصادف مهاجمها، وأن مثل هذه الأحكام تمنح فتيانًا مثله - الذين يشكلون خطرًا على النساء والفتيات - شعورًا بالإفلات من العقاب.
قالت إحدى مجموعات العدالة إن رسوم الـ 26 جنيهًا إسترلينيًا أقل من غرامة وقوف السيارات. في إحدى القضايا، تجنب صبي السجن حتى بعد إدانته بثلاث هجمات، بما في ذلك اغتصاب.
كان هناك غضب شعبي الأسبوع الماضي إزاء قضية في جنوب إنجلترا، حيث حصل ثلاثة مراهقين على أوامر إعادة تأهيل للأحداث بعد إدانة اثنين منهم بالاغتصاب وإدانة الثالث بالتورط في الهجمات. الضحيتان كانتا فتاتين، تبلغان من العمر 15 و14 عامًا، تعرضتا لهجومين منفصلين في فوردينغبريدج، هامبشاير.
تم إحالة هذه الأحكام إلى محكمة الاستئناف من قبل النائب العام، كبير المسؤولين القانونيين في الحكومة، لكونها متساهلة بشكل غير مبرر. وصف كير ستارمر القضية بأنها "مروعة".
عادةً ما تكون محاكم الأحداث مغلقة أمام الصحافة والجمهور. لكن المستشارين المتخصصين للفتيات الصغيرات في هذه القضايا الثلاث التي تم الكشف عنها حديثًا أصيبوا بصدمة من الأحكام لدرجة أنهم قرروا كشف ما يعتبرونه عقوبات متساهلة بشكل مفرط تُصدر في محاكم الأحداث فيما يتعلق بالجرائم الجنسية الخطيرة.
قرار قاضٍ بريطاني بعدم سجن فتيان بتهمة الاغتصاب بدا وكأنه "صخرة في وجهي"، تقول ضحية تبلغ 16 عامًا. اقرأ المزيد.
في إحدى القضايا، صبي كان يبلغ 14 عامًا وقت ارتكاب جرائمه، أدين باغتصاب ضحية تبلغ 16 عامًا أو أكثر في أغسطس 2023، بالإضافة إلى اعتداء جنسي بالاختراق في أغسطس 2023 والاعتداء الجنسي على فتاة تبلغ 15 عامًا في فبراير 2023.
صدر حكمه بموجب قواعد محاكم الأحداث في محكمة الصلح في تيسايد في 4 ديسمبر 2025. حصل على أمر إعادة تأهيل للأحداث وتم وضعه في سجل مرتكبي الجرائم الجنسية لمدة 30 شهرًا.
في قضية أخرى، صبي يبلغ 15 عامًا أدين باعتداء جنسي خطير ضد فتاة تبلغ 14 عامًا. أدين بالاعتداء الجنسي بالاختراق في أبريل 2024.
صدر حكمه في يوليو 2025، وتم وضعه في سجل مرتكبي الجرائم الجنسية لمدة 42 شهرًا، وحصل على أمر إعادة تأهيل للأحداث وأمر تقييدي يمنعه من الاقتراب من الضحية أو الاتصال بها.
في قضية أخرى، صدر حكم بحق ذكر يبلغ 17 عامًا في سبتمبر 2025 بعد إدانته باغتصاب فتاة تبلغ 15 عامًا. حصل على أمر إعادة تأهيل للأحداث وتم وضعه في سجل مرتكبي الجرائم الجنسية لمدة 30 شهرًا. بلغ المغتصب المدان 18 عامًا هذا الشهر.
يتم تطبيق رسوم الـ 26 جنيهًا إسترلينيًا على جميع المتهمين الأحداث الذين يحصلون على أمر إعادة تأهيل للأحداث، بغض النظر عن الجريمة التي ارتكبوها.
الضحية في تلك القضية، والتي تبلغ الآن 16 عامًا، أخبرت صحيفة "ذا غارديان" أن مهاجمها كان يجب أن يسجن. "لم أشعر أن العقوبة كانت عدالة لي أو لما حدث. لا يزال بإمكانه أن يعيش حياته بشكل طبيعي ويفعل ما يريد. هذا لا يوقف الآخرين. الأولاد يعتقدون أنهم يستطيعون فعل ما يريدون، لذا يتخذون خيارات سيئة ويقومون بأفعال سيئة."
شرحت سبب اعتقادها أن السجن هو العقوبة المناسبة، فقالت: "بهذه الطريقة، سيكون لديه وقت للتفكير فيما فعله، وهذا يعني أن هذا لن يحدث لأي شخص آخر بسببه."
كانت تبلغ 15 عامًا عندما هاجمها الصبي، الذي كانت تعرفه، وقالت إن إطلاق سراح مغتصبها من قبل المحكمة على الرغم من إدانته زاد من معاناتها المستمرة. "أنا قلقة من مصادفة هذا الشخص، وأنا قلقة على الآخرين في حال فعل هذا مرة أخرى دون عواقب حقيقية."
وأضافت: "لا أعرف أين هو أو ماذا يفعل. أنا أنظر باستمرار من فوق كتفي. أثق بالناس أقل بسبب هذا."
وتابعت: "سيكون من الجيد أن يعرف الجمهور الصراعات العاطفية التي تسببها هذه الأمور وأن يفهم تأثيرها." كشابة، قالت إن مهاجمها اختار اغتصابها ويجب أن يكون في سجل مرتكبي الجرائم الجنسية مدى الحياة، وليس فقط 30 شهرًا.
لم تظهر هذه القضايا إلى النور إلا لأن المدافعين الرسميين عن الضحايا من مركز الاستشارات للاغتصاب والاعتداء الجنسي (RSACC)، الذي يغطي دارلينغتون ومقاطعة دورهام، كانوا في المحكمة لدعم الضحايا. أصيبوا بالرعب من الأحكام التي شهدوها.
أثاروا مخاوفهم أولاً داخل نظام العدالة الجنائية لكنهم قالوا إنه لم يكن هناك أي علامة تذكر على اتخاذ إجراء. يعتقدون أن هناك حاجة ماسة إلى تغيير جذري وعاجل.
أحكام غير سالبة للحرية للمراهقين بتهمة الاغتصاب قيد المراجعة، تقول الحكومة البريطانية
اقرأ المزيد
قالت إيزابيل أوينز، الرئيسة التنفيذية لمركز RSACC: "يتطلب الأمر شجاعة لا تصدق من الناجي من العنف الجنسي للإبلاغ عما حدث له."
"نحن قلقون بشدة إزاء الاتجاه الذي نراه نحو عواقب أكثر تساهلاً لأفعال الجناة الصغار وتأثير ذلك على السلوك المستقبلي ومعدلات الإبلاغ."
"الناجون الذين عانوا من هذه النتائج يقولون إنهم يشعرون باليأس ويقلقون على الشباب الآخرين الذين قد يصبحون ضحايا لأفراد لا يخضعون للمساءلة بشكل جوهري. إنهم يتساءلون بحق عما إذا كان الإبلاغ للشرطة والخضوع للعملية يستحق العناء."
قالت ليوني هودج من منظمة "العدالة الآن"، التي تناصر الناجين من العنف الجنسي: "سيتم تغريمك أكثر بسبب مخالفة وقوف السيارات أكثر من الاغتصاب. رسوم 26 جنيهًا إسترلينيًا بتهمة الاغتصاب هي أمر مثير للسخرية ومهين للجمهور، الذي يضع ثقته وإيمانه وضرائبه في نظام لا يحمي هؤلاء الفتيات. هذا إفلات محض من العقاب للمهاجمين."
"اغتصاب المراهقين لمراهقين آخرين لا ينبغي أن يصبح معيارًا مقبولًا اجتماعيًا. نحن نخشى أن يكون كذلك."
يُمنح ضحايا العنف الجنسي عدم الكشف عن هويتهم مدى الحياة بموجب القانون. كما يتمتع المدانون في محاكم الأحداث، بسبب صغر سنهم، بعدم الكشف عن هويتهم.
لم تدين وزارة العدل الأحكام ولم تبررها، قائلة إنها لا تعلق على قضايا فردية. "قرارات إصدار الأحكام يتخذها قضاة مستقلون وفقًا لإرشادات إصدار الأحكام"، قال متحدث باسمها.
"نحن نوضح أن العقوبات يجب أن تتناسب مع خطورة الجريمة، ويجب دائمًا النظر في الاحتجاز في الجرائم الخطيرة. هذه الحكومة مصممة على فعل كل ما في وسعها لضمان أن يكون لدى الضحايا ثقة في أنهم سيحصلون على العدالة."
قالت ستيفاني روبرتس-بيبي، الرئيسة التنفيذية لمجلس عدالة الأحداث: "من المهم أيضًا ألا يتعرض القضاة الأفراد وخدمات عدالة الأحداث في الخطوط الأمامية لانتقادات غير عادلة لتطبيقهم الإطار القانوني والأدلة التي يُطلب منهم النظر فيها في مثل هذه القضايا."
"ومع ذلك، فإن الثقة في نظام العدالة مهمة، خاصة في القضايا التي تنطوي على عنف ضد النساء والفتيات، ومن الضروري ألا يتم رفض القلق العام."
"الغالبية العظمى من الأطفال لا يرتكبون جرائم بهذه الخطورة. ولكن عندما يفعلون ذلك، يجب أن يوازن الرد بين المساءلة وحماية الجمهور وضرر الضحية والردع والهدف طويل المدى المتمثل في منع العنف في المستقبل."
**الأسئلة الشائعة**
فيما يلي قائمة بالأسئلة الشائعة بناءً على موضوع الأخبار الذي قدمته، مكتوبة بنبرة طبيعية مع إجابات مباشرة وواضحة.
**أسئلة للمبتدئين**
1. **ما هي هذه القضية؟**
إنها تتعلق بمجموعة من المراهقين في شمال شرق إنجلترا أدينوا باغتصاب والاعتداء الجنسي على فتيات. على الرغم من خطورة الجرائم، فقد صدرت بحقهم أحكام لا تتضمن السجن الفوري.
2. **لماذا لم يذهبوا إلى السجن؟**
قرر القاضي أنه بسبب صغر سنهم وعوامل أخرى في تقارير خلفياتهم، لم تكن عقوبة الاحتجاز مناسبة. بدلاً من ذلك، تلقوا عقوبات مجتمعية مثل أمر إعادة تأهيل الأحداث.
3. **كم كان عمر الأولاد؟**
كان الأولاد مراهقين، وتشير التقارير إلى أن أعمارهم تراوحت بين 14 و16 عامًا وقت ارتكاب الجرائم.
4. **ماذا فعلوا بالضبط؟**
وجدتهم المحكمة مذنبين بارتكاب جرائم جنسية خطيرة، بما في ذلك الاغتصاب والاعتداء الجنسي ضد عدة فتيات قاصرات.
5. **ما العقوبة التي حصلوا عليها بدلاً من السجن؟**
حصلوا على أوامر إعادة تأهيل للأحداث. هذا يعني أنهم تحت إشراف فريق قضايا الأحداث، ويجب عليهم اتباع قواعد صارمة، ويمكن إرسالهم إلى السجن إذا خالفوا هذه القواعد.
**أسئلة متقدمة**
6. **ما هو أمر إعادة تأهيل الأحداث؟**
إنها عقوبة مجتمعية للمجرمين الأحداث في إنجلترا وويلز. يمكن أن تتضمن متطلبات مثل العمل غير مدفوع الأجر، أو وضع علامة إلكترونية، أو حظر تجول، أو علاج من المخدرات، أو حضور برنامج علاج لمرتكبي الجرائم الجنسية. وهي مصممة لإعادة التأهيل بدلاً من المعاقبة في بيئة احتجازية.
7. **كيف يختلف هذا عن عقوبة البالغين؟**
عادةً ما تحمل عقوبات البالغين بتهمة الاغتصاب أحكامًا طويلة بالسجن. يركز نظام عدالة الأحداث بشكل أكبر على إعادة التأهيل وقدرة الجاني على التغيير، خاصة لمن هم دون 18 عامًا. الأحكام أقصر وتركز أكثر على الإشراف والعلاج.
8. **هل كان هناك غضب شعبي بشأن الأحكام؟**
نعم. أعرب الكثير من الناس، بما في ذلك عائلات الضحايا والجماعات الناشطة، عن غضبهم وإحباطهم. جادلوا بأن الأحكام كانت متساهلة للغاية لمثل هذه الجرائم الخطيرة ولم تعكس الضرر الذي لحق بالضحايا.
9. **هل يمكن استئناف الأحكام؟**
نعم. يمكن للنائب العام إحالة الأحكام المتساهلة بشكل غير مبرر إلى محكمة الاستئناف لمراجعتها. يمكن للضحايا أو الجمهور أيضًا طلب مراجعة.
