Ето превода на текста от английски на български:
Трима тийнейджъри, осъдени за изнасилване и тежко сексуално насилие над момичета на възраст едва 14 години, получиха възпитателни мерки и бяха осъдени да платят 26 лири съдебни такси, научи The Guardian.
Трите отделни случая се случиха през последната година в Североизточна Англия. Те бяха разгледани според правилата на младежкия съд, които се прилагат за заподозрени на възраст 17 години или по-малко и се фокусират повече върху рехабилитация, отколкото съдилищата за възрастни.
Една жертва, която беше на 15 години, когато беше изнасилена, каза: "Имам чувството, че просто се измъкна." Тя добави, че се "страхува", че може да срещне нападателя си, и че подобни присъди дават на момчета като него - които представляват опасност за жени и момичета - чувство за безнаказаност.
Една правозащитна група заяви, че таксата от 26 лири е по-малка от глоба за паркиране. В един случай момче избегна затвора, въпреки че беше признато за виновно за три нападения, включително едно изнасилване.
Миналата седмица имаше обществен гняв по повод случай в Южна Англия, където трима тийнейджъри получиха младежки възпитателни мерки, след като двама бяха осъдени за изнасилване, а един - за участие в нападенията. Жертвите бяха две момичета на 15 и 14 години, които бяха нападнати в отделни инциденти във Фордингбридж, Хампшър.
Тези присъди бяха отнесени до Апелативния съд от главния прокурор, най-висшия правен служител на правителството, поради прекомерна снизходителност. Кийр Стармър нарече случая "ужасяващ".
Младежките съдилища обикновено са затворени за пресата и обществеността. Но специализираните съветници на малките момичета в тези три новоразкрити случая бяха толкова шокирани от присъдите, че решиха да разкрият това, което смятат за прекалено снизходителни наказания, налагани в младежките съдилища за тежки сексуални престъпления.
Решение на британски съдия да не изпрати момчета в затвора за изнасилване се почувства като "камък в лицето ми", казва 16-годишна жертва. Прочетете повече.
В един случай момче, което беше на 14 години по време на престъпленията си, беше признато за виновно за изнасилване на жертва на 16 или повече години през август 2023 г., както и за сексуално насилие чрез проникване през август 2023 г. и за сексуално насилие над 15-годишно момиче през февруари 2023 г.
То беше осъдено според правилата на младежкия съд в Магистратския съд на Тийсайд на 4 декември 2025 г. Получи младежка възпитателна мярка и беше вписано в регистъра на извършителите на сексуални престъпления за 30 месеца.
В друг случай 15-годишно момче беше осъдено за тежко сексуално насилие над 14-годишно момиче. То беше признато за виновно за сексуално насилие чрез проникване през април 2024 г.
Осъдено беше през юли 2025 г., вписано в регистъра на извършителите на сексуални престъпления за 42 месеца и получи младежка възпитателна мярка и ограничителна заповед, забраняваща му да се приближава или да контактува с жертвата.
В друг случай 17-годишен младеж беше осъден през септември 2025 г., след като беше признат за виновен за изнасилване на 15-годишно момиче. Той получи младежка възпитателна мярка и беше вписан в регистъра на извършителите на сексуални престъпления за 30 месеца. Осъденият изнасилвач навърши 18 години този месец.
Таксата от 26 лири се прилага за всички младежки подсъдими, които получават младежка възпитателна мярка, независимо от извършеното престъпление.
Жертвата в този случай, сега на 16 години, каза пред The Guardian, че нападателят ѝ е трябвало да бъде осъден на затвор. "Не почувствах, че наказанието е справедливост за мен или за случилото се. Той все още може да живее нормално и да прави каквото си поиска. Това не спира другите. Момчетата мислят, че могат да правят каквото си искат, така че вземат лоши решения и предприемат лоши действия."
Обяснявайки защо смята, че затворът е правилната присъда, тя каза: "По този начин той щеше да има време да помисли за това, което е направил, и това щеше да означава, че това няма да се случи на никой друг заради него."
Тя беше на 15 години, когато беше нападната от момчето, което познаваше, и каза, че освобождаването на изнасилвача ѝ от съда, въпреки че беше осъден, добави към продължаващата ѝ травма. "Притеснявам се да не срещна този човек и се притеснявам за други хора, в случай че той направи това отново без реални последствия", каза тя.
"Не знам къде е или какво прави. Постоянно се оглеждам през рамо. Поради това вярвам на хората по-малко."
Тя добави: "Би било добре обществеността да знае за емоционалните борби, които това е причинило, и да разбере въздействието, което има." Като млад човек, тя каза, че нападателят ѝ е направил избор да я изнасили и трябва да бъде в регистъра на извършителите на сексуални престъпления за цял живот, а не само за 30 месеца.
Тези случаи излязоха наяве само защото официални защитници на жертвите от Центъра за консултиране на жертви на изнасилване и сексуално насилие (RSACC), който обхваща Дарлингтън и графство Дърам, бяха в съда, подкрепяйки жертвите. Те бяха ужасени от присъдите, на които станаха свидетели.
Първо повдигнаха опасения в рамките на системата на наказателното правосъдие, но казаха, че има малко или никакви признаци за действие. Те вярват, че е необходима спешна, радикална промяна.
Присъди без лишаване от свобода за тийнейджъри за изнасилване се преразглеждат, казва правителството на Обединеното кралство
Прочетете повече
Изабел Оуенс, главен изпълнителен директор на RSACC, каза: "Необходима е невероятна смелост за оцелял от сексуално насилие да съобщи за случилото се.
"Ние сме дълбоко загрижени за тенденцията, която наблюдаваме към по-снизходителни последици за действията на младите извършители и въздействието, което това може да има върху бъдещото поведение и нивата на докладване.
"Оцелелите, които са преживели тези резултати, казват, че се чувстват безнадеждни и се притесняват за други млади хора, които могат да станат жертви на лица, които не се държат смислено отговорни. Те с право се питат дали си струва да съобщават в полицията и да преминават през процеса."
Леони Ходж от "Justice Is Now", която води кампания за оцелели от сексуално насилие, каза: "Ще ви бъде наложена по-висока глоба за билет за паркиране, отколкото за изнасилване. Такса от 26 лири за изнасилване е смехотворна и обидна за обществеността, която влага доверието, вярата и данъците си в система, която не защитава тези момичета. Това е чиста безнаказаност за нападателите.
"Тийнейджърите, изнасилващи други тийнейджъри, не трябва да се превръщат в социално приета норма. Страхуваме се, че това се случва."
Жертвите на сексуално насилие получават доживотна анонимност по закон. Тези, осъдени в младежки съдилища, поради ранната си възраст, също имат анонимност.
Министерството на правосъдието нито осъди, нито оправда присъдите, като заяви, че не коментира отделни случаи. "Решенията за присъди се вземат от независими съдии в съответствие с насоките за произнасяне на присъди", каза говорител.
"Ние сме категорични, че наказанията трябва да съответстват на тежестта на престъплението и лишаването от свобода винаги трябва да се обмисля за тежки престъпления. Това правителство е решено да направи всичко възможно, за да гарантира, че жертвите имат увереност, че ще получат справедливост."
Стефани Робъртс-Биби, главен изпълнителен директор на Съвета за младежко правосъдие, каза: "Също така е важно отделните съдии и първолинейните служби за младежко правосъдие да не бъдат несправедливо критикувани за прилагането на правната рамка и доказателствата, които са длъжни да вземат предвид в такива случаи.
"Независимо от това, доверието в правосъдната система е от значение, особено в случаи, включващи насилие срещу жени и момичета, и е от съществено значение общественото безпокойство да не бъде отхвърляно.
"Преобладаващото мнозинство от децата не извършват престъпления с такава тежест. Но когато го правят, отговорът трябва да балансира отчетност, защита на обществеността, вреда за жертвата, възпиране и дългосрочната цел за предотвратяване на бъдещо насилие."
**Често задавани въпроси**
Ето списък с ЧЗВ, базирани на предоставената от вас новинарска тема, написани с естествен тон и ясни, директни отговори.
**Въпроси за начинаещи**
1. **За какво става въпрос в този случай?**
Става въпрос за група тийнейджъри в Североизточна Англия, които бяха признати за виновни в изнасилване и сексуално насилие над момичета. Въпреки тежестта на престъпленията, те получиха присъди, които не включват незабавно лишаване от свобода.
2. **Защо не отидоха в затвора?**
Съдията реши, че поради ранната им възраст и други фактори в докладите за тяхното минало, присъдата лишаване от свобода не е подходяща. Вместо това те получиха наказания, изпълнявани в общността, като например Младежка възпитателна мярка.
3. **На колко години бяха момчетата?**
Момчетата бяха тийнейджъри, като според докладите са били на възраст между 14 и 16 години по време на извършване на престъпленията.
4. **Какво точно направиха те?**
Съдът ги призна за виновни в тежки сексуални престъпления, включително изнасилване и сексуално насилие над няколко непълнолетни момичета.
5. **Какво наказание получиха вместо затвор?**
Те получиха Младежки възпитателни мерки. Това означава, че са под надзора на екипа за работа с младежки правонарушители, трябва да спазват строги правила и могат да бъдат изпратени в затвора, ако нарушат тези правила.
**Въпроси за напреднали**
6. **Какво е Младежка възпитателна мярка?**
Това е присъда, изпълнявана в общността за млади правонарушители в Англия и Уелс. Тя може да включва изисквания като неплатен труд, електронно наблюдение, вечерен час, лечение за наркотици или посещение на програма за лечение на сексуални правонарушители. Тя е предназначена да рехабилитира, а не да наказва чрез лишаване от свобода.
7. **Как се различава това от присъда за възрастни?**
Присъдите за възрастни за изнасилване обикновено включват дълги срокове лишаване от свобода. Системата за младежко правосъдие се фокусира повече върху рехабилитацията и способността на правонарушителя за промяна, особено за лица под 18 години. Присъдите са по-кратки и са по-насочени към надзор и лечение.
8. **Имаше ли обществен гняв относно присъдите?**
Да. Много хора, включително семействата на жертвите и групи за кампании, изразиха гняв и разочарование. Те твърдяха, че присъдите са твърде снизходителни за толкова сериозни престъпления и не отразяват вредата, причинена на жертвите.
9. **Могат ли присъдите да бъдат обжалвани?**
Да. Главният прокурор може да отнесе прекомерно снизходителни присъди до Апелативния съд за преразглеждане. Жертвите или обществеността също могат да поискат преразглеждане.
