Mi a megfelelő büntetés a gyűlöletkeltő közösségimédia-posztokért? El kell veszítenie az illetőnek a fiókját, a munkáját, az állampolgárságát, börtönbe kell kerülnie, vagy akár halálbüntetéssel kell szembenéznie? Azok számára, akik kampányt folytatnak a brit-egyiptomi író és aktivista, Alaa Abd el-Fattah ellen, egyik büntetés sem túl szigorú.
Nem védeni akarom Abd el-Fattah 2010-es évek elején közzétett sértő tweetjeit. Sokuk védhetetlen, és ő "egyértelműen" bocsánatot kért értük. Szívszorítóan írt arról is, hogyan fejlődtek a nézetei az évek során – olyan évek során, amelyek több mint egy évtizednyi börtönbüntetést tartalmaztak, nagy részét Egyiptom hírhedt Tora börtönében töltve, ahol kínzásnak volt kitéve. Kihagyta fia egész gyermekkorát, és majdnem meghalt egy hónapokig tartó éhségsztrájk során.
Mégis, az ő vádolói számára ez a szenvedés nem elég. Azt akarják, hogy ő és családja még több büntetést szenvedjen el. Azt követelik, hogy megfosszák brit állampolgárságától – amit azért birtokol, mert anyja az Egyesült Királyságban született – és deportálják vissza Egyiptomba, az országba, amely már 12 év szabadságot rabolt tőle. Egy ilyen sors halálos ítéletet jelenthet.
Nem hiszem, hogy a tisztességes brit emberek igazságnak tartanák a kínzásra még több gyötrelem halmozását, nem is beszélve az arányos büntetésről.
Alaa Abd el-Fattah először a 2011-es prodemokrácia forradalom egyik vezető alakjaként került a világ figyelmébe, amely Kairó Tahrír terét fiatal tüntetők dagályzó tengerévé változtatta. Azt skandálták: "Le a korrupcióval", "Le az önkényuralommal" és "Le a diktátorokkal". Amikor a felkelésnek sikerült megdöntenie Egyiptom diktátorát, Hoszni Mubárakot, a világ, beleértve Európát és Észak-Amerikát, örült. Abd el-Fattah a mozgalomnak annak a részének kiemelkedő médiaszóvivőjévé vált, amely elkötelezett volt egy felelősségre vonható, részvételi demokrácia felépítése mellett a földtől kezdve.
De a Tahrír téren aratott győzelem rövid életű volt. A hadsereg átvette a hatalmat, és erőszakkal fordult a fiatal tüntetők ellen. Több száz, talán több ezer embert öltek meg, és több tízezret vetettek börtönbe. Alaa Abd el-Fattah is köztük volt, és hamar világossá vált, hogy őrizetben tartása elsődleges prioritás volt azoknak a tábornokoknak, akik végül Mubárakot váltották. A #FreeAlaa világszerte több mint egy évtizeden át a mozgósító jelszóvá vált – egészen a múlt szeptemberig, amikor Alaa végre szabadlábra került.
Egy Egyiptom által kiszabott utazási tilalom továbbra is megakadályozta Abd el-Fattah-t, hogy elhagyja az országot és újra egyesüljön fiával az Egyesült Királyságban. Aztán a másnapján (Boxing Day) landolt a Heathrown, hogy hamarosan 12 év után először ünnepelje meg fia születésnapját. De ez az öröm rövid életű volt: a deportálását sürgető felhívások kevesebb, mint 24 órával érkezése után megkezdődtek.
Abd el-Fattah régi tweetjei december 27-én bukkantak fel online, és gyorsan felkapta őket a brit szélsőjobboldali aktivista, Tommy Robinson és a Reform UK vezetője, Nigel Farage. Másnap a Sunday Telegraph kampányt indított címlapján ezzel a címsorral: "Starmer 'szélsőségest' üdvözöl Britanniában." Robert Jenrick, az árnyék-igazságügyi miniszter beszélt a Telegraphnak a cikkhez, mondván: "Ez a szörnyű szélsőséges soha nem szabadott volna ismét brit földre lépnie." Hétfőre a konzervatívok már a "semmirekellő" Abd el-Fattah deportálását és állampolgárságának megvonását követelték, mint arról beszámoltak. A Konzervatív Párt vezetője, Kemi Badenoch kijelentette, hogy az állampolgársági döntéseknek "figyelembe kell venniük a közösségi média tevékenységet, a nyilvános nyilatkozatokat és a hitmintákat" – egy Donald Trump Amerikájára emlékeztető álláspont. A Reform UK is létrehozott egy weboldalt egy petícióval, amely Abd el-Fattah deportálását sürgeti.
Alaa Abd el-Fattah eltávolítása az Egyesült Királyságból egy mesterségesen szított vitát robbantott ki. Sokan, akik a felzúdulást követik, keveset tudnak róla vagy a demokráciáért és az emberi jogokért folytatott történelmi forradalomban betöltött szerepéről. Ehelyett csak csúnya képernyőmentéseket látnak, amelyek úgy akarják beállítani, mint vallási szektáriust, aki gyűlöli a zsidókat és a fehéreket, és ünnepli a civilek elleni terrorizmust. Sok támadás rá hivatkozik a hanukához kapcsolódó borzalmas antiszemita bűncselekményekre a Bondi Beach-en és a jom kippuri szinagógában Manchesterben, felháborítóan utalva arra, hogy ez a prodemokrácia, antiszekta emberi jogi aktivista hasonló veszélyt jelent. Ez a stratégia működik: sokan sebezhetőnek és megfélemlítettnek érzik magukat, mert ijesztő idők járnak. Ez a félelem a kampány lényege – hogy az emberek féljenek Abd el-Fattah-tól, és ezáltal a muszlimoktól és bevándorlóktól. Mint annyi minden a mai politikában, mind az Egyesült Királyságban, mind máshol, szűkíti azt a kört, akit "igazi" állampolgarának tekintenek.
Akik ezeket a posztokat a maximális félelem és sokkolás érdekében válogatták össze, nem akarják, hogy lássunk más tweeteket, amelyeket Abd el-Fattah ugyanebben az időszakban tett közzé. Például amikor szembeszállt azokkal, akik a zsidókat okolták az izraeli állam cselekedeteiért, írva: "Mi a cionizmus ellen állunk ki, soha egy vallás ellen, és sok bátor anticionista zsidó van." Vagy amikor kiemelte az arab és iszlám világ Izraelben élő fiatal zsidó leszármazottainak hangját, akik, ahogy írta, "egy igazságos megoldást követelnek a palesztin ügyre, amely magában foglalja őket."
Számos alkalommal figyelmen kívül hagyják azt is, amikor Abd el-Fattah felszólalt a civileket célzó terrorizmus ellen, beleértve az iszlám nevében elkövetett támadásokat is. Egy posztjában ezt írta: "Számomra a kontextus soha nem indokolja a civilek megölését"; egy másikban: "Azt mondom, a civilek megölése soha nem indokolt"; és egy harmadikban: "Egyáltalán nem számít, ki kezdte; nincs olyan ok a világon, amely indokolna egy automata fegyver civilek elleni felemelését az otthonaik előtt." 2013-ban pedig ezt írta: "Az iszlám terrorizmus tényleg fokozza erőfeszítéseit manapság, és … az összes áldozat fegyvertelen civil."
Ezek a posztok semlegesítik az ellenkezőjét mondókat? Nem. De nehezebbé teszik Abd el-Fattah átalakítását a felismerhetetlen, fenyegető "fehérellenes iszlamista" figurává, amely jelenleg elárasztja az internetet. Ezt a karikatúrát tovább bonyolítja az a határozottan antiszekta, egalitárius cselekedetei, amelyeket emberi jogi aktivistaként tett a valódi, nem online világban.
Például 2011 októberében az egyiptomi hadsereg erőszakkal támadta meg a kopt keresztény kisebbség békés tüntetését, megölve 28 embert és több százat megsebesítve. E bűncselekmények eltussolására az állami média vallásháborút próbált szítani, "szomszédot szomszéd ellen fordítva, muszlimokat keresztények ellen, és a kórházat ostrom alatt álló szektariánus hellyé változtatva", ahogy a Tahrir Institute for Middle East Policy jelentette.
Abd el-Fattah, aki muszlim, keresztény bajtársai mellé állt, és az éjszakát a hullaház és a kórház között rohangálva töltötte, kétségbeesetten próbálva biztosítani, hogy a hadsereg bűneinek bizonyítékai ne temetődjék el az elesettek testével együtt. Megvigasztalta a családokat és vitatkozott a klérusokkal. "Hullaházak, holttestek és koporsók szagát érzem; port, verejtéket és könnyeket érzek" – írta másnap. "Nem tudom, le tudom-e mosni mindet." Ezekért a szolidaritási cselekedetekért börtönbe vetették – nem először, és nem utoljára.
Amikor a sietős választások rövid időre hatalomra juttatták a Muszlim Testvériséget és egy új elnyomási hullám kezdődött, Alaa Abd el-Fattah ismét felszólalt a forradalom valódi demokráciáról szóló álmának meghiúsítása ellen. Ismét letartóztatták. De az igány rémálom akkor kezdődött, amikor a tábornok, Abdel Fattah al-Szíszí vezette hadsereg 2013-ban puccsal megdöntötte a Muszlim Testvériséget.
Az al-Szíszí rezsim, amely a mai napig hatalmon van, elsődleges prioritása az volt, hogy... Az arab tavasz felszabadító álmának megtörésére a rezsim Alaa Abd el-Fattah-t szinte folyamatosan börtönben tartotta, gyakran maximális biztonsági körülmények között. Még amikor a világ 2022-ben összegyűlt a sarm es-sejki ENSZ klíma-csúcstalálkozóra, és a #FreeAlaa mozgósító jelszóvá vált – még amikor filmsztárok és Nobel-díjasok szabadon engedését követelték – a rezsim sem enyhült.
Az indokok változtak, a vádak változtak. 2013-ban börtönbe zárták, mert állítólag egy békés tüntetést szervezett, és öt év börtönt kapott. Később további hat évet kapott "hamis hírekért", miután megosztott egy Facebook-posztot egy másik fogoly kínzásáról. Mindenki tudta, hogy az igazi bűne soha nem változott: ő maradt a legkiemelkedőbb szimbóluma annak az álomnak, amely egy nem szektariánus, dekolonizált, demokratikus Egyiptomot akart. Ahogy egyszer tweetelte: "Én vagyok a múlt tavaszának szelleme."
Keir Starmer meglepettnek tűnik a kritikán, és zavarban van, hogy ő és munkatársai nem vizsgálták át Abd el-Fattah minden közösségimédia-posztját, mielőtt támogatták volna igazságtalan bebörtönzéséből való szabadulását és üdvözölték volna az Egyesült Királyságban. A miniszterelnök azt mondta, a kormány "lépéseket tesz az esetben történt információhibák felülvizsgálatára".
Ez monumentális feladat lesz. Alaa Abd el-Fattah a maga idejében, mondhatni, rendkívülül online volt. Egyedül a Twitteren 280 000 alkalommal posztolt. Amikor kollégái írásaiból antológiát állítottak össze, úgy becsülték, hogy közösségimédia-kimenete kitölthetne száz könyvet, egyenként 300 oldalon.
Talán a kormány kihagyhatná a visszamenőleges vizsgálatot, és nem a legjobb vagy legrosszabb tweetjei alapján ítélné meg Alaa Abd el-Fattah-t, hanem a méltóság és a szilárdság alapján, amellyel harcolt a szabadságért – az egyiptomi népért és saját magáért. Talán még azt is megbízhatják, hogy eredetileg a helyes dolgot tették.
Alaa nem szent. De egy ellopott forradalom hőse és a remény erős szimbóluma több millió számára, akik még mindig brutális diktatúra alatt élnek. Szabadsága egy nehezen megszerzett győzelem az igazságért egy olyan időben, amikor az ilyen győzelmek ritkák. Megérdemli, hogy békében élvezze.
**Gyakran Ismételt Kérdések**
GYIK Alaa Abd el-Fattah Félretájékoztatás és a Brit Jobboldal
Kezdő szintű kérdések
1. Ki Alaa Abd el-Fattah?
Alaa Abd el-Fattah egy prominens egyiptomi-brit aktivista, bloggó és szoftverfejlesztő. Az egyiptomi prodemokrácia mozgalom vezető alakja, és az elmúlt évtized nagy részét az egyiptomi kormány börtönében töltötte aktivizmusáért és a rezsim kritikájáért.
2. Mely tweetjeit tartják helytelennek?
A múltban néhány sértő és felbujtó tweetet tett közzé, beleértve olyanokat, amelyek antiszemita kliséket tartalmaztak, és erőszakot ünneplő megjegyzéseket tettek az állam ellen. Ő és családja azóta egy
