Progresiştii privesc adesea patriotismul cu suspiciune, lăsând steagurile şi imnurile naţionale drept monopol al dreptei populiste. Cu toate acestea, partidul centrist D66 din Olanda, care şi-a triplat practic numărul de locuri în alegerile săptămânii aceasta şi este pe cale să formeze următorul guvern, a demonstrat că o altă cale este posibilă.
Sub conducerea lui Rob Jetten, partidul a adoptat ceea ce s-ar putea numi patriotism progresist – şi alegătorii au răspuns pozitiv. Succesul lor s-a construit pe cinci strategii cheie din care politicienii din întreaga Europă ar putea învăța.
1. Adoptarea unei mentalităţi pozitive
Timp de ani întregi, stânga olandeză a dat adesea impresia că descurajează, concentrându-se pe ceea ce nu se poate face. Jetten a schimbat această narrativă. În loc să predice prăbuşirea şi restricţiile, el a accentuat potenţialul ţării de a se îmbunătăţi şi a cerut acţiune. Sloganul său împrumutat, „het kan wél” (o versiune olandeză oarecum stângace a lui „yes, we can”), transmitea optimism. Această abordare se alinia cu filosofia „Da, în curtea mea”, sugerând că o aversiune excesivă faţă de risc poate împiedica progresul semnificativ.
2. Sărbătorirea patriotismului cu mândrie
Mândria naţională a fost mult timp dominată de dreapta, cercurile progresiste fiind precaute să nu repete retorica exclusionistă. D66 a rupt acest model arătând că se poate fi mândru de Olanda – constant clasată în topul ţărilor cele mai fericite din lume – fără a marginaliza minorităţile sau străinii. La evenimentele partidului, Jetten a stat mândru sub steagul olandez, iar în dezbateri, a pledat pentru o formă progresistă de patriotism care se concentra pe apărarea naţiunii pe termeni incluzivi.
3. Nu evita confruntarea
În timpul dezbaterilor, în timp ce alţi lideri centrişti şi de stânga păstrau un ton rezervat, Jetten şi-a provocat activ oponenţii. L-a confruntat direct pe Geert Wilders de la partidul de extremă dreapta PVV pe detalii politice, de la schimbările climatice la migraţie. Deşi unii se tem că dezbaterile aprige dăunează discursului politic, Jetten a recunoscut că alegerile ar trebui să evidenţieze diferenţele politice – mai ales într-un sistem multipartid – şi şi-a concentrat criticile asupra principalului său oponent ideologic.
4. Apărarea clară a politicilor economice de stânga
În ciuda problemelor culturale care îi împing pe unii alegători spre dreapta, sondajele arată că mulţi alegători olandezi susţin politici economice de stânga. Majoritatea, de peste graniţele partidelor, favorizează impozitarea mai mare a capitalului şi mai mică a muncii. D66 a făcut campanie în consecinţă, pledând pentru impozite progresive pe moşteniri, eliminarea deducerilor regresive pentru ipoteci şi recompense mai bune pentru muncitori. Au propus chiar un impozit pentru milionari – iar această abordare s-a dovedit eficientă. Alegătorii nu se tem de aceste politici – chiar le doresc. Nu este nevoie de retorică anti-capitalistă sau discuţii despre degrowth; ideile simple, tradiţionale, social-democratice sunt suficiente. Liberalii greşesc dacă cred că alegătorii se tem de astfel de abordări.
5. Construirea unei coaliţii largi
Progresiştii care sunt în mare parte de acord pe majoritatea problemelor se concentrează adesea prea mult pe diferenţele lor. Jetten a rupt acest model găsind un teren comun pe subiecte cheie, inclusiv imigrarea, şi formând o bază electorală largă, deşi nu perfectă.
Conform datelor Ipsos I&O, 20% dintre alegătorii D66 la această alegere au venit de la alianţa de centru-stânga GreenLeft/Labour (GL/PvdA), 13% de la partidul de centru-dreapta NSC, 11% de la partidul de dreapta VVD, 9% erau non-votanţi anteriori, iar chiar 7% au susţinut partidul de extremă dreapta PVV.
Din 2012, blocul progresist s-a micşorat constant. Jetten a reuşit să atragă alegători de dreapta şi să creeze un cort mare.
Scepticii pot susţine că orice coaliţie condusă de Jetten va fi mai puţin progresistă decât sugerează platforma sa, dar asta ratează esenţialul.
Jetten a înţeles că speranţa este atrăgătoare. În timp ce VVD, odată partid liberal dar acum mai conservator, a devenit din ce în ce mai pesimist şi a preluat teme de la PVV, Jetten a oferit o perspectivă mai luminoasă. Într-o ţară obosită de cinism şi neimpresionată de negativitatea stângii, el a demonstrat că optimismul nu este naiv, încrederea nu este doar conservatoare, iar speranţa – atunci când este bine argumentată şi neclintită – nu este o slăbiciune, ci o forţă.
Simon van Teutem este scriitor pentru De Correspondent.
Întrebări frecvente
Desigur, iată o listă de întrebări frecvente despre subiect: Alegătorii olandezi au îmbrățișat optimismul - o lecție pentru liberali peste tot, inspirată din perspectiva lui Simon van Teutem.
Întrebări generale / pentru începători
1. Care este ideea principală a acestui optimism olandez?
Ideea principală este că alegătorii olandezi s-au îndepărtat recent de politica anti-imigrație bazată pe frică și au sprijinit în schimb partidele care oferă o viziune de speranță și optimism pentru viitor. Comentatori precum Simon van Teutem susțin că aceasta este o lecție importantă pentru partidele liberale și progresiste de pretutindeni.
2. Cine este Simon van Teutem?
Simon van Teutem este un comentator și strateg politic care a analizat această schimbare în peisajul politic olandez. El prezintă acest eveniment ca un studiu de caz pentru politicile liberale de succes.
3. Ce s-a întâmplat exact în Olanda?
Într-o alegeri parlamentare recente, o coaliție de partide verzi și social-democrate condusă de Frans Timmermans a obținut rezultate mult mai bune decât era așteptat. Au câștigat făcând campanie pe teme de speranță, acțiune climatică și justiție socială, înfrângând un partid de extremă dreaptă care se concentra pe sentimente anti-imigrație.
4. Ce înseamnă "o lecție pentru liberali de pretutindeni"?
Înseamnă că, în loc să își critice doar oponenții sau să facă campanie bazată pe frică, partidele liberale pot câștiga prezentând o viziune pozitivă și convingătoare despre viitor care să le ofere oamenilor speranță și ceva pentru care să voteze.
Analiză aprofundată și beneficii
5. De ce este optimismul o strategie bună în politică?
Optimismul este motivant și unificator. Poate inspira oamenii care se simt apatici sau cinici să participe. O viziune plină de speranță pentru viitor - cum ar fi o economie verde sau o societate mai echitabilă - poate fi mai puternică decât un mesaj bazat pe ceea ce ești împotrivă.
6. Care sunt beneficiile acestei abordări pentru alegători?
Le oferă alegătorilor un simț al agenției și al posibilității. În loc să simtă că aleg doar răul cel mai mic, ei simt că votează pentru o schimbare pozitivă tangibilă care le va îmbunătăți viața și viitorul copiilor lor.
7. Nu ignoră această abordare problemele reale?
Nu, ci încadrează soluțiile la acele probleme în termeni pozitivi. De exemplu, în loc să prezinte acțiunea climatică ca o serie de sacrificii, aceasta poate fi prezentată ca o oportunitate de a construi o economie mai curată, mai inovatoare, cu locuri de muncă noi și independență energetică.
Provocări și probleme comune
