"올스 페어" 리뷰 - 킴 카다시안의 이혼 드라마는 유난히 나쁘면서도 이상하게 매력적이다.

이렇게 형편없는 텔레비전 프로그램이 아직도 만들어진다고는 생각하지 못했습니다. 최소한의 기본 기준과 제작 기술에 대한 기본적인 이해가 있어서 새로운 프로그램이 일정 수준 이하로 떨어지는 것을 막는다고 여겼죠. 하지만 제가 틀렸습니다. 라이언 머피의 새 시리즈 〈올스 페어〉—킴 카다시안, 나오미 와츠, 니시 내시가 캘리포니아의 푸른 하늘 아래 엄청나게 부유하지만 조금 불운한 여성들에게 이혼 정의를 구현하는 여성만으로 구성된 로펌의 창립자로 출연하는—는 정말 끔찍합니다. 매혹적이고, 이해할 수 없으며, 존재 자체가 나쁠 정도로 형편없습니다. 제가 첫 회를 시청한 후 생각을 정리하는 동안, 제가 왜 이렇게 혼란스러운지 보여줄 몇 가지 대사를 인용해 보겠습니다.

"팀워크에 '팀'을 더합시다."

"비행기가 난기류를 겪었고 제 기분도 그렇습니다,"라고 리버티(와츠)가 클라이언트에게 가는 길을 막는 남자에게 말합니다.

"그는 소유욕이 늑대 같아요," 한 클라이언트가 그녀의 남편에 대해 말합니다.

너무 나빠서 거의 모욕적으로 느껴질 정도입니다.

제가 크레딧에서 줄리안 펠로우스의 이름을 찾아봤지만, 이 모든 것은 머피와 공동 제작자인 존 로빈 베이츠와 조 베이컨에게 달려 있는 것 같습니다. 그들은 킴 K, 그녀의 어머니 크리스 제너, 와츠, 글렌 클로즈(주인공들의 초기 멘토로 작은 역할을 맡았는데—카다시안 가문이 그녀를 이 난장판에 끌어들일 만한 무엇을 가지고 있는지 상상이 안 갑니다), 내시 등과 함께 총괄 프로듀서이기도 합니다. 목록은 끝없이 이어집니다. 여기에는 방관자 효과의 한 버전이 작용하고 있다고 의심됩니다: 총괄 프로듀서가 많을수록 프로그램은 더 나빠지는 것 같습니다.

하지만 나쁜 프로그램도 있고, 〈올스 페어〉도 있습니다. 육지창씨 같은 대본을 넘어서, 연기도 마찬가지로 당혹스럽습니다—비록 머피의 단골 배우인 사라 폴슨이 정신병자 라이벌 변호사 캐링턴 역을 맡아 그녀의 멘토 사무실을 난장판으로 만들면서 "내가 못생긴 오리라고 하는 거야? 내가 집에서 파마를 한다고 뭐 어때서? 경제적이잖아!" 같은 대사를 소리 지르는 배우가 최고의 연기를 선보이기는 어렵겠지만요.

킴 K는 축구 스타와 결혼했지만 그녀의 성공이 자신의 것을 압도하는 것을 싫어하는 알루라 역으로 예상대로 무표정하지만 적어도 무해하게 나쁩니다. 와츠는 캐릭터를 찾기 위해 우쭐대고, 삐지고, 포즈를 취하며, 앨리 맥빌이 최악일 때를 연상시키는데, 대사를 너무 뻣뻣하게 말해서 거의 그녀의 관절에서 삐걱거리는 소리가 들릴 정도입니다. 게스트 스타들은 더 나쁩니다. 보통은 스크린에서 강력한 존재감을 보이는 내시는 그녀의 코미디 강점에 맞는 역할에서는 더 잘하지만, 흑인 여성의 역할이 여전히 "시끄럽고! 당당하다!"로만 쓰이는 것을 보는 것은 실망스럽습니다. 저는 〈And Just Like That...〉가 그 고정관념을 없앴다고 생각했지만, 〈올스 페어〉는 그것을 걸작처럼 보이게 만듭니다.

이것이 대담하고 캠피한 드라마의 일부로 모두에게 사랑받고 서사적 기교로 가득했다면, 머피는 성공시킬 수 있었을지도 모릅니다. 하지만 아무도 자신이 무엇을 하는지 모르는 것 같습니다; 연기는 아홯 개의 다른 프로그램에서 나온 것처럼 느껴지고, 플롯은 음울합니다. 세 사람("마을에서—아마도 국가에서—최고의 이혼 변호사"로 묘사됨)은 킴 K의 매니큐어가 마르는 시간 동안 여러 사건을 마무리합니다. 남편이 삼인조를 위해 데려온 여성과 사랑에 빠진 더 젊은 아내가 있고, 내시가 그의 많은 변태적인 행동에 대한 영상 증거를 확보한 후 2억 1천만 달러의 합의금과 함께 떠납니다. (여기서는 "암퇘지 젖"이라고만 말하겠습니다—그것이 여러분이 시청하고 싶을 만큼 호기심을 갖게 하지 않기를 바랍니다.)

이 프로그램의 여성 역량 강화에 대한 아이디어는 30년 전의 스파이스 걸즈도 당황하게 만들었을 것입니다. 다른 스토리에서는, 나이 많은 아내가 바람을 피우다 들키고, 억만장자 남편(화장품 산업 전체를 소유했다고 함)에 의해 뉴욕 집에서 쫓겨날 위기에 처합니다. 하지만 리버티가 사설 제트기로 날아와 그녀가 4천만 달러 상당의 보석 컬렉션을 유지할 수 있다고 말해줍니다.

이러한 플롯은 역대 최악의 스크린 키스, 알루라의 결혼 붕괴, 그리고 브랜드 명품에 대한 저속한 집중과 혼합됩니다. 이 모든 것에 더해, 피상적인 여성 역량 강화 해석으로, 이 프로그램은 너무 나빠서 재미있게 나쁘지도 않습니다—그와는 거리가 멉니다.

〈올스 페어〉는 현재 Disney+에서 스트리밍 중입니다.

자주 묻는 질문
물론입니다. 킴 카다시안의 이혼 드라마 스페셜 <올스 페어> 리뷰에 대한 자주 묻는 질문 목록과 명확하고 간결한 답변을 제공합니다.

일반/초보자 질문

1. <올스 페어>는 무엇인가요?
Hulu의 2부작 스페셜로, 킴 카다시안과 그녀의 법률 팀이 억울하게 유죄 판결을 받았다고 믿는 사람들을 석방하기 위해 노력하는 과정을 따라갑니다.

2. 이 스페셜은 킴의 카니예 웨스트와의 이혼에 관한 건가요?
아닙니다. 제목은 오해의 소지가 있습니다. '이혼 드라마'는 킴의 개인 생활이 아닌, 스페셜 내 셀레스트와 팀이라는 부부와 관련된 특정 사건을 가리킵니다.

3. 사람들은 왜 이를 이혼 드라마라고 부르나요?
킴이 맡은 사건이 그의 전 부인 셀레스트에 대한 살인 미수로 유죄 판결을 받은 팀이라는 남성을 중심으로 하기 때문입니다. 그들의 격렬한 관계가 법률 이야기의 핵심입니다.

4. 어디서 볼 수 있나요?
<올스 페어>는 Hulu에서 독점 스트리밍됩니다.

콘텐츠/리뷰 질문

5. 스페셜에 대한 주요 비판은 무엇인가요?
많은 비평가와 시청자들이 지나치게 극적이고, 편집이 부족하며, 사법 제제에 대한 진지하고 명확한 탐구보다 리얼리티 TV 긴장감을 만드는 데 더 초점을 맞춘다고 느낍니다.

6. 그렇게 나쁘다면 왜 매력적인가요?
단점에도 불구하고, 실제 사건 자체가 매혹적이기 때문입니다. 누군가의 자유라는 높은 위험과 관계의 기이한 세부 사항들이 결합되어, 비판하면서도 보는 것을 멈추기 어렵게 만듭니다.

7. 킴 카다시안은 그 안에서 좋은 모습으로 비치나요?
의견이 엇갈립니다. 어떤 이들은 그녀가 헌신적이고 열정적으로 보인다고 하는 반면, 다른 이들은 프로그램이 그녀의 정식 법률 교육 부족을 부각시키고 그녀의 관여를 연극적으로 묘사한다고 느낍니다.

8. 스페셜은 킴에 관한 것인가, 그녀가 도우려는 사람들에 관한 것인가요?
일반적인 비판은 스페셜이 종종 킴과 그녀의 팀의 노력에 관한 것처럼 느껴져 실제 의뢰인과 그의 이야기를 가리곤 한다는 점입니다.

고급/비판적 사고 질문

9. <올스 페어>는 그녀의 이전 사법 개혁 작업인 <킴 카다시안 웨스트: 더 저스티스 프로젝트>와 어떻게 비교되나요?
많은 사람들이 <더 저스티스 프로젝트>가 문제를 더 진지하고 다큐멘터리 스타일로 바라본 반면, <올스 페어>는 선정적인 리얼리티 TV 느낌이 더 강하다고 느낍니다.