Amerikanske selskapslobbyister startet en toårig «blitz» for å forsinke og svekke verdens mest progressive skogvernlov, ifølge en ny undersøkelse fra miljøvaktorganisasjonen Mighty Earth. Store amerikanske selskaper og bransjeforeninger – inkludert Cargill, Bunge, Mondelēz og US Soybean Export Council, sammen med en rekke andre amerikanske selskaper og organisasjoner – forsøkte å påvirke EUs forordning om avskoging (EUDR) i mer enn 350 møter, fant påvirkningsgruppen. Representanter for amerikanske selskaper og bransjegrupper benekter at det var en koordinert kampanje for å spore av avskogingsreglene, og sier at møtene deres med EU-tjenestemenn tok opp legitime bekymringer om gjennomføringen. EUDR forbyr import av råvarer som storfe, kakao, kaffe, oljepalme, gummi, soya og tømmer fra avskoget land. Da forbudet ble foreslått i 2003, beskrev den daværende europeiske miljøkommissæren, Virginijus Sinkevičius, det som «det mest ambisiøse lovgivningsforsøket for å håndtere disse spørsmålene globalt noensinne», og noen amerikanske lovgivere sa det burde tjene som en modell for lignende regler i USA. Siden den gang har den offisielle gjennomføringen blitt forsinket to ganger, og det opprinnelige målet om strengt å spore opprinnelsen til råvarer har blitt revidert så mye at noen av dens opprinnelige støttespillere hevdet at politikken har blitt «demontert». Loven trer i kraft i desember. Avslørt: VW-, Ford- og Tesla-batterier knyttet til ødeleggende avskoging av urfolksland Les mer Lobbyister fra mange land, inkludert Brasil og flere EU-nasjoner, er kjent for å ha bidratt til denne utvanningen. Mighty Earth har levert den mest detaljerte analysen så langt av rollen til organisasjoner fra USA. Den fant at 24 store amerikanske selskaper, bransjeforeninger og industriorganisasjoner diskuterte EUDR i minst 173 møter med medlemmer av Europaparlamentet og 178 møter med høytstående tjenestemenn i Europakommisjonen mellom juli 2024 og juli 2026. De amerikanske organisasjonene med flest møter med Europakommisjonen var National Alliance of Forest Owners, Advanced Woody Biomass Alliance, US Soybean Export Council, Bunge, American Chamber of Commerce to the European Union og Cargill. Cargill hadde to møter, Bunge ett og Mondelēz åtte. Mighty Earth sa at lobbyvirksomhet også ble ført gjennom den amerikanske kongressen, USAs landbruksdepartement, Office of the US Trade Representative og Det hvite hus. To uker etter et møte i juli 2025 mellom Trump og Europakommisjonens president Ursula von der Leyen på en skotsk golfbane, la partene ut en felles erklæring der de lovet USA særbehandling når det gjelder EUDR. Kommisjonen uttalte at USA «utgjør en ubetydelig risiko for global avskoging» (selv om mange av dets største finans- og handelsselskaper gjentatte ganger har vært involvert i ødeleggelsen av Amazonas og lignende biomer). Erklæringen sa også at EU ville arbeide «for å imøtekomme bekymringene til amerikanske produsenter og eksportører angående EUDR, med sikte på å unngå urimelig innvirkning på USAs og EUs handel». Mighty Earth sa at undersøkelsen deres understreket behovet for at EU vedtar større åpenhet om lobbyvirksomhet og gir sivilsamfunnet mer tilgang for å sikre balanse. «Vår analyse fant en ubarmhjertig og aggressiv kampanje fra store amerikanske bedrifter, bransjeorganer og regjeringstjenestemenn, helt opp til president Trump, som tilbød seg å personlig gripe inn, for å legge ytterligere press på EUs beslutningstakere,» sa Isabel Fernandez, seniorrådgiver for Mighty Earth. «Noen av selskapene som lobber EU inkluderer de mest graverende, som fortsatt er knyttet til ulovlig rydding av skog for råvarer, som soya, som finner veien til europeiske markeder.» Tidligere i år reiste en delegasjon av tjenestemenn fra Trump-administrasjonen til EU-hovedsteder og argumenterte for at loven ville avskrekke USA fra å eksportere til det europeiske markedet fordi den ville øke kostnadene for amerikanske produsenter. I et innlegg publisert av Agence France sa Andrew Puzder, USAs ambassadør til EU, at loven ble «solgt som et dristig slag mot global skogstap. I virkeligheten vil den pålegge betydelige regulatoriske etterlevelseskostnader mens den gir ubetydelig miljøgevinst når den håndheves mot land som ikke utgjør noen avskogingsrisiko.» Amerikanske selskapsorganisasjoner sa at deres engasjement var utformet for å bedre forstå og forbedre EUDR.
Avskogingen i den brasilianske Amazonas faller til det laveste som er registrert mens en avgjørende avstemning nærmer seg
American Chamber of Commerce to the EU sa at de hadde tatt opp bekymringer om utfordringer med gjennomføringen av EUDR, som mangler ved IT-systemet og mangel på klarhet rundt selskapenes forpliktelser. Men en talsperson sa at deres rolle hadde vært konstruktiv: «AmCham EU har konsekvent støttet EUDRs mål om å håndtere global avskoging og fremme bærekraftige forsyningskjeder ... Vi har bedt om å tillate tilstrekkelig tid for selskaper og myndigheter til å forberede seg og sikre at forordningen kan håndheves effektivt uten å undergrave miljømålene.»
US Soybean Export Council sa at de var fokusert på måter å støtte bransjens etterlevelse av EUs regler. «USSEC søker ikke forsinkelse eller unntak; snarere foretrekker vi en overgangsperiode når forordningen trer i kraft. Dette ville tillate selskaper, kontrollmyndigheter, Europakommisjonen og hele verdikjeden å få erfaring og læring om hvordan etterlevelse fungerer i praksis, noe som muliggjør større forståelse og tilpasninger til gjennomføringen om nødvendig fremover,» sa en talsperson.
Landbruksselskapet Bunge sa at de var forpliktet til avskogingsfrie forsyningskjeder og investerte i overvåking og sporbarhet som, ifølge dem, hadde oppnådd 100 % sporbarhet til gård for både direkte og indirekte soyainnkjøp i prioriterte områder i Argentina, Brasil og Paraguay. En talsperson sa: «Bunge støtter målene i EUs forordning om avskoging mens vi overholder vår egen forpliktelse mot avskoging og styrker ansvarlig innkjøp. Vi er også i kontakt med relevante EU-organer og nasjonale kompetente myndigheter via sektororganisasjoner og direkte for å be om avklaring på visse spesifikke komplekse scenarier angående de praktiske gjennomføringskravene i EUDR.»
Cargill og Mondelēz sendte ikke et svar til protokoll på Guardians forespørsel om kommentar.
Ofte stilte spørsmål
FAQs Amerikanske selskapslobbyister blitz mot EUs avskogingslov
1 Hva er EUs avskogingslov
Det er en regel som forbyr salg i Europa av produkter knyttet til nylig avskoget land Den dekker ting som kaffe kakao soya palmeolje storfekjøtt gummi tømmer og papir
2 Hva sier rapporten at amerikanske lobbyister gjør
Ifølge rapporten startet amerikanske selskapslobbyister en koordinert fremstøt for å svekke loven ved å møte EU-tjenestemenn kjøre annonsekampanjer og presse på for forsinkelser eller unntak
3 Hvorfor bryr amerikanske selskaper seg om en EU-lov
Fordi alle som selger til EU-markedet må etterleve den Amerikanske firmaer innen landbruk mat tømmer og papir måtte bevise at varene deres ikke er knyttet til avskoging så loven påvirker deres bunnlinje
4 Hva er det egentlig de ber om
Vanligvis en forsinkelse i håndhevelsen enklere papirarbeid unntak for visse bransjer eller små produsenter og mildere straffer
5 Hva er hovedargumentet mot loven
Kritikere sier den er kostbar skaper tungt papirarbeid er vanskelig å verifisere og kan skade små bønder spesielt i land med svakere sporingssystemer
6 Hva er hovedargumentet for loven
Støttespillere sier avskoging driver klimaendringer og tap av biologisk mangfold og EU ønsker å slutte å importere produkter som driver det De argumenterer med at selskaper allerede sporer forsyningskjeder og kan tilpasse seg
7 Er lobbyvirksomhet mot loven lovlig
Ja Lobbyvirksomhet er lovlig og vanlig i både USA og EU Debatten handler om åpenhet og hvor mye innflytelse industrien har over regler ment å beskytte miljøet
8 Har loven blitt svekket eller forsinket
Det har vært forsinkelser og pågående politisk debatt Noen endringer har blitt foreslått og tidslinjer for håndhevelse har endret seg Sjekk siste nyheter for gjeldende status
9 Hvem påvirkes av loven
Produsenter eksportører handelsfolk og forhandlere som selger omfattede varer til EU fra store landbruksbedrifter til små kaffe- og kakaobønder
10 Hva regnes som avskoging under loven
Å konvertere skog til landbruk eller annen arealbruk etter en skjæringsdato Loven dekker også noe skogforringelse
11 Hvordan beviser selskaper etterlevelse
Gjennom
