Yhdysvaltalaiset yrityslobbistit käynnistivät kaksivuotisen "rynnäkön" viivästyttääkseen ja heikentääkseen maailman edistyksellisintä metsiensuojelulakia uuden tutkimuksen mukaan, jonka on tehnyt ympäristövalvontajärjestö Mighty Earth. Suuret yhdysvaltalaisyritykset ja kauppajärjestöt – mukaan lukien Cargill, Bunge, Mondelēz ja US Soybean Export Council sekä lukuisat muut yhdysvaltalaiset yritykset ja organisaatiot – pyrkivät vaikuttamaan EU:n metsäkatoasetukseen (EUDR) yli 350 kokouksessa, etujärjestö havaitsi. Yhdysvaltalaisyritysten edustajat ja toimialajärjestöt kiistävät, että kyseessä olisi ollut koordinoitu kampanja metsäkatosääntöjen kaatamiseksi, ja sanovat, että heidän kokouksissaan EU-virkamiesten kanssa esitettiin perusteltuja huolenaiheita täytäntöönpanosta. EUDR kieltää sellaisten hyödykkeiden, kuten nautakarjan, kaakaon, kahvin, öljypalmun, kumin, soijan ja puun, tuonnin metsäkadosta kärsineiltä alueilta. Kun kielto ehdotettiin vuonna 2003, silloinen Euroopan ympäristökomissaari Virginijus Sinkevičius kuvaili sitä "kunnianhimoisimmaksi lainsäädännölliseksi yritykseksi puuttua näihin kysymyksiin maailmanlaajuisesti koskaan", ja eräät yhdysvaltalaiset lainsäätäjät sanoivat, että sen tulisi toimia mallina vastaaville säännöille Yhdysvalloissa. Sen jälkeen sen virallista täytäntöönpanoa on viivästytetty kahdesti, ja alkuperäistä tavoitetta hyödykkeiden alkuperän tarkasta jäljittämisestä on muutettu niin paljon, että jotkut sen alkuperäisistä kannattajista väittivät politiikan tulleen "puretuksi". Laki tulee voimaan joulukuussa. Paljastus: VW:n, Fordin ja Teslan akut yhteydessä alkuperäiskansojen maiden tuhoisaan metsäkatoon Lue lisää Monien maiden, mukaan lukien Brasilian ja useiden EU-maiden, lobbistien tiedetään myötävaikuttaneen tähän laimentamiseen. Mighty Earth on tarjonnut tähän mennessä yksityiskohtaisimman analyysin yhdysvaltalaisten organisaatioiden roolista. Se havaitsi, että 24 suurta yhdysvaltalaista yritystä, kauppajärjestöä ja toimialajärjestöä keskustelivat EUDR:stä vähintään 173 kokouksessa Euroopan parlamentin jäsenten kanssa ja 178 kokouksessa Euroopan komission korkeiden virkamiesten kanssa heinäkuun 2024 ja heinäkuun 2026 välillä. Yhdysvaltalaiset organisaatiot, joilla oli eniten kokouksia Euroopan komission kanssa, olivat National Alliance of Forest Owners, Advanced Woody Biomass Alliance, US Soybean Export Council, Bunge, American Chamber of Commerce to the European Union ja Cargill. Cargillilla oli kaksi kokousta, Bungella yksi ja Mondelēzilla kahdeksan. Mighty Earth sanoi, että lobbausta harjoitettiin myös Yhdysvaltain kongressin, Yhdysvaltain maatalousministeriön, Yhdysvaltain kauppaedustajan toimiston ja Valkoisen talon kautta. Kaksi viikkoa Trumpin ja Euroopan komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin heinäkuun 2025 tapaamisen jälkeen skotlantilaisella golfkentällä osapuolet julkaisivat yhteisen lausunnon, jossa luvattiin Yhdysvalloille erityiskohtelua EUDR:n suhteen. Komissio totesi, että Yhdysvallat "aiheuttaa merkityksettömän riskin maailmanlaajuiselle metsäkadolle" (vaikka monet sen suurimmista rahoitus- ja kauppayrityksistä on toistuvasti yhdistetty Amazonin ja vastaavien biomien tuhoamiseen). Lausunnossa todettiin myös, että EU työskentelee "puuttuakseen yhdysvaltalaisten tuottajien ja viejien huolenaiheisiin EUDR:stä välttääkseen kohtuuttoman vaikutuksen EU:n ja Yhdysvaltojen väliseen kauppaan". Mighty Earth sanoi, että sen tutkimus korosti tarvetta EU:lle omaksua suurempi avoimuus lobbaustoiminnasta ja antaa kansalaisyhteiskunnalle enemmän pääsyä tasapainon varmistamiseksi. "Analyysimme havaitsi hellittämättömän ja aggressiivisen kampanjan suurilta yhdysvaltalaisyrityksiltä, kauppaelimiltä ja hallituksen virkamiehiltä, aina presidentti Trumpiin asti, joka tarjoutui henkilökohtaisesti puuttumaan asiaan, painostaakseen lisää EU:n päättäjiä", sanoi Isabel Fernandez, Mighty Earthin vanhempi neuvonantaja. "Jotkut EU:ta lobbaavista yrityksistä ovat kaikkein räikeimpiä, ja ne ovat edelleen yhteydessä metsien laittomaan raivaamiseen hyödykkeiden, kuten soijan, vuoksi, jotka päätyvät Euroopan markkinoille." Aiemmin tänä vuonna Trumpin hallinnon virkamiesvaltuuskunta meni EU:n pääkaupunkeihin väittäen, että laki estäisi Yhdysvaltoja viemästä Euroopan markkinoille, koska se nostaisi yhdysvaltalaisten tuottajien kustannuksia. Agence Francen julkaisemassa mielipidekirjoituksessa Yhdysvaltain EU-suurlähettiläs Andrew Puzder sanoi, että laki "myytiin rohkeana iskuna maailmanlaajuista metsäkatoa vastaan. Todellisuudessa se asettaa merkittäviä sääntelyjen noudattamiskustannuksia samalla kun se tuottaa merkityksettömiä ympäristöhyötyjä, kun sitä valvotaan maita vastaan, jotka eivät aiheuta metsäkatoriskiä." Yhdysvaltalaiset yritysjärjestöt sanoivat, että niiden osallistuminen oli suunniteltu ymmärtämään paremmin EUDR:ää ja parantamaan sitä.
Brasilian Amazonin metsäkato laskee ennätysmatalimmalle tasolle ratkaisevan äänestyksen lähestyessä
American Chamber of Commerce to the EU sanoi nostaneensa esiin huolenaiheita EUDR:n täytäntöönpanon haasteista, kuten IT-järjestelmän puutteista ja yritysten velvoitteiden epäselvyydestä. Mutta tiedottaja sanoi, että sen rooli on ollut rakentava: "AmCham EU on johdonmukaisesti tukenut EUDR:n tavoitetta puuttua maailmanlaajuiseen metsäkatoon ja edistää kestäviä toimitusketjuja ... Olemme pyytäneet sallimaan riittävästi aikaa yrityksille ja viranomaisille valmistautua ja varmistaa, että asetusta voidaan tehokkaasti valvoa heikentämättä sen ympäristötavoitteita."
US Soybean Export Council sanoi keskittyvänsä tapoihin tukea toimialan EU:n sääntöjen noudattamista. "USSEC ei pyri viivästykseen tai poikkeukseen; pikemminkin suosimme siirtymäkautta, kun asetus tulee voimaan. Tämä antaisi yrityksille, valvontaviranomaisille, Euroopan komissiolle ja koko arvoketjulle mahdollisuuden saada kokemusta ja oppia siitä, miten vaatimustenmukaisuus toimii käytännössä, mikä mahdollistaisi paremman ymmärryksen ja mukautukset täytäntöönpanoon tarvittaessa tulevaisuudessa", tiedottaja sanoi.
Maatalousyritys Bunge sanoi sitoutuneensa metsäkadottomiin toimitusketjuihin ja investoivansa seurantaan ja jäljitettävyyteen, joka sen mukaan oli saavuttanut 100-prosenttisen jäljitettävyyden tilalle sekä suorassa että epäsuorassa soijan hankinnassa Argentiinan, Brasilian ja Paraguayn prioriteettialueilla. Tiedottaja sanoi: "Bunge tukee Euroopan unionin metsäkatoasetuksen tavoitteita samalla kun noudatamme omaa metsäkadottomuussitoumustamme ja vahvistamme vastuullista hankintaa. Olemme myös yhteydessä asiaankuuluviin EU:n elimiin ja kansallisiin toimivaltaisiin viranomaisiin toimialajärjestöjen kautta ja suoraan pyytääksemme selvennystä tiettyihin monimutkaisiin skenaarioihin, jotka koskevat EUDR:n käytännön täytäntöönpanovaatimuksia."
Cargill ja Mondelēz eivät lähettäneet virallista vastausta Guardianin kommenttipyyntöön.
Usein kysytyt kysymykset
UKK Yhdysvaltalaisten yrityslobbistien rynnäkkö EU:n metsäkatoakia vastaan
1 Mikä on EU:n metsäkatoaki
Se on sääntö, joka kieltää Euroopassa sellaisten tuotteiden myynnin, jotka liittyvät äskettäin metsäkadosta kärsineeseen maahan. Se kattaa muun muassa kahvin, kaakaon, soijan, palmuöljyn, naudanlihan, kumin, puutavaran ja paperin
2 Mitä raportti sanoo yhdysvaltalaisten lobbistien tekevän
Raportin mukaan yhdysvaltalaiset yrityslobbistit käynnistivät koordinoidun pyrkimyksen heikentää lakia tapaamalla EU-virkamiehiä, ajamalla mainoskampanjoita ja vaatimalla viivästyksiä tai poikkeuksia
3 Miksi yhdysvaltalaiset yritykset välittävät EU:n laista
Koska jokaisen EU:n markkinoille myyvän on noudatettava sitä. Maatalous-, elintarvike-, puutavara- ja paperialan yhdysvaltalaisten yritysten olisi todistettava, että niiden tuotteet eivät liity metsäkatoon, joten laki vaikuttaa niiden tulokseen
4 Mitä he täsmälleen pyytävät
Tyypillisesti täytäntöönpanon viivästyttämistä, yksinkertaisempaa paperityötä, poikkeuksia tietyille toimialoille tai pienille tuottajille ja lievempiä seuraamuksia
5 Mikä on tärkein argumentti lakia vastaan
Kriitikot sanovat, että se on kallista, luo raskasta paperityötä, on vaikea todentaa ja voisi vahingoittaa pientiloja erityisesti maissa, joissa on heikommat seurantajärjestelmät
6 Mikä on tärkein argumentti lain puolesta
Kannattajat sanovat, että metsäkato aiheuttaa ilmastonmuutosta ja biodiversiteetin häviämistä, ja EU haluaa lopettaa sitä ruokkivien tuotteiden tuonnin. He väittävät, että yritykset jo seuraavat toimitusketjuja ja voivat mukautua
7 Onko lakia vastaan lobbaaminen laillista
Kyllä. Lobbaaminen on laillista ja yleistä sekä Yhdysvalloissa että EU:ssa. Keskustelu koskee avoimuutta ja sitä, kuinka paljon vaikutusvaltaa toimialalla on ympäristön suojeluun tarkoitettuihin sääntöihin
8 Onko lakia heikennetty tai viivästytetty
Viivästyksiä ja jatkuvaa poliittista keskustelua on ollut. Joitakin muutoksia on ehdotettu ja täytäntöönpanon aikataulut ovat muuttuneet. Tarkista viimeisimmät uutiset nykytilasta
9 Ketä laki koskee
Tuottajia, viejiä, kauppiaita ja jälleenmyyjiä, jotka myyvät katettuja tuotteita EU:hun suurista maatalousyrityksistä pieniin kahvin- ja kaakaonviljelijöihin
10 Mikä lasketaan metsäkadoksi lain mukaan
Metsän muuttaminen maatalous- tai muuksi maankäytöksi raja-ajan jälkeen. Laki kattaa myös jonkin verran metsien tilan heikkenemistä
11 Miten yritykset todistavat vaatimustenmukaisuuden
Kautta
