Ve işte bu akşamki 2-0'lık galibiyetin öne çıkanları. Sonuç olarak, Villa Park'taki stadyum spikeri Midlands'ın bu bölgesine özgü kuru, idam sehpası mizahını koruduğu için bir tür sivil ödülü hak ediyor.
Peki bu tam olarak neydi? Doksan dakikalık hafif bir egzersiz mi? Kulüp ve milli takım futbolu arasındaki tezadı her zamankinden daha fazla düşünme fırsatı mı? Maç sona erdiğinde, bu Dünya Kupası eleme maçı daha çok orta seviye bir tören gibi hissettirdi—tek söylenecek şeyin, kendi ölümlülüğünüz üzerine düşüncelere dalarken "En azından bu işleri layıkıyla yapıyoruz" olduğu, resmi, öngörülebilir, tören ve cilaya odaklanan bir etkinlik.
Tek hedef kazanmaktı ve İngiltere kazandı. Kimse sakatlanmadığı için muhtemelen Sırbistan maçı için fena olmayan bir ısınmaydı. Bu maçla ilgili en dikkat çekici şey, berbat ya da utandırıcı olmaması—tamamen unutulabilir olmasıydı, tıpkı tamamı salı öğleden sonralarından oluşan bir ay gibi.
Gerçek kalitenin görüldüğü tek an, 65. dakikada Andorra'nın yeterince geri çekilip İngiltere'nin sağında Reece James'e harika bir bükülüp dalış yapan ortayı yapması için alan bıraktığı andı. Declan Rice topu uzak direğin içine yollayarak skoru 2-0 yaptı.
Yoksa bu neydi? Andorra'ya karşı iyi bir maç nasıl görünür ki? Mutlaka goller olmalı ve istikrarlı bir şekilde gelmeli, iç çekmeye veya gün batımını izlemeye vakit bırakmamalı. Lütfen anlamsızlık duygusu olmasın—biz İngiltere'yiz. Ve Villa Park ilk vuruşta doluydu, canlı ve neşeli bir yerdi.
Ebe Eze, derinlere inebilen, yüksekte pres yapabilen, kanatlara açılabilen—kısacası çeşitlilik katmak için her şeyi yapma özgürlüğüne sahip 10 numara olarak başladı. İlk dakikalarda enerjikti, ancak iki katı savunma hattını çözmek tuhaf, spesifik bir meydan okuma. Eze bunu ne sıklıkla yapmak zorunda kaldı?
24. dakikada, Noni Madueke'nin ortasının degajeyle kaleye girerek gol olmasına yol açan hareketin içindeydi. O andan itibaren İngiltere amansız bir hücuma yerleşti, tüm maç Andorra'nın kalesi önündeki 30 metrelik bir alana sıkıştı.
Madueke iyi bir maç çıkardı, kendisi eğleniyor gibiydi. Elliot Anderson topa rahattı ve ortamdan etkilenmemiş görünüyordu. Harry Kane 90 dakikada sadece 12 kez topa dokundu—neredeyse yoktu, sanki havaya uçup gitmişti.
Aslında, Andorra görülmeye değerdi. Neredeyse hiçbir şey yapmadılar, sadece boğdular ve engellediler. Ancak İngiltere dünyada dördüncü sırada olduğu için, bu tartışmasız Andorra'nın Ekim 1998'de dünya şampiyonu Fransa'ya 2-0 kaybetmesinden beriki en iyi deplasman sonucuydu.
Andorra sadece tuhaf bir takım değil—sporun ne olduğuna dair farklı bir fikir, tuhaf bir kavram. Tüm oyunları futbolun gerçekleşmesini engellemek üzerine. Anlaşılır bir durum—UEFA ülkeleri arasında en küçük beşinci nüfusa sahipler. Buradalar çünkü bir ulus, bir bayrak, bir dizi sınır olarak statülerini ortaya koymak istiyorlar. Andorra olmak, sabah talk show'undaki plastik kruvasan gibi, futbolun gerekli doldurucusu olmaktır.
Yorucu bir varoluş olmalı. Her an enerjiyi söndürmek ve tüketmekle ilgili. İlk dakikadan itibaren, Andorra oyunun durmasını istiyor gibi—tüm maç spora karşı bir protesto gibi hissediliyor. Ve yine de, yine de katılmak zorundalar.
İlk saniyelerden itibaren çektiler, itiştiler, ısırdılar ve yoluna girdiler. İngiltere neredeyse hemen frikik kazandı ve top üç kez frikikçinin az ötesine itildi—mükemmel, korkusuz bir oyun zekası. Ama bu nasıl bir hayat? Neden oluyor bu?
Futbol Daily'e, Guardian'ın ücretsiz günlük futbol bültenine, akşamlarınıza futbol dünyasına dair onların bakış açısıyla başlamak için abone olun.
E-postanızı abone olmak için girin. Gizlilik Bildirimi: Bültenler, hayır kurumları, çevrimiçi reklamlar ve harici taraflarca finanse edilen içerikler hakkında bilgiler içerebilir. Bir hesabınız yoksa, size bülteni göndermek için theguardian.com'da bir misafir hesabı oluşturacağız. Tam kaydınızı istediğiniz zaman tamamlayabilirsiniz. Verilerinizi nasıl kullandığımıza ilişkin ayrıntılar için Gizlilik Politikamıza bakın. Web sitesi güvenliği için Google reCaptcha kullanıyoruz ve Google Gizlilik Politikası ile Hizmet Şartları geçerlidir.
Koldo Álvarez, Andorra'yı 15 yıldır yönetiyor. İlk galibiyetini alması 49 maç sürdü. Son 25 maçlarının sadece ikisinde gol attılar. Düzenli olarak yendikleri tek takım Lihtenştayn. Belki de her maç için bir Lihtenştayn zihniyetini benimsemeliler—oynadıkları herkesin Lihtenştayn olduğunu varsaymalılar.
Thomas Tuchel, Elliot Anderson'ın İngiltere'nin Sırbistan maçında ilk 11'de başlayacağına dair ipucu verdi.
Zorluklarına rağmen, Andorra saygın bir şekilde kaybetmede gelişti, ancak bu bir şekilde hayatın kendisini anlamsız hissettiriyor. Son ağır mağlubiyetleri beş yıl önce Portekiz'e 7-0 kaybettikleri maçtı. Antrenmanlarının nasıl göründüğünü merak edebilirsiniz. Top bile kullanıyorlar mı? Ya da kale? Aynı yerde olmaları gerekiyor mu? Belki de sadece parka gidip birini hırpalamalılar. Oyuncuları nasıl keşfediyorlar? Muhtemelen tren vagonunda aşağı inmeyi reddeden, yayılarak oturan, koltuk işgal eden insanları arıyorlar—evet, bu bizim adamımız.
Sonuçta, bu maçın Thomas Tuchel'in İngiltere teknik direktörlüğü dönemini tanımlayacak olanlarla bir ilgisi yoktu. Onun gerçek görevi, İngiltere'nin tarihsel olarak zorlandığı, eleme maçlarında Fransa veya İspanya gibi takımları yenmenin yolunu bulmak.
Yine de, İngiltere'nin hiçbir şey öğrenmediğini söylemek haksızlık olur. Eylül cumartesisinin yavaş akışını deneyimlediler ve futbolun tuhaf bir şekilde güven veren sınırlarını hatırladılar. Andorra gülünç derecede dezavantajlı amatörler olabilir, ancak alan hala alandır ve fırsatlar kazanılmalıdır.
Tuchel bazen rolü karşısında şaşkına dönmüş göründü. İşte hayatı futbolu fazla düşünmekle geçen bir adam, şimdi onu az düşünmekle—pragmatizmi, basitliği ve teşviki benimsemekle karşı karşıya. Küçük olumluluklar vardı: Anderson iyi bir seçimdi, Tuchel sonrasında iyi konuştu ve böyle sıkıcı ve katlanılan bir galibiyet bile hâlâ bir galibiyettir.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette İşte açıklama hakkında SSS listesi Andorra'yı izlemek, tamamı salı öğleden sonralarından oluşan bir ayı deneyimlemek gibidir
Genel Başlangıç Soruları
S Bu ifade ne anlama geliyor?
C Bu bir metafordur. Andorra'yı izlemenin monoton, olaysız ve belirli, hafif donuk bir ruh hali hissettirdiğini ima eder—tıpkı sonsuza kadar sürüyormuş gibi görünen bir salı öğleden sonunun sakin rutin hissi gibi.
S Andorra belirli bir film veya dizi mi?
C Büyük olasılıkla İsviçreli oyun yazarı Max Frisch'in Andorra oyununa atıfta bulunuyor. Bu ifade, onun atmosferi ve temaları hakkında ünlü bir eleştirel tanımdır.
S Bu iyi bir şey mi yoksa kötü bir şey mi?
C Bu sizin zevkinize bağlı. Bazıları için sıkıcı olduğu anlamına gelen bir eleştiridir. Diğerleri için ise belirli bir meditatif ve gerçekçi ruh halini yakalama yeteneğini öven bir iltifattır.
S Öyleyse Andorra'yı izlemeli/okumalı mıyım?
C Kimlik, önyargı ve toplumsal baskı gibi ağır temaları keşfeden düşündürücü, yavaş ilerleyen dramalarla ilgileniyorsanız, evet. Hızlı tempolu aksiyon veya komedi tercih ederseniz, zorlayıcı bulabilirsiniz.
İleri Tematik Sorular
S Neden özellikle bir salı öğleden sonrası? Neden bir pazartesi sabahı değil?
C Bir pazartesi sabahı stres ve iş başlangıcını ima eder. Bir salı öğleden sonrası, bir pazartesinin kaygısından veya bir cumanın beklentisinden yoksundur. Oyunun kaçınılmaz rutin ve yaklaşan korku hissinin merkezinde olan, gündelik hayatın saf, dikkat çekmeyen rutinini temsil eder.
S Böyle bir şeyi deneyimlemenin faydaları nelerdir?
C Bu derinlemesine düşündürücü bir deneyim olabilir. Sizi rahatsızlıkla oturmaya ve öz-aldanma, kolektif suçluluk ve toplumların dışlanmışları nasıl yarattığı gibi karmaşık temaları incelemeye zorlar. Bu daha çok eğlenceden ziyade entelektüel ve duygusal angajmanla ilgilidir.
S İnsanların bu tarzla ilgili yaşadığı yaygın bir problem nedir?
C En yaygın sorun tempodur. Birçok izleyici veya okuyucu, onları içine çekecek geleneksel bir olay örgüsü olmadan, onu çok yavaş, kasvetli veya duygusal olarak yıpratıcı bulur.
S Salı öğleden sonralarından oluşan bir ay gibi hissettiren başka bir film veya dizi örneği verebilir misiniz?
C Evet
