Andy Burnham hat die Bühne für einen möglichen Konflikt mit Keir Starmer bereitet, nachdem er die Nachwahl im Wahlkreis Makerfield überzeugend gewonnen hat. Damit ebnet er sich den Weg für seine Rückkehr nach Westminster und eine wahrscheinliche Kandidatur für den Vorsitz der Labour-Partei.
Der scheidende Bürgermeister von Greater Manchester versprach nach seinem Sieg bei der Nachwahl in den frühen Morgenstunden des Freitags Veränderung. Er erhielt 55 % der Stimmen und eine Mehrheit, die fast doppelt so hoch war wie die seines Vorgängers Josh Simons.
Das Ausmaß des Sieges hat Verbündete Burnhams zu der Annahme veranlasst, dass er Starmer innerhalb von Wochen, wenn nicht Tagen, als Premierminister ablösen könnte. Viel wird davon abhängen, ob der Premierminister beschließt, um seinen Posten zu kämpfen.
In seiner Siegesrede sagte Burnham, das Ergebnis „könnte ein Wendepunkt sein“ und die Menschen hätten „für Veränderung gestimmt, sie haben für mehr Macht für den Norden und für alle von Westminster vergessenen Orte gestimmt“.
Er sagte, dies sei Labours „letzte Chance“ und fügte hinzu: „Es wird keine zweite Chance geben, aber es ist eine Chance, die sich aus diesem Ergebnis heute Abend ergibt, eine neue Politik auf der Grundlage von Einheit und Hoffnung aufzubauen und sich von dem Weg abzuwenden, der uns zu einer gespaltenen Politik führt, wie wir sie in den Vereinigten Staaten sehen.“
Führende Labour-Persönlichkeiten fordern den Premierminister nun auf, einem Verfahren für entweder eine Machtübergabe oder einen beschleunigten Führungswettbewerb zuzustimmen.
Harriet Harman, die ehemalige stellvertretende Vorsitzende der Partei, die erst vor wenigen Wochen von Starmer zu seiner Beraterin für Frauen und Mädchen ernannt wurde, sagte, sie wolle, dass Starmer, Burnham und alle anderen potenziellen Führungskandidaten zustimmen, ihre parlamentarische Unterstützung zu testen, ohne die breitere Labour-Mitgliedschaft einzubeziehen.
Harman sagte im Programm „Today“ von BBC Radio 4: „Was passieren sollte, ist, dass die drei Kandidaten – das sind offensichtlich Keir Starmer, der Premierminister, Andy Burnham, der Herausforderer, und Wes Streeting, der ebenfalls ein Herausforderer ist – von der stellvertretenden Vorsitzenden der Labour-Partei, Lucy Powell, und der Vorsitzenden der parlamentarischen Labour-Partei, Jess Morden, in einen Raum gebracht werden, um ein Verfahren zu vereinbaren, bei dem die Labour-Abgeordneten entscheiden, wen sie wollen.“
Bild im Vollbildmodus anzeigen: Andy Burnham schüttelt dem Kandidaten der Reform UK, Robert Kenyon, nach der Bekanntgabe der Ergebnisse die Hand. Foto: Temilade Adelaja/Reuters
Patrick Hurley, ein Labour-Abgeordneter, der dem Premierminister bislang treu geblieben war, forderte ihn zum Rücktritt auf. „Der Wille der parlamentarischen Labour-Partei ist offensichtlich, und ich denke, wir müssen jetzt wirklich sehen, dass der Premierminister einen Übergangsprozess darlegt“, sagte er am Freitagmorgen.
Lisa Nandy, die Kulturministerin, sagte am Donnerstagabend: „Ich bin sicher, es wird ein Gespräch mit dem Premierminister geben, aber das ist nicht für heute Abend.“
Steve Reed, der Minister für Gemeinden und ein enger Verbündeter Starmers, sagte jedoch, dass Labour sich zwar über Burnhams Sieg „freue“, sich aber nun darauf konzentrieren sollte, ihn als Bürgermeister von Greater Manchester zu ersetzen, anstatt auf einen Führungskampf.
„Wir müssen uns darauf konzentrieren, sicherzustellen, dass Reform [Greater Manchester] nicht übernimmt“, sagte Reed BBC Radio 5 Live. „Der Schaden, den sie dem gesamten Nordwesten Englands zufügen würden, wenn sie das täten, wäre unermesslich.“
Er übte auch eine Art Rüge an Harmans vorgeschlagenem Führungstreffen, als er nach der Rede der Labour-Peer im Programm „Today“ sagte: „Wenn jemand herausfordern will, dann gibt es ein klares Verfahren, das er durchlaufen muss. Man kann nicht einfach die Regeln ändern.“
Diagramm mit den Ergebnissen von 2024 und 2026
Burnham erzielte seinen Sieg mit einer Mehrheit von 9.231 Stimmen gegenüber dem Kandidaten der Reform UK, Robert Kenyon – größer als die seines Vorgängers. Labour gewann 55 % der Stimmen gegenüber 35 % für Reform, während die rechtsextreme Partei Restore Britain 7 % erhielt. Die Wahlbeteiligung lag bei 59 %, sechs Prozentpunkte mehr als bei der Parlamentswahl, bei 45.510 abgegebenen Stimmen.
Burnham gewann mehr Stimmen als Reform und Restore zusammen, was zeigt, dass Nigel Farages Partei nicht einmal gewonnen hätte, wenn sie die rechtsextreme Stimme vereint hätten.
Farage sagte, er sei enttäuscht über das „dramatische, nachdrückliche“ Ergebnis, während sein stellvertretender Vorsitzender, Richard Tice, am Freitag behauptete: „Wir haben von einer Reihe von Menschen im Wahlkreis gehört, die sagten: ‚Um sicherzustellen, dass wir Starmer loswerden, werde ich für Burnham stimmen, auch wenn ich reformorientiert bin.‘“ Starmer gratulierte Burnham zu seinem Sieg und sagte: „Die Wähler haben Labours Kampagne der Hoffnung und des Optimismus über Spaltung und Hass gewählt.“ Streeting postete derweil, dass das Ergebnis „uns allen Hoffnung gibt, dass Labour noch gewinnen kann, aber Andys Kampagne beweist, dass wir uns ändern müssen, um das zu tun.“
Der „König des Nordens“, der vor fast genau 25 Jahren erstmals ins Parlament gewählt wurde und in den Regierungen von Tony Blair und Gordon Brown diente, wird neun Jahre nach seinem Ausscheiden nach Westminster zurückkehren. Vor Hunderten von Anhängern, die ihm im Life Convention Centre in Wigan zujubelten, sagte Burnham, Makerfield werde „nie ein Sprungbrett für mich sein – sondern mein Prüfstein. Ein Makerfield-Test im Herzen der britischen Politik wird sicherstellen, dass die Orte, die Westminster vernachlässigt hat, jetzt Gerechtigkeit erfahren.“
Die Wähler hätten ihm gesagt, sie fühlten sich „vernachlässigt“ und dass „das Land für andere Menschen und andere Orte funktioniert, aber nicht für hier“, sagte er. „Das ändert sich heute Nacht. Dieses Ergebnis ändert das. Dieses Ergebnis wird ein Land hervorbringen, das fair für alle funktioniert. Die Menschen hier haben für Veränderung gestimmt – sie haben für mehr Macht für den Norden und für alle von Westminster vergessenen Orte gestimmt. Jetzt geben wir ihnen das zurück.“
Burnhams Sieg bedeutet, dass Labour vor einer weiteren harten Auseinandersetzung mit Reform UK steht, diesmal um den Erhalt des Bürgermeisteramts von Greater Manchester. Die Wahl von 2 Millionen Wählern wird eine der größten in der britischen politischen Geschichte sein und voraussichtlich am 30. Juli stattfinden. Die Nachwahl in Makerfield wurde ausgelöst, als der damalige Labour-Abgeordnete Simons letzten Monat zustimmte, zurückzutreten, um Burnham die Möglichkeit zu geben, für den Sitz zu kandidieren und Starmers angeschlagene Führung herauszufordern.
Der Premierminister sah sich Rücktrittsforderungen gegenüber, nachdem die katastrophale Ernennung von Peter Mandelson zum britischen Botschafter in den USA bekannt wurde, gefolgt von Wahlen, bei denen Labour im Mai mehr als 1.200 lokale Ratsmitglieder und die Kontrolle über das walisische Senedd verlor.
**Häufig gestellte Fragen**
Hier ist eine Liste von FAQs zu Andy Burnhams Sieg bei der Nachwahl in Makerfield und seinen Auswirkungen auf Keir Starmers Führung
1. **Was genau ist bei der Nachwahl in Makerfield passiert?**
Andy Burnham gewann den Sitz mit einer großen Mehrheit. Dies ist bedeutsam, da es sich um einen sicheren Labour-Sitz handelt und sein Sieg ein starkes Signal seiner Popularität innerhalb der Partei sendet.
2. **Warum ist das für Keir Starmer wichtig?**
Es bereitet die Bühne für eine mögliche Führungsherausforderung. Ein überzeugender Nachwahlsieg gibt Burnham eine starke Plattform, um zu argumentieren, dass er Wähler zurückgewinnen kann, die Labour unter Starmer verloren hat.
3. **Wird Andy Burnham Starmer jetzt definitiv herausfordern?**
Nicht unbedingt, aber der Sieg macht es viel wahrscheinlicher. Er hat jetzt ein klares Mandat von der Parteibasis, entweder auf eine Kursänderung zu drängen oder eine vollständige Führungskampagne zu starten.
4. **Was bedeutet es konkret, die Bühne für eine Herausforderung zu bereiten?**
Es bedeutet, dass Burnham bewiesen hat, dass er in einer schwierigen Nachwahl gewinnen kann. Dies erzeugt Dynamik, zieht Medienaufmerksamkeit an und setzt Starmers Team unter Druck. Es ist der erste große Schritt in einer potenziellen Führungskampagne.
5. **Wie hat Burnham mit einem so großen Vorsprung gewonnen?**
Er führte einen sehr lokalen, persönlichen Wahlkampf, der sich auf Themen wie den NHS, die Lebenshaltungskosten und den Widerstand gegen die Politik der Regierung konzentrierte. Die Wähler sahen ihn als starke, unabhängige Stimme, nicht nur als jemanden, der der Parteilinie folgt.
6. **Was ist der Hauptunterschied zwischen Burnhams und Starmers Ansatz?**
Burnham wird als eher linksstehend und bereit angesehen, die Regierung zu kritisieren. Starmer ist eher zentristisch und darauf fokussiert, eine verantwortungsvolle Opposition zu sein. Burnhams Sieg deutet darauf hin, dass die Labour-Basis einen konfrontativeren, linken Führer will.
7. **Könnte dies Labours Chancen bei einer Parlamentswahl tatsächlich schaden?**
Es könnte in beide Richtungen gehen. Einerseits könnte eine Führungsherausforderung die Partei spalten und davon ablenken, die Tories anzugreifen. Andererseits könnte ein neuer Führer wie Burnham Wähler ansprechen, die Starmer für zu vorsichtig halten.
8. **Was bedeutet „große Mehrheit“ in diesem Zusammenhang?**
Es bedeutet, dass Burnham mit einer sehr großen Anzahl von Stimmen im Vergleich zu seinem nächsten Rivalen gewann. In einem sicheren Labour-Sitz wie Makerfield zeigt es, dass er nicht nur gewann – er hat die Konkurrenz vernichtend geschlagen.
