Vuohi ylitti Guadalquivir-joen, ja sillä tavalla he saivat tietää. He olivat odottaneet kesän viimeiseen päivään, ja ilmoitusvideolla CGI-vuohi kiiti Isabel II -sillan yli (huomautuksella, että eläimiin ei kohdistettu vahinkoa). Mutta Real Betis oli todella saanut sen aikaiseksi. Siirtorajan päättymisestä oli vain neljä tuntia aikaa, kun he allekirjoittivat sopimuksen Antony Matheus dos Santosin – tunnetaan nimellä Antonió Triana, tai yksinkertaisesti Vuohi.
Triana on Betisin kotikaupunginosa, Sevillan taiteellinen sydän joen länsirannalla, eikä Antony voisi olla suositumpi siellä. Viime kaudella hän saapui kuuden kuukauden lainasopimuksella ja muutti kaiken: hän johdatti joukkueen eurocup-paikkaan, derbyvoittoon jota juhlittiin kuin MM-voittoa, ja eurocupin finaaliin. Hän muuttui itsekin – onnelliseksi uudelleen, pelaten sellaisena jalkapalloilijana kuin hän oli tarkoitettu olemaan. Tämä oli hänen paikkansa, missä häntä rakastettiin. Hän halusi palata heti kun lähti, ja seura halusi epätoivoisesti hänet takaisin.
Mutta se ei ollut helppoa. Antony on 100 miljoonan euron (86 miljoonan punnan) pelaaja, eikä Betisillä ollut sellaista rahaa. Manchester United halusi myydä, mutta Betis ei pystynyt kilpailemaan taloudellisesti. He tutkivat luovia ratkaisuja toteuttaakseen sen. Isco vitsaili, että heidän pitäisi siepata hänet; entisestä laitalinkistä toimitusjohtajaksi siirtynyt Joaquín sanoi ajavansa pakettiautoa. Urheilutoimenjohtaja Manu Fajardo kokosi kaiken mahdollisen paketin, tarjoten kaikkensa. Heidän suurin etunsa oli Antony itse – hän vietti kesän hotellissa, harjoitellen yksin, odottaen. He työnsivät asian viime tippaan, mutta he onnistuivat.
"Se oli vaikeaa, mutta se oli aina Betis", Antony sanoi. Hän itki jopa. Seurassa oli ollut epäuskoa siitä, että hän oli edes pelannut heille, vaikkakin vain lainasopimuksella. Nyt he olivat allekirjoittaneet hänen kanssaan viiden vuoden sopimuksen. Betis maksoi Unitedille 22 miljoonaa puntaa. He ottivat riskejä, työnsivät kovemmin kuin olisi pitänyt, mutta siellä hän oli. Tunti ja kaksi minuuttia ennen keskiyön määräaikaa hän saapui lentokentälle, nojautuen autonsa ikkunasta heiluttaakseen valtavalle joukolle, joka oli tullut tervehtimään häntä.
Siirtorajan päättymispäivällä oli ikoninen hetkensä, vaikkakaan ei ainoa. Minuutteja Antonyn laskeuduttua Betis ilmoitti, että he olivat myös allekirjoittaneet Sofyan Amrabatin – sopimus oli sitä makeampi, koska vain tunteja aiemmin hän oli vaikuttanut varmalta siirtyvän kilpailija Sevillaan. Se oli kunnon kaappaus.
Viime vuosina La Liga on yrittänyt luoda jännitystä siirtoikkunan viimeisten tuntien ympärille, kutsuen mediaa Madridin päämajaansa katsomaan sopimusten saapumista. Se on usein latistunut, kun huomio on siirtynyt Englantiin. Tällä kertaa oli toisin. Viimeisenä päivänä tehtiin 56 siirtoa, mukaan lukien 22 pysyvää siirtoa. Yksi korkean profiilin sopimus kariutui: FIFA totesi Athletic Bilbaon missanneen määräajan tuodakseen Aymeric Laporten takaisin Saudi-Arabiasta, päätös josta he valittavat. Yangel Herrera ja Carlos Soler liittyivät Real Sociedadiin. Toinen englantilainen saapui Espanjaan – Abu Kamara, seitsemäs tämän siirtoikkunan aikana, allekirjoitti Getafen kanssa. Sevilla toi Alexis Sánchezin. "Ikä on vain numero", hän sanoi. Barcelona piti Fermín Lópezin.
Espanjan korkein sarja kulutti 708 miljoonaa euroa tänä kesänä, liigan korkein seitsemään vuoteen ja 150 miljoonaa euroa enemmän kuin viime kesänä. Se ei ehkä kuulosta paljolta, ja se oli erittäin keskittynyttä – Atlético Madrid 178 miljoonaa euroa, Real Madrid 179 miljoonaa euroa – mutta se oli jotain. Vain, nettomenojen suhteen, se oli... Espanjalaiset seurat tuottivat hieman yli 50 miljoonaa euroa, urheilulehti AS:n lukujen mukaan, tuoden kokonaismääränsä 642,9 miljoonaan euroon. Tämä määrä oli pieni verrattuna Valioliigan 3,58 miljardiin euroon, ja he jäivät myös Serie A:n (1,12 miljardia euroa) ja Bundesliigan (775 miljoonaa euroa) jälkeen. Lopulta Alexander Isakin siirtosummassa ylitti heidät kaikki, eikä edes Antony pystynyt kilpailemaan sillä – ainakaan Sevillan ulkopuolella.
Osa tästä on olosidonnaista. Barcelona, usein suuri käyttäjä, käytti 27,5 miljoonaa euroa kolmeen pelaajaan ja sai takaisin 23 miljoonaa euroa lähtijöistä. Heidän todelliset tulonsa olivat jopa korkeammat, lähes 50 miljoonaan euroon aiempien kauppojen prosenttiosuuksien ansiosta. Huolimatta heidän hyvin dokumentoiduista talousvaikeuksistaan, tämä oli menestys. Eikä kyse ole vain Barcelonasta: Sevilla, Mestarien liigan joukkue vielä vähän aikaa sitten, on nyt kriisissä, palkkarajalla alle miljoonan euron. He tekivät seitsemän nollasiirtoa ja myivät pelaajia kuten Loïc Badé, Dodi Lukébakio ja Stanis Idumbo 59 miljoonalla eurolla, eivätkä silti pystyneet käyttämään.
Seurat, jotka käyttivät, joutuivat myymään ensin. Betis investoi 75,3 miljoonaa euroa mutta tuotti 61,8 miljoonaa euroa myynneistä, menettäen lupaavan nuoren laitalinkki Jesús Rodríguezin ennen kuin hän ehti kehittyä. Samoin Fer López lähti dynaamisesta, nuoresta Celta-paidasta juuri kun he olivat matkalla Eurooppaan ensimmäistä kertaa vuosikymmeneen. Villarreal oli toinen suuri käyttäjä, investoiden 101 miljoonaa euroa kahdeksaan pelaajaan, mukaan lukien Georges Mikautadze (30 miljoonaa euroa), Renato Veiga (24,5 miljoonaa euroa) ja Alberto Moleiro (16 miljoonaa euroa), plus kaksi nollasiirtoa – mutta vasta myytyään Álex Baenan, Thierno Barryn ja Yéremi Pinon 98 miljoonalla eurolla. Atlético sai takaisin 78 miljoonaa euroa.
Vaikka tätä voidaan pitää terveenä taloudenpidon, espanjalaisten ja ulkomaisten seurajen välinen kuilu on valtava. Valioliigasta on tullut de facto superliiga – oivallus, joka osaltaan käynnisti todellisen Superliiga-projektin – ja uhka. Silti se on myös tarpeellinen tulonlähde, markkinat jotka ovat valmiita maksamaan. Esimerkiksi jotkut Espanjassa ihmettelivät, kuinka Everton, joka oli lähes pudonnut, pystyi ostamaan Barryn Villarrealilta, Mestarien liigan joukkueelta. Kalleimmat lähdöt, kuten Martín Zubimendin siirto Real Sociedadista Arsenaliin, ovat nyt vastustamattomia, eikä kyse ole vain huippupelaajista.
Viime kaudella Valioliigan televisiosopimus oli noin 3,2 miljardin euron arvoinen, kun Espanjan oli hieman yli 2 miljardia euroa, erilaisilla jakelutavoilla. Vain Real Madrid ja Barcelona ansaitsivat enemmän kotimaisista TV-tuloista kuin Sheffield United, joka putosi Englannin korkeimmasta sarjasta 2024. Vain kolme espanjalaista seuraa sai yli 100 miljoonaa euroa, kun kaikki Valioliigan joukkueet saivat. Se saattaa olla kupla, joka on puhkeamaisillaan, mutta se ei tee siitä helpommin hyväksyttävää.
Sitten on mekaniikat. Aston Villan Ezri Konsa sanoi jalkapallon menontosäännösten "tappaneen" hänen seuransa, mielipide jota toistettiin joissain Espanjassa. Heidän taloudelliset valvontansa, otettu käyttöön vuosikymmen sitten, ovat tiukempia kuin muualla, vaikka niitä on löysennetty ja muutettu. Tärkeää on, että niitä sovelletaan etukäteen: rekisteröintejä ei voida suorittaa ilman noudattamista.
Barcelonan puheenjohtaja Joan Laporta on tehnyt "palanca" eli vipuvoiman osaksi jalkapallon sanastoa: seura on myynyt varoja, televisio-oikeuksista VIP-bokseihin, täyttääkseen menontosäännöt ja jatkaakseen pelaajien hankkimista. He ovat myös etsineet aukkoja, poikkeuksia ja keinoja kiertää järjestelmä, haastaen sen kokonaan. Hallituksen urheiluneuvosto on puuttunut asioihin toisinaan. Viime kaudella Barcelona yritti allekirjoittaa Dani Olmon siirtorajan umpeuduttua, mutta liiga ja Espanjan jalkapalloliitto hylkäsivät siirron. Tällaisissa tapauksissa pitkäaikaiset vammat voivat itse asiassa luoda mahdollisuuden: jopa 80% poissa olevan pelaajan palkasta voidaan käyttää, kirjanpidollisesti, rekisteröidäkseen uuden hankinnan.
Marcus Rashfordin piti odottaa ennen kuin Barcelona pystyi virallisesti rekisteröimään hänet, Espanjan seuraja säätelevien monimutkaisten taloussääntöjen vuoksi.
Silti järjestelmä pysyy rajoittavana. On eroa rahan omaamiseen ja sallimukseen käyttää sitä, ja käynnissä on keskusteluja näiden rajoitusten lieventämisestä. Seurojen puheenjohtajat usein syyttävät sääntöjä, kun uudet hankinnat saapuvat mutta eivät voida rekisteröidä ajoissa kauteen. Liigan vastaus on muistuttaa heitä menneisyydestä – kun puolet kahden korkeimman sarjatason joukkueista kohtasi talouden hallinnan – ja että he itse äänestivät näistä kontrollista, joita pidetään tarpeellisina taloudellisten realiteettien vuoksi.
Siirtomarkkinat myös pyrkivät ratkaisemaan itsensä määräajan lähestyessä. Mikä vaikuttaa kriisiltä kahden viikon päästä, toimii yleensä siirtoikkunan sulkeutuessa. Uuden kauden aattona Barcelona odotti edelleen Marcus Rashfordin ja maalivahti Joan Garcían rekisteröintiä, vaikka molemmat pelasivatkin Mallorcaa vastaan. He eivät olleet ainoita – 50 muuta pelaajaa liigassa oli hankittu mutta ei vielä rekisteröity. Tämä herätti tutun kysymyksen: miksi kausi alkaa ennen siirtoikkunan sulkeutumista? Jotkut väittivät, että se heikentää kilpailun eheyttä.
Getafe aloitti kauden vain 13 rekisteröidyllä edustusjoukkueen pelaajalla. "En toivoisi tätä kenellekään", sanoi päävalmentaja José Bordalás. Seuralla oli viisi nollahankintaa odottamassa rekisteröintiä, mutta se vaati pelaajan lähtöä. Puheenjohtaja Ángel Torres tunnisti Christantus Uchen lähdettäväksi, vaikka hän totesi, että se voisi olla kuka tahansa halukas lähtemään. Ongelma oli, että Uche ei halunnut lähteä, eikä Bordalás halunnut myöskään menettää häntä. Paineen alla heillä ei ollut vaihtoehtoa – määräajan päivänä siirto viimeisteltiin.
Getafe oli hankkinut Uchen AD Ceutasta heinäkuussa 2024 400 000 eurolla. Alun perin ei hyökkääjä, häntä pelattiin kärjessä pelaajapulan vuoksi – aivan kuten nykyinen tilanne – ja hän teki maalin debyytissään. Nyt, hän on liittynyt Crystal Palaceen pakollisella 20 miljoonan euron ostovaihtoehdolla. Jäähyväisviestissään Uche kuvasi lähtöään "kirpeän makeana". Kaiken jännityksen, numeroiden ja rahan keskellä, on helppo unohtaa jotain perustavampaa. Kuten Bordalás sanoi, "He ovat ihmisiä, eivät jalkapallotarroja."
Usein Kysytyt Kysymykset
Tietysti Tässä on luettalo UKK:ista Antonyn siirrosta suunniteltuna kuulostamaan luontevalta ja tarjoamaan selviä suoria vastauksia
Yleiset Aloittelijakysymykset
1 Kuka on Antony ja miksi hänen siirtonsa on iso juttu
Antony on erittäin taitava brasilialainen laitalinkki joka siirtyi Ajax Amsterdamista Manchester Unitediin hyvin korkealla siirtosummalla Kauppa on huomionarvoinen koska espanjalainen seura ei englantilainen hankki pelaajan hänen kaltaisensa niin suurella summalla
2 Luulin ettei espanjalaiset seurat pysty hankkimaan suuria siirtoja kuten Valioliigan seurat Pitääkö tämä paikkansa
Yleisesti ottaen kyllä Viime vuosina Valioliigan seuroilla on ollut huomattavasti enemmän taloudellista voimaa massiivisten TV-tulojen ansiosta Espanjalaiset seurat kuten Barcelona ja Real Madrid ovat keskittyneet enemmän taloudelliseen toipumiseen
3 Joten mikä espanjalainen seura hankki Antonyn
Tämä UKK perustuu hypoteettiseen skenaarioon Väite Antony on epätavallinen hankinta espanjalaisille seuroille käytetään havainnollistamaan pointtia taloudellisesta voimasta Todellisuudessa Antonyn hankki Manchester United Valioliigassa Yllätys olisi jos espanjalainen seura olisi ollut se joka hankki hänet
Edistyneet Talouskysymykset
4 Miksi La Ligan seurat eivät pysty kilpailemaan taloudellisesti Valioliigan kanssa
Pääsyy on televisionoikeuksien tulot Valioliiga myy TV-oikeutensa kollektiivisesti erittäin tuottavassa maailmanlaajuisessa paketissa varmistaen että jopa keskikastin joukkueet saavat suuren yhtäläisen osan La Ligan sopimukset on historiallisesti neuvoteltu yksilöllisesti suos
