Kozę przeprawiono przez Gwadalkiwir i tak się dowiedzieli. Czekali do ostatniego dnia lata, a w filmie zapowiadającym animowana komputerowo koza przebiegła przez most Izabeli II (z dopiskiem, że żadne zwierzę nie ucierpiało). Ale Real Betis naprawdę tego dokonał. Na zakończenie okienka transferowego, zaledwie cztery godziny przed upływem terminu, podpisał kontrakt z Anthonym Matheusem dos Santosem – znanym jako Antonio z Triany lub po prostu Koza.
Triana to dzielnica Betisu, artystyczne serce Sewilli na zachodnim brzegu rzeki, a Antony cieszy się tam ogromną popularnością. W zeszłym sezonie przybył na półroczne wypożyczenie i wszystko zmienił: poprowadził zespół do awansu do europejskich pucharów, zwycięstwa w derbach świętowanego jak triumf w mistrzostwach świata oraz finału w Europie. Sam także się odmienił – znów był szczęśliwy, grał jak piłkarz, którym zawsze miał być. To było jego miejsce, gdzie był kochany. Chciał wrócić w chwili, gdy je opuszczał, a klub desperacko pragnął go odzyskać.
Ale nie było to łatwe. Antony jest piłkarzem wartym 100 mln euro (86 mln funtów), a Betis nie dysponował takimi pieniędzmi. Manchester United chciał sprzedać, ale Betis nie mógł konkurować finansowo. Badano więc kreatywne formuły, by to umożliwić. Isco żartował, że powinni go porwać; Joaquín, były skrzydłowy, a obecnie dyrektor, oświadczył, że pojedzie samochodem ucieczkowym. Dyrektor sportowy Manu Fajardo przygotował każdy możliwy pakiet, oferując wszystko, co mógł. Ich największą przewagą był sam Antony – spędził lato w hotelu, trenując samotnie i czekając. Doprowadzili to do samego końca, ale odnieśli sukces.
„To było trudne, ale zawsze chodziło o Betis” – powiedział Antony. Nawet płakał. W klubie panowała niedowierzanie, że w ogóle dla nich grał, choćby tylko na wypożyczeniu. Teraz podpisali z nim pięcioletni kontrakt. Betis zapłacił United 22 mln funtów. Zaryzykowali, pchnęli sprawę dalej, niż powinni, ale oto jest. Z godziną i dwiema minutami do północy, terminu ostatecznego, dotarł na lotnisko, wychylając się przez okno samochodu, by pomachać do ogromnego tłumu, który przyszedł go powitać.
Dzień zamknięcia okna transferowego miał swoją ikoniczną chwilę, choć nie jedyną. Minuty po wylądowaniu Antony’ego, Betis ogłosił, że podpisał także kontrakt z Sofyanem Amrabatem – transakcję osładzał fakt, że zaledwie godziny wcześniej wydawał się pewniakiem do przejścia do rywala, Sevilli. To było porządne porwanie.
W ostatnich latach La Liga starała się budować ekscytację wokół finałowych godzin okna transferowego, zapraszając media do swojej madryckiej siedziby, by obserwowały napływające transakcje. Często kończyło to się fiaskiem, gdy uwaga przenosiła się na Anglię. Tym razem było inaczej. W ostatnim dniu dokonano 56 ruchów, w tym 22 stałe transfery. Jedna głośna transakcja nie doszła do skutku: FIFA orzekła, że Athletic Bilbao przegapił termin na sprowadzenie Aymerica Laporte’a z Arabii Saudyjskiej, decyzję tę klub odwołuje. Yangel Herrera i Carlos Soler dołączyli do Realu Sociedad. Kolejny Anglik przybył do Hiszpanii – Abu Kamara, siódmy w tym oknie, podpisał kontrakt z Getafe. Sevilla sprowadziła Alexisa Sáncheza. „Wiek to tylko liczba” – powiedział. Barcelona zatrzymała Fermína Lópeza.
Hiszpańska pierwsza dywizja wydała tego lata 708 mln euro, co jest najwyższą sumą w lidze od siedmiu lat i o 150 mln euro więcej niż poprzedniego lata. Może nie brzmi to imponująco i było高度 skoncentrowane – 178 mln euro przez Atlético Madryt, 179 mln euro przez Real Madryt – ale zawsze coś. Tylko pod względem wydatków netto było… Hiszpańskie kluby wygenerowały nieco ponad 50 milionów euro, według danych dziennika sportowego AS, co daje łączną sumę 642,9 miliona euro. Kwota ta była niewielka w porównaniu z 3,58 miliarda euro w Premier League, a także ustępowała Serie A (1,12 miliarda euro) i Bundeslidze (775 milionów euro). Ostatecznie opłata transferowa Alexandra Isaka przewyższyła je wszystkie, a nawet Antony nie mógł się z tym równać – przynajmniej nie poza Sewillą.
Część tego ma charakter okolicznościowy. Barcelona, często duży wydawca, wydała 27,5 mln euro na trzech graczy i odzyskała 23 mln euro z odejść. Ich rzeczywisty dochód był jeszcze wyższy, sięgając prawie 50 mln euro dzięki procentom od wcześniejszych transakcji. Mimo dobrze udokumentowanych problemów finansowych, był to sukces. I nie chodzi tylko o Barcelonę: Sevilla, niedawno jeszcze drużyna Ligi Mistrzów, jest teraz w kryzysie, z limitem wynagrodzeń poniżej miliona euro. Dokonali siedmiu transferów bez opłat i sprzedali takich graczy jak Loïc Badé, Dodi Lukébakio i Stanis Idumbo za 59 mln euro, a jednak wciąż nie mogli wydawać.
Kluby, które wydawały, musiały najpierw sprzedać. Betis zainwestował 75,3 mln euro, ale wygenerował 61,8 mln euro ze sprzedaży, tracąc obiecującego młodego skrzydłowego Jesúsa Rodrígueza, zanim ten zdążył się rozwinąć. Podobnie, Fer López opuścił dynamiczną, młodzieżową drużynę Celty tuż przed tym, jak po raz pierwszy od dekady mieli wejść do Europy. Villarreal był kolejnym dużym wydawcą, inwestując 101 mln euro w ośmiu graczy, w tym Georges'a Mikautadze (30 mln euro), Renato Veiga (24,5 mln euro) i Alberto Moleiro (16 mln euro), plus dwóch wolnych transferów – ale tylko po sprzedaží Álexa Baeny, Thierno Barry'ego i Yéremiego Pino za 98 mln euro. Atlético odzyskało 78 mln euro.
Chociaż można to postrzegać jako rozsądne zarządzanie finansami, przepaść między hiszpańskimi klubami a zagranicznymi jest ogromna. Premier League stała się de facto superligą – co częściowo napędzało projekt rzeczywistej Superligi – i stanowi zagrożenie. Jednak jest to także niezbędne źródło dochodów, rynek chętny do płacenia. Na przykład niektórzy w Hiszpanii zastanawiali się, jak Everton, który niemal spadł, mógł podpisać Barry'ego z Villarrealu, drużyny Ligi Mistrzów. Najdroższe odejścia, jak transfer Martína Zubimendi z Realu Sociedad do Arsenalu, są teraz nieodparte i nie chodzi tylko o celowanie w najlepszych graczy.
W zeszłym sezonie umowa telewizyjna Premier League była warta około 3,2 mld euro, podczas hiszpańska nieco ponad 2 mld euro, przy różnych metodach dystrybucji. Tylko Real Madryt i Barcelona zarobiły więcej z krajowych pieniędzy telewizyjnych niż Sheffield United, który spadł z angielskiej elity w 2024 roku. Zaledwie trzy hiszpańskie kluby zarobiły ponad 100 mln euro, podczas gdy wszystkie drużyny Premier League to zrobiły. Może to bańka, która zaraz pęknie, ale nie ułatwia to akceptacji.
Są też mechanizmy. Ezri Konsa z Aston Villi stwierdził, że przepisy dotyczące wydatków piłkarskich „zabiły” jego klub, sentyment podzielany przez niektórych w Hiszpanii. Ich kontrole ekonomiczne, wprowadzone dekadę temu, są surowsze niż gdzie indziej, choć zostały poluzowane i zmodyfikowane. Co ważne, stosuje się je z wyprzedzeniem: rejestracje nie mogą zostać sfinalizowane bez zgodności.
Prezes Barcelony Joan Laporta uczynił „palanca”, czyli dźwignię, częścią piłkarskiego słownictwa: klub sprzedawał aktywa, od praw telewizyjnych po loże VIP, aby spełnić przepisy wydatków i nadal podpisywać graczy. Szukali także luk, wyjątków i sposobów obejścia systemu, kwestionując go całkowicie. Rządowa Rada Sportu interweniowała w niektórych momentach.W zeszłym sezonie Barcelona próbowała podpisać Daniego Olmo po upływie terminu transferowego, ale liga i Hiszpański Związek Piłki Nożnej odrzuciły ten ruch. W takich przypadkach długotrwałe kontuzje mogą faktycznie stworzyć okazję: do 80% wynagrodzenia niegrającego zawodnika można wykorzystać, w ujęciu księgowym, do zarejestrowania nowego nabytu.
Marcus Rashford musiał czekać, zanim Barcelona mogła go oficjalnie zarejestrować, z powodu skomplikowanych zasad finansowych regulujących hiszpańskie kluby.
Mimo to system pozostaje restrykcyjny. Istnieje różnica między posiadaniem pieniędzy do wydania a pozwoleniem na ich wydanie, a toczą się debaty na temat złagodzenia tych ograniczeń. Prezesi klubów często obwiniają przepisy, gdy nowe nabytki przybywają, ale nie mogą zostać zarejestrowane na czas na sezon. Odpowiedź ligi przypomina im o przeszłości – gdy połowa klubów w dwóch najwyższych dywizjach stanęła w obliczu administracji finansowej – i że sami głosowali za tymi kontrolami, które uznano za konieczne ze względu na realia ekonomiczne.
Rynek transferowy również ma tendencję do samoistnego rozwiązywania się w miarę zbliżania się terminu. To, co wydaje się kryzysem z dwutygodniowym wyprzedzeniem, zwykle rozwiązuje się do czasu zamknięcia okna. W przeddzień nowego sezonu Barcelona wciąż czekała na zarejestrowanie Marcusa Rashforda i bramkarza Joana Garcíi, chociaż obaj zagrali przeciwko Mallorce. Nie byli osamotnieni – 50 innych graczy w lidze zostało podpisanych, ale jeszcze nie zarejestrowanych. To nasunęło znane pytanie: dlaczego sezon zaczyna się przed zamknięciem okna transferowego? Niektórzy argumentowali, że podważa to integralność rozgrywek.
Getafe rozpoczęło sezon z zarejestrowanymi tylko 13 zawodnikami pierwszej drużyny. „Nie życzyłbym tego nikomu” – powiedział główny trener José Bordalás. Klub miał pięciu wolnych transferów czekających na rejestrację, ale to wymagało odejścia gracza. Prezes Ángel Torres wskazał Christantusa Uche jako tego, który ma odejść, choć zauważył, że może to być ktokolwiek chętny do wyjazdu. Problem był taki, że Uche nie chciał odejść, a Bordalás też nie chciał go stracić. Pod presją nie mieli wyboru – w dniu zamknięcia okna transferowego transfer został sfinalizowany.
Getafe podpisało Uche z AD Ceuta w lipcu 2024 za 400 000 euro. Pierwotnie nie napastnik, został wystawiony do ataku z powodu braku graczy – podobnie jak obecna sytuacja – i strzelił w debiucie. Teraz dołączył do Crystal Palace z obowiązkową opcją wykupu za 20 mln euro. W pożegnalnej wiadomości Uche opisał swoje odejście jako „słodko-gorzkie”. Wśród całej ekscytacji, liczb i pieniędzy, łatwo przeoczyć coś bardziej podstawowego. Jak to ujął Bordalás: „To ludzie, a nie footballowe naklejki”.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista FAQ dotyczących transferu Antony'ego zaprojektowana tak, aby brzmiała naturalnie i zapewniała jasne, bezpośrednie odpowiedzi
Ogólne / pytania dla początkujących
1. Kim jest Antony i dlaczego jego transfer jest tak ważny?
Antony to wysoko wykwalifikowany brazylijski skrzydłowy, który przeszedł z Ajaksu Amsterdam do Manchesteru United za bardzo wysoką opłatą. Transakcja jest godna uwagi, ponieważ to klub hiszpański, a nie angielski, podpisał gracza jego kalibru za tak dużą kwotę.
2. Myślałem, że hiszpańskie kluby nie mogą pozwolić sobie na duże transfery jak kluby z Premier League. Czy to prawda?
Generalnie tak. W ostatnich latach kluby z Premier League miały znacznie większą siłę finansową dzięki ogromnym dochodom z praw telewizyjnych. Hiszpańskie kluby, takie jak Barcelona i Real Madryt, skupiały się bardziej na odbudowie finansowej.
3. Więc który hiszpański klub podpisał Antony'ego?
Te FAQ opierają się na hipotetycznym scenariuszu. Stwierdzenie „Antony to nietypowy transfer dla hiszpańskich klubów” służy zilustrowaniu punktu dotyczącego siły finansowej. W rzeczywistości Antony został zakupiony przez Manchester United w Premier League. Niespodzianką byłoby, gdyby to hiszpański klub był tym, który go podpisał.
Zaawansowane / pytania finansowe
4. Dlaczego kluby La Ligi nie mogą konkurować finansowo z Premier League?
Głównym powodem są przychody z praw telewizyjnych. Premier League sprzedaje swoje prawa telewizyjne zbiorowo w bardzo lukratywnym globalnym pakiecie, zapewniając nawet drużynom ze środka tabeli duży, równy udział. Umowy La Ligi są historycznie negocjowane indywidualnie, faworyzując tylko największe kluby.
5. Czy są jakieś hiszpańskie kluby, które mogłyby dokonać takiego transferu?
Real Madryt jest prawdopodobnie jedynym klubem z siłą finansową i globalną marką, aby konkurować o transfer najwyższej półki, jakim byłby Antony. Jednak nawet oni ostatnio byli bardziej strategiczni, często decydując się na wolne transfery lub młodsze talenty.
6. Co taki transfer sygnalizuje dla hiszpańskiej piłki nożnej?
Byłby to ogromny sygnał, oznaczający silną odbudowę finansową dla tego konkretnego klubu i potencjalną zmianę w równowadze sił, pokazującą, że mogą ponownie konkurować o najdroższych graczy świata.
Typowe problemy / kontekst praktyczny
7. Jakie są główne przeszkody dla hiszpańskiego klubu próbującego podpisać gracza o wartości Antony'ego?
Największymi przeszkodami są:
