Um bode atravessou o Guadalquivir, e foi assim que souberam. Tinham esperado até o último dia do verão, e no vídeo de anúncio, um bode em CGI correu pela ponte de Isabel II (com a nota de que nenhum animal foi maltratado). Mas o Real Betis realmente o tinha conseguido. Com apenas quatro horas restantes no dia do prazo final, eles contrataram Antony Matheus dos Santos — conhecido como Antônio de Triana, ou simplesmente o Bode.
Triana é o bairro betico, o coração artístico de Sevilha na margem oeste do rio, e Antony não poderia ser mais popular lá. Na temporada passada, ele chegou por um empréstimo de seis meses e mudou tudo: conduziu o time a uma vaga europeia, a uma vitória no clássico celebrada como um título mundial, e a uma final europeia. Ele também se transformou — feliz novamente, jogando como o futebolista que estava destinado a ser. Este era o seu lugar, onde era amado. Ele quis voltar no momento em que partiu, e o clube estava desesperado para tê-lo de volta.
Mas não foi fácil. Antony é um jogador de 100 milhões de euros (86 milhões de libras), e o Betis não tinha esse tipo de dinheiro. O Manchester United queria vender, mas o Betis não podia competir financeiramente. Eles exploraram fórmulas criativas para concretizar o negócio. Isco brincou que deveriam sequestrá-lo; Joaquín, o ex-ponta virou diretor, disse que dirigiria o carro da fuga. O diretor esportivo Manu Fajardo montou todo pacote possível, oferecendo tudo o que pôde. Sua maior vantagem era o próprio Antony — ele passou o verão em um hotel, treinando sozinho, esperando. Eles empurraram até o último momento, mas conseguiram.
“Foi difícil, mas sempre foi o Betis”, disse Antony. Ele até chorou. Havia descrença no clube de que ele tivesse jogado por eles, mesmo que apenas por empréstimo. Agora, eles o tinham contratado com um contrato de cinco anos. O Betis pagou 22 milhões de libras ao United. Eles correram riscos, forçaram mais do que deveriam, mas lá estava ele. Com uma hora e dois minutos restantes antes do prazo da meia-noite, ele chegou ao aeroporto, inclinando-se para fora da janela do carro para acenar para a enorme multidão que foi recebê-lo.
O dia do prazo final teve seu momento icônico, embora não o único. Minutos após Antony pousar, o Betis anunciou que também havia contratado Sofyan Amrabat — um negócio tornado mais doce porque, poucas horas antes, ele parecia certo para se juntar ao rival Sevilla. Foi um assalto proper.
Nos últimos anos, a La Liga tentou construir entusiasmo em torno das horas finais da janela de transferências, convidando a mídia para sua sede em Madrid para assistir aos negócios fecharem. Muitas vezes não deu em nada, com a atenção se voltando para a Inglaterra. Desta vez foi diferente. Houve 56 movimentações no último dia, incluindo 22 transferências permanentes. Um negócio de alto perfil fracassou: a FIFA determinou que o Athletic Bilbao perdeu o prazo para trazer Aymeric Laporte de volta da Arábia Saudita, uma decisão que eles estão apelando. Yangel Herrera e Carlos Soler se juntaram à Real Sociedad. Outro inglês chegou à Espanha — Abu Kamara, o sétimo nesta janela, assinou com o Getafe. O Sevilla trouxe Alexis Sánchez. “A idade é apenas um número”, disse ele. O Barcelona manteve Fermín López.
A primeira divisão espanhola gastou 708 milhões de euros neste verão, o maior total da liga em sete anos e 150 milhões a mais que no verão passado. Pode não parecer muito, e foi altamente concentrado — 178 milhões pelo Atlético de Madrid, 179 milhões pelo Real Madrid — mas foi algo. Só que, em termos de gasto líquido, foi… os clubes espanhóis geraram pouco mais de 50 milhões de euros, de acordo com números do diário esportivo AS, elevando seu total para 642,9 milhões de euros. Esse valor foi ínfimo comparado aos 3,58 bilhões da Premier League, e eles também ficaram atrás da Serie A (1,12 bilhão) e da Bundesliga (775 milhões). No final, a taxa de transferência de Alexander Isak superou todos eles, e mesmo Antony não pôde competir com isso — pelo menos não fora de Sevilha.
Parte disso é circunstancial. O Barcelona, frequentemente um grande gastador, gastou 27,5 milhões de euros em três jogadores e recuperou 23 milhões com saídas. Sua receita real foi ainda maior, chegando a quase 50 milhões graças a porcentagens de negócios anteriores. Apesar de suas bem documentadas dificuldades financeiras, isso foi um sucesso. E não é só o Barcelona: o Sevilla, um time da Champions League não faz muito tempo, agora está em crise, com um limite salarial abaixo de 1 milhão de euros. Eles fizeram sete transferências gratuitas e venderam jogadores como Loïc Badé, Dodi Lukébakio e Stanis Idumbo por 59 milhões de euros, mas ainda assim não puderam gastar.
Os clubes que gastaram tiveram que vender primeiro. O Betis investiu 75,3 milhões de euros, mas gerou 61,8 milhões em vendas, perdendo o promissor jovem ponta Jesús Rodríguez antes que ele pudesse se desenvolver. Da mesma forma, Fer López deixou um Celta dinâmico e jovem justamente quando eles se encaminhavam para a Europa pela primeira vez em uma década. O Villarreal foi outro grande gastador, investindo 101 milhões de euros em oito jogadores, incluindo Georges Mikautadze (30 milhões), Renato Veiga (24,5 milhões) e Alberto Moleiro (16 milhões), além de duas transferências gratuitas — mas somente depois de vender Álex Baena, Thierno Barry e Yéremi Pino por 98 milhões de euros. O Atlético recuperou 78 milhões.
Embora isso possa ser visto como uma gestão financeira sólida, a diferença entre os clubes espanhóis e os estrangeiros é enorme. A Premier League se tornou uma superliga de facto — uma realização que em parte alimentou o projeto da Superliga real — e uma ameaça. No entanto, também é uma fonte de renda necessária, um mercado disposto a pagar. Por exemplo, alguns na Espanha questionaram como o Everton, que quase foi rebaixado, pôde contratar Barry do Villarreal, um time da Champions League. As saídas mais caras, como a mudança de Martín Zubimendi da Real Sociedad para o Arsenal, agora são irresistíveis, e não são apenas os melhores jogadores que são visados.
Na temporada passada, o acordo de TV da Premier League valia cerca de 3,2 bilhões de euros, enquanto o da Espanha era pouco mais de 2 bilhões, com métodos de distribuição diferentes. Apenas Real Madrid e Barcelona ganharam mais com dinheiro de TV doméstico do que o Sheffield United, que foi rebaixado da elite inglesa em 2024. Apenas três clubes espanhóis receberam mais de 100 milhões de euros, enquanto todos os times da Premier League o fizeram. Pode ser uma bolha prestes a estourar, mas isso não torna mais fácil aceitar.
Depois, há as mecânicas. Ezri Konsa, do Aston Villa, disse que os regulamentos de gastos do futebol "mataram" seu clube, um sentimento ecoado por alguns na Espanha. Seus controles econômicos, introduzidos há uma década, são mais rígidos do que em outros lugares, embora tenham sido relaxados e modificados. Importantemente, eles são aplicados antecipadamente: registros não podem ser concluídos sem conformidade.
O presidente do Barcelona, Joan Laporta, tornou "palanca" parte do vocabulário do futebol: o clube vendeu ativos, desde direitos de TV até boxes VIP, para cumprir as regras de gastos e continuar contratando jogadores. Eles também buscaram brechas, exceções e maneiras de contornar o sistema, desafiando-o completamente. O Conselho Superior de Deportes do governo interveio em momentos. Na temporada passada, o Barcelona tentou contratar Dani Olmo após o prazo de transferência ter passado, mas a liga e a Federação Espanhola de Futebol rejeitaram a movimentação. Em tais casos, lesões de longo prazo podem realmente criar uma oportunidade: até 80% do salário de um jogador indisponível pode ser usado, em termos contábeis, para registrar uma nova contratação.
Marcus Rashford teve que esperar antes que o Barcelona pudesse registrá-lo oficialmente, devido às complexas regras financeiras que regem os clubes espanhóis.
Ainda assim, o sistema permanece restritivo. Há uma diferença entre ter dinheiro para gastar e ter permissão para gastá-lo, e há debates contínuos sobre aliviar essas restrições. Os presidentes dos clubes frequentemente culpam os regulamentos quando novas contratações chegam, mas não podem ser registradas a tempo para a temporada. A resposta da liga é lembrá-los do passado — quando metade dos clubes nas duas primeiras divisões enfrentaram administração financeira — e que eles próprios votaram por esses controles, vistos como necessários dadas as realidades econômicas.
O mercado de transferências também tende a se resolver conforme o prazo se aproxima. O que parece uma crise com duas semanas restantes geralmente se resolve quando a janela fecha. Na véspera da nova temporada, o Barcelona ainda esperava registrar Marcus Rashford e o goleiro Joan García, embora ambos tenham jogado contra o Mallorca. Eles não estavam sozinhos — 50 outros jogadores na liga haviam sido contratados, mas ainda não registrados. Isso levantou uma questão familiar: por que a temporada começa antes do fechamento da janela de transferências? Alguns argumentaram que isso mina a integridade da competição.
O Getafe começou a temporada com apenas 13 jogadores do time principal registrados. “Eu não desejaria isso a ninguém”, disse o técnico José Bordalás. O clube tinha cinco contratações gratuitas esperando para serem registradas, mas isso exigia que um jogador saísse. O presidente Ángel Torres identificou Christantus Uche como aquele que deveria ir, embora tenha notado que poderia ser qualquer um disposto a partir. O problema era que Uche não queria sair, e Bordalás também não queria perdê-lo. Sob pressão, eles não tiveram escolha — no dia do prazo final, a mudança foi finalizada.
O Getafe havia contratado Uche do AD Ceuta em julho de 2024 por 400.000 euros. Originalmente não um atacante, ele foi colocado na frente devido à escassez de jogadores — muito parecido com a situação atual — e marcou em sua estreia. Agora, ele se juntou ao Crystal Palace com uma opção de compra obrigatória de 20 milhões de euros. Em uma mensagem de despedida, Uche descreveu sua partida como “agridoce”. Em meio a toda a emoção, números e dinheiro, é fácil esquecer algo mais básico. Como Bordalás disse: “Eles são humanos, não figurinhas de futebol”.
Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de Perguntas Frequentes sobre a transferência de Antony, projetada para soar natural e fornecer respostas diretas e claras.
Geral / Perguntas para Iniciantes
1. Quem é Antony e por que sua transferência é importante?
Antony é um ponta brasileiro altamente habilidoso que foi transferido do Ajax Amsterdam para o Manchester United por uma taxa muito alta. O negócio é notável porque um clube espanhol, e não inglês, contratou um jogador de seu calibre por um valor tão grande.
2. Eu pensava que os clubes espanhóis não podiam pagar grandes transferências como os clubes da Premier League. Isso é verdade?
Geralmente, sim. Nos últimos anos, os clubes da Premier League tiveram poder financeiro significativamente maior devido a contratos massivos de receita de TV. Clubes espanhóis como Barcelona e Real Madrid têm focado mais na recuperação financeira.
3. Então, qual clube espanhol contratou Antony?
Estas Perguntas Frequentes são baseadas em um cenário hipotético. A declaração "Antony é uma contratação incomum para clubes espanhóis" é usada para ilustrar um ponto sobre poder financeiro. Na realidade, Antony foi contratado pelo Manchester United na Premier League. A surpresa seria se um clube espanhol tivesse sido quem o contratasse.
Avançado / Perguntas Financeiras
4. Por que os clubes da La Liga não podem competir financeiramente com a Premier League?
A razão principal é a receita de direitos de televisão. A Premier League vende seus direitos de TV coletivamente em um pacote global extremamente lucrativo, garantindo que até mesmo times de meio de tabela recebam uma grande parcela igual. Os contratos da La Liga são historicamente negociados individualmente, favorecendo apenas os maiores clubes.
5. Existem algum clube espanhol que poderia realizar uma contratação como esta?
O Real Madrid é arguably o único clube com a força financeira e a marca global para competir por uma contratação cara de alto escalão como Antony teria sido. No entanto, mesmo eles têm sido recentemente mais estratégicos, muitas vezes optando por transferências gratuitas ou talentos mais jovens.
6. O que uma transferência como esta sinaliza para o futebol espanhol?
Seria uma declaração massiva, sinalizando uma forte recuperação financeira para aquele clube específico e uma mudança potencial no equilíbrio de poder, mostrando que eles podem mais uma vez competir pelos jogadores mais caros do mundo.
Problemas Comuns / Contexto Prático
7. Quais são os principais obstáculos para um clube espanhol tentando contratar um jogador do valor de Antony?
Os maiores obstáculos são:
