도널드 트럼프가 다시 집권한 이후, 저는 고등학교에서 '새로운 냉담한 여성'이라고 부르는 현상을 목격했습니다. 몇몇 학생들이 무심코 대화를 나누다가, 갑자기 남학생 중 한 명이 인종차별적, 성차별적, 동성애 혐오적인 농담을 던지는 겁니다. 어떤 내용이든, 그 발언은 집단의 분위기를 살짝 바꿔놓습니다. 보통 남학생들은 아무 일도 없었다는 듯이 대화를 이어가는 반면, 일반적으로 더 진보적인 성향을 가진 여학생들은 선택의 기로에 섭니다. 문제를 제기해서 귀찮은 사람이나 농담을 이해하지 못하는 사람으로 보일 위험을 감수하든지, 아니면 그냥 넘어가서 화를 내지 않거나 '깨어있지(woke) 않은' '냉담한(chill) 여성'으로 보이든지 말입니다. 2024년 11월 이후로, 침묵을 선택하는 경우가 훨씬 더 흔해졌습니다.
아무도 분위기를 망치는 사람이 되고 싶어하지 않기 때문에, 아무도 그런 사람이 되고 싶어하지 않습니다. 그래서 이런 유치한 편협함이 지속되는 것입니다.
이런 종류의 두려움에 의한 침묵은 고등학교를 넘어서도 확산되고 있습니다. 2024년 12월, 디즈니는 새 시리즈에서 트랜스젠더 캐릭터를 제거했습니다.同年 4월에는 뉴욕 타임스가 새로운 트럼프 행정부 규정으로 정부 직원들이 이메일 프로필에 성별 대명사를 포함하는 것이 금지된다고 보도했습니다. 이틀 후, 미국 최대 신문사 체인 중 하나인 개넷은 트럼프의 다양성·공정성·포용성(DEI) 반대 입장을 이유로 직원 다양성 통계 발간을 중단하겠다고 밝혔습니다.
이런 문화적 변화는 DEI 이전 시대, 즉 여성이 앞치마를 두르고 남편의 수입에 의존하던 시절에 대한 향수를 부추깁니다. 8월까지 '전통적 아내(trad wife)' 인플루언서 한나 니일만(발레리나 팜이라는 이름으로 더 잘 알려짐)은 인스타그램에서만 1000만 명의 팔로워를 확보했습니다. 그녀의 신선빵 굽기와 8명의 자녀 양육 영상들은 여성을 가정주부로 규정하는 이상으로의 회귀를 조장합니다. 지난 11월, 그녀는 트럼프를 공개 지지하는 보수 매체 Evie의 표지를 장식했습니다.
이런 영향은 우리에게까지 스며듭니다. 트럼프 시대에 진보 성향의 십대 소녀들은 '깨어있다(woke)'는 비아냥을 들을 수 있는 정치적 견해를 표현하는 데 더 불편함을 느낍니다. 대다수가 보수적으로 변해서가 아닙니다. 11월, 18세에서 30세 사이 여성의 58%가 카말라 해리스에게 투표했습니다. 정치적 분위기가 바뀌었고, 진보적인 생각을 가진 소녀들이 이제는 목소리를 냈을 때의 결과를 더 두려워하게 되었기 때문입니다.
제가 이야기한 소녀들은 공개적으로 진보적임을 드러내는 것이 더 위험하다고 말합니다. 한 고등학생은 남학생들이 "더 대담해지고, 더 자신감을 가지고 이런 [편견에 찬] 농담을 한다"고 말했습니다. 다른 학생은 트럼프 취임 이후, 일상적인 인종차별과 성차별이 흔해졌다고 언급했습니다: "우리는 그것을 더 자주 보고, 우리에게도 일어나고 있어요." 젊은 여성들은 모욕적인 발언을 들을 때 침묵해야 하는 사회적 압력을 느낍니다. 한 소녀는 남자 친구들이 "네가 그들을 공격한다고 생각할 것"이라고 설명하며, 모든 사건에 대해 이의를 제기하는 것은 "가치가 없다"고 덧붙였습니다. 싸울 대상을 '가려서 골라야(pick your battles)' 한다는 것입니다.
또 다른 소녀는 "완전 깨어있(super woke)다"는 꼬리표가 붙는 것에 대한 두려움만으로도 누군가가 침묵하게 만들기에 충분하다고 말했습니다. 반대한다면 "[남학생들이] 다시는 당신을 진지하게 받아들이지 않을" 것임을 알기 때문입니다. 이러한 의견은 가혹하지만 현실입니다. 퓨 리서치 센터에 따르면, 3월 기준 13세에서 17세 소녀의 45%가 사회적으로 어울리기 위해 "상당한" 압력을 느낍니다. 문화적 보수주의가 성장함에 따라, 어울린다는 것의 의미도 변합니다. 비교적 진보적인 지역인 우리 학교에서도, 저속한 농담에 반대하는 소녀들은 따돌림당할 위험에 처합니다. 아무도 깐깐한 사람과 어울리고 싶어하지 않으니, 아무도 그런 사람이 되고 싶어하지 않습니다. 그래서 유치한 편협함이 생존하는 것입니다.
트럼프는 우리 나라를 많은 명백한 방식으로 손상시켰지만, 제가 보는 것은 더 미묘합니다. 주요 변화가 항상 CNN 뉴스에 보도되지는 않습니다. 이 공공연한 인종차별적이고 성차별적인... 정부의 젊은이들에 대한 영향력은 우리가 직장에 들어섬에 따라 성별 역학을 왜곡시켜, 성폭력과 차별 가능성을 더 높이고 여성이 권력의 위치에 오르는 것을 막을 수 있습니다. 젊은 여성과 젊은 남성 간의 간극은急剧히 벌어지고 있으며, 멈출 기미가 보이지 않습니다. 트럼프는 미국 사회를 왜곡하고 있으며, 저는 그가 우리까지 왜곡하고 있을까 걱정됩니다.
나오미 베이나트는 고등학생입니다.
자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 나오미 베이나트의 기사 <남학생들이 우향우하면서 새로운 '냉담한 여성'이 등장하다>를 바탕으로 주제에 대해 자주 묻는 질문 목록입니다.
일반적 / 정의 관련 질문
Q: 새로운 '냉담한 여성(new chill girl)'이란 무엇인가요?
A:一些 젊은 여성들이 특히 남성과의 관계에서 느긋하고, 대립하지 않으며, agreeable한 persona를 채택해야 한다는 압력을 느끼는 현대적인 트렌드를 설명하는 용어입니다.
Q: 기사에서 '남학생들이 우향우한다'는 것은 무엇을 의미하나요?
A:一些 젊은 남성들이 특정 온라인 커뮤니티에서 발견되는 더 보수적이고 때로는 반페미니즘적인 viewpoints的影响를 받아 채택하는 trend를 말합니다.
Q: '냉담한 여성(chill girl)'과 '쿨한 여성(cool girl)'은 같은가요?
A: 매우 유사한 개념입니다. 새로운 '냉담한 여성'은 현재의 사회적, 정치적 환경에 맞춰진 updated version으로,一些 남성들이如今持有하는 더 rigid한 views에 대한 response로 종종 developed됩니다.
원인 / 동기 관련 질문
Q: 왜女性이 '냉담한 여성'이 될 필요를 느낄까요?
A: 종종 자기 보호의一種으로서입니다. 강력한 반대 views를 가진 partner와의 갈등을 risk하는 것보다, agreeable하게 보이고 conflict를 avoid하는 것이 더 쉽고 safer하게 느껴질 수 있습니다.
Q: 이것은 conscious choice인가요, 아니면 social pressure인가요?
A: primarily social pressure에 대한 response입니다.许多女性들은自分이この型に合わせるために行動を変えている지조차 깨닫지 못할 수 있으며, 이는 복잡한 현대 dating dynamics를 navigate하기 위한 strategy가 됩니다.
문제점 / 결과 관련 질문
Q: '냉담한 여성'이 되는 것의 downside은 무엇인가요?
A: 주요 downside은 자신의 진정한自我, opinions, needs의 suppression입니다. 이는 진정성이 부족한 relationships, resentment,以及 personal identity 상실로 이어질 수 있습니다.
Q: 이 trend가 relationships에 어떤 영향을 미치나요?
A: performance에 built된, genuine connection이 아닌 relationships를 만들 수 있습니다.女性은 자신이 unseen感을 느낄 수 있고,男性은 그녀의 real thoughts and feelings를 알 수도 engagement할 수도 없을 수 있습니다.
Q: 이것이 gender equality를 setback하나요?
A: indirectly yes.女性들이 자신의 intelligence, ambitions, 또는 feminist beliefs를 accepted되기 위해 hide해야 한다고 느낄 때, those traits가 undesirable하다는 idea를 reinforces하여 equality를 향한 progress를 slowing합니다.
사례 / 시나리오 관련 질문
